Was ist ein "Unspent Transaction Output" (UTXO) und was muss man beachten?

Moin zusammen!

Aufgrund der hohen Nachfrage nach diesem Thema soll es hier „kurz“ und knackig darum gehen was ein „UTXO“ ist, warum man manchmal mehr Bitcoin verschickt als man eigentlich möchte und was das ganze mit Transaktionskosten und Privatsphäre zu tun hat.

Los geht’s!

Eigenwerbung: Für weiteres Verständnis wie eine Wallet funktioniert gerne auch in den Beitrag zu HD Wallets und Ableitungspfaden HIER reinschauen!




TL;DR

Bitcoin Transaktionen funktionieren wie mit einem Geldbeutel und Bargeld. Wir können nur ganze Scheine und Münzen verbrauchen und bekommen Wechselgeld. Niemand würde auf die Idee kommen einen 20 EUR Schein in der Mitte durchzuschneiden und genauso wenig Sinn macht diese Überlegung im Bitcoin Kontext.




Woher kommt mein Kontostand?


Zunächst müssen wir verstehen wie unsere Wallet, egal ob das die BlueWallet auf dem Smartphone oder Electrum mit der BitBox02 ist, es schafft uns einen „Kontostand“ anzuzeigen.

In der Blockchain wird nirgends Buch darüber geführt wie viel Bitcoin ein einzelner Nutzer besitzt! Wenn mir jemand Bitcoin schickt wird nirgends in der Blockchain eine Zahl irgendwo dazu addiert. Es gibt keine „Bitcoin“!

Stattdessen läuft alles über reine Transaktionen. Eine Bitcoin Transaktion hat Inputs, also Adressen von denen Bitcoin versendet werden und Outputs, also Adressen die Bitcoin emfpangen.

Welche Bedingungen muss eine Transaktion also erfüllen damit eine Wallet es als meine Bitcoin erkennt?

  1. Die Transaktion muss einen Output an eine Adresse enthalten, die wir mit unserer Wallet (unseren Schlüsseln) kontrollieren.

  2. Dieser Output darf nicht bereits in einer anderen Transaktion ausgegeben worden sein.

Das bringt uns zu einem Output der noch nicht ausgegeben wurde, einem unspent transaction output, einem UTXO [1]. Bitcoin werden also als Transaktionen gespeichert und nicht wie bei einer Bank in ein Guthaben zusammengefasst.

Jetzt kann unsere Wallet die Summe aller UTXO die wir kontrollieren als „Bitcoin Betrag“ unserem „Konto“ gutschreiben und uns hübsch in der Software anzeigen. Da unsere Wallet alle unsere Adressen kennt, kann sie die gesamte Blockchain nach Outputs absuchen die an unsere Adressen gingen (und noch nicht ausgegeben wurden), egal ob die Software vorher fünf Jahre offline war oder mit der Mnemonic wiederhergestellt wurde.

Eine Bitcoin Node speichert und aktualisiert alle UTXO (das „UTXO Set“ oder auch „Chainstate“) und kann somit blitzschnell Transaktionen validieren und Anfragen von Wallet Software, die beispielsweise wissen möchte wie viel Bitcoin sie kontrolliert, bearbeiten, ohne jedes mal die gesamte Blockchain abzusuchen. Ein Teil dieses UTXO Set wird auch als Buffer direkt im Arbeitsspeicher der Node verwaltet um noch effizienter zu validieren. Aktuell ist das UTXO Set etwa 5 GB groß.




Machen wir eine Transaktion!


Wir haben bereits gelernt dass unsere Bitcoin nur in Transaktionen gespeichert werden, ähnlich wie Geldscheine in unserem Geldbeutel in der Hosentasche gespeichert werden. Unsere Wallet kann also nicht von unserem „Guthaben“ versenden, sondern muss einen UTXO finden der zu unserer Transaktion passt.

Mal angenommen ich habe frisch meine ersten Bitcoin gekauft und auf meine Wallet ausgezahlt, insgesamt 0.02263267 BTC. Jetzt möchte ich einem Freund zum Geburtstag ein bisschen Bitcoin schicken, ‎0.00172772 BTC also 172772 sats.

Die Transaktion sieht dann so aus:

Wie man unschwer erkennen kann hat die Transaktion zwei Outputs, obwohl ich doch nur an meinen Freund senden will.

UTXO können nur in ihrer Gesamtheit verbraucht werden, genau wie ein Geldschein im Geldbeutel. Da ich meinem Freund aber nicht alle meine Bitcoin schicken will teile ich den Betrag einfach auf: Den alten Betrag den ich von meiner Börse ausgezahlt habe verbrauche ich komplett, er wird zu einem STXO [2]. Meinem Freund schicke ich die gewünschten 172772 sats an seine Adresse, ein neuer UTXO, und der Rest geht an mich zurück, auch ein neuer UTXO. ( → Wechselgeld)

Bei meiner neuen Adresse handelt es sich um eine nagelneue Wechseladresse, die meine Wallet automatisch in die Transaktion mit eingebaut hat. Tatsächlich habe ich in diesem Fall also eine neue Transaktion erhalten, die mir der Übersichtlichkeit zuliebe von meiner Software aber automatisch ausgeblendet wird.

Das war jetzt ein relativ einfaches Beispiel, es geht aber auch noch einfacher und noch komplizierter:

Hier zum Beispiel eine Transaktion, in der ein UTXO an eine einzige Adresse verbraucht wurde:

Und hier eine Transaktion, in der mehrere UTXO zu einem großen zusammengefasst wurden:

Das geht natürlich auch in die „andere“ Richtung, also aus wenigen oder nur einem Input kann ich viele neue Outputs erstellen (und damit z.B. Rechnungen bezahlen). Das nennt man dann payment batching und wird am prominentesten von Exchanges praktiziert, um Auszahlungen an Kunden möglichst effizient umzusetzen.

Hier ein Beispiel einer Kraken Auszahlung:

(Alle Transaktionen sind zufällig aus aktuellen Blöcken entnommen und nicht von mir)

Unsere Wallet wählt die UTXO für eine Transaktion nach einem bestimmten Algorithmus aus um z.B. Gebühren zu sparen oder mehr auf Privatsphäre zu achten. In den meisten Fällen ist diese automatische Auswahl auch am sinnvollsten und man muss sich nicht weiter darum kümmern. Ich bin in diesem Beitrag näher darauf eingegangen.




Gebühren sparen mit Konsolidierungen


Der Speicherplatz in einem neuen Block ist begrenzt, wir Nutzer umkämpfen ihn mit Transaktionsgebühren um von den Minern bevorzugt zu werden. Je größer eine Transaktion, also je mehr Speicher sie verbraucht, desto mehr müssen wir für die Transaktion bezahlen.

Gebühren werden in sat/vB also vereinfacht Satoshis pro Speicherplatz angegeben.

Daraus folgt die logische Schlussfolgerung dass Transaktionen mit mehr In- bzw. Outputs auch entsprechend teurer sind, weil die zusätzliche Information in der Transaktion nunmal Platz braucht. Bedeutet: Je mehr UTXO wir für eine Transaktion benötigen desto höher sind für uns die Gebühren die wir an die Miner abgegeben.

Wer das bis hier noch nicht verstanden hat, hier eine Analogie :

  • Du möchtest im Restaurant die Rechnung bezahlen, insgesamt 67,43€. Die einfachste Option wäre dem Personal einfach einen 100€ Schein zu überlassen und auf 70€ aufzurunden um nur einen 10€- und einen 20€-Schein zurück zu erhalten. Das geht am schnellsten und verbraucht in deinem und im Geldbeutel der Bedienung wenig Platz.

    Alternativ könntest du mit einem Schubkarren aus roten Cent-Münzen bezahlen. Das ist sehr umständlich, verbraucht sehr viel Platz und du bekommst wahrscheinlich Todesblicke zugeworfen.

Die Umständlichkeit und die bösen Blicke treffen auf das Bitcoin Netzwerk zwar nicht zu, aber der Speicherplatz umso mehr. Es ist für dich am Ende einfach teurer eine große Transaktion zu tätigen.




Wichtig

Es macht keinen Unterschied ob ihr an unterschiedliche Adressen oder an die gleiche Adresse Transaktionen tätigt. Aus jeder neuen Transaktion bzw. jedem Output folgt ein neuer UTXO. Ihr spart keine Gebühren durch das wiederverwenden einer Adresse!

Benutzt immer frische Adressen, wie von eurer Wallet Software vorgeschlagen.



Behalten wir im Hinterkopf dass Transaktionen in Zukunft wahrscheinlich sehr teuer werden, lohnt es sich bereits heute darüber nachzudenken die eigenen UTXO aktiv zu verwalten!

Das bedeutet konkret:

  • Möglichst wenige UTXO ansammeln
  • Möglichst günstig angesammelte UTXO konsolidieren (zusammenfassen)

Als Beispiel: Wer monatlich Bitcoin nach dem DCA [3] Prinzip spart und jeden Monat eine Auszahlung auf die eigene Wallet tätigt, sammelt damit auch monatlich einen neuen UTXO. Wenn man das 10 Jahre lang durchzieht und dann verkaufen möchte muss man im Jahr 2031 ganze 120 UTXO zusammenfassen, was (nach meiner persönlichen Einschätzung) eine sehr hohe Gebühr zur Folge haben könnte.

Daher kann man, konkret in diesem Beispiel, folgendes tun, hier folgt meine persönliche Meinung:

  1. Möglichst selten auf die eigene Wallet auszahlen.

    Hier muss man eine persönliche Abwägung treffen. Man sollte meiner Meinung nach immer dann auszahlen sobald man sich mit dem Betrag auf der Exchange nicht mehr wohl fühlt; dieser Betrag ist extrem subjektiv!

    Trotzdem würde ich empfehlen nur alle paar Monate auszuzahlen, um direkt mehrere Sparraten in nur einen UTXO zu übernehmen. Das hängt natürlich immer vom Betrag ab: Wer 100€ im Monat spart kann ohne Bedenken ein paar Monate warten; Wer 1000€ im Monat spart sollte vielleicht schon früher an die Auszahlung denken.

  2. Möglichst günstig konsolidieren

    Gerade in letzter Zeit hatten wir oft Phasen in denen Transaktionen für nur 1 sat/vB bestätigt wurden. Hier lohnt es sich die, in der Zukunft potentiell hohen Gebühren, jetzt schon vorweg zu nehmen, und für wenige Cent die Anzahl der UTXO zu reduzieren.

    Wie man eine solche Konsolidierung umsetzt, dazu später mehr.




Privatsphäre proaktiv berücksichtigen


Auch das Thema Privatsphäre ist bei diesem Thema ein sehr wichtiges, konkret aus drei Gründen:

  • Verwendet man einen großen UTXO für eine kleine Bezahlung sieht der Empfänger die Größe des STXO. Besitzt man also einen ganzen Coin und verwahrt diesen in einem einzelnen UTXO sieht der Empfänger von 0,0001 BTC das und kennt euren restlichen Besitz. Das ist als würdet ihr mit einem 500€ Schein ein Center-Shock kaufen.

  • Beim Konsolidieren werden nicht nur die Beträge zusammengefasst, sondern entsprechend auch die gesamten Transaktionshistorien der konsolidierten UTXO. Fasst ihr also auf einen UTXO zusammen und tätigt von diesem eine Transaktion, können alle vorangegangenen Transaktionen nachvollzogen werden.

    Teilt deshalb auch Adressen nur mit anderen wenn es wirklich notwendig ist. Selbst wenn auf einer Adresse erstmal nicht viel zu sehen ist kann es sein dass man in Zukunft durch unbewusste Konsoliderungen auf euren gesamten Bitcoin Bestand und alle Transaktionen schließen kann!

  • Wechselgeld („change“) kann sehr einfach als solches identifiziert werden. Zum einen liegt das am identischen Adresstyp, zum anderen kann man es meistens recht leicht am Betrag ableiten. Sendet ihr also nur einen Teil eines UTXO an eine andere Person, kann dieser über die Change-Adresse zukünftige Transaktionen, ausgehend von dieser Adresse, ebenfalls nachvollziehen, vor allem wenn die Wechseladresse wiederum mit anderen UTXO zusammen verbraucht werden.

Um diese „Risiken“ abzuschwächen lohnt es sich Gedanken über das zukünftige Kaufverhalten zu machen, also wie viel Kaufkraft man in Zukunft benötigt, um dann entsprechende UTXO für bestimmte Zwecke zu reservieren. Das ist extrem individuell und muss jeder für sich selbst abwägen, für manche wird dies ein irrelevanter Punkt sein.

Besitzt man z.B. 0,1 BTC kann man 0,09 BTC in einen „HODL-UTXO“ packen und diesen immer entsprechend erweitern. Neben dem besparen benutzt man diesen oder diese UTXO nicht.

Die restlichen 0,01 BTC kann man dann in einen oder mehrere „Shopping-UTXO“ packen und entsprechend verwenden.

Um ein Gefühl dafür zu bekommen lohnt es sich mit einem Block Explorer eurer Wahl mal zufällig eine Transaktion auszuwählen und zu versuchen möglichst viel in der Historie nachzuvollziehen, zum Beispiel könnte man versuchen die Auszahlung der Exchange wieder zu finden.

Mit der anstehenden Aktivierung von Taproot verändern sich manche der hier genannten Aspekte leicht, mehr zu Privatsphäre & Taproot findet ihr hier und hier.




Wie setzt man eine Konsolidierung um?


Wenn ihr eure UTXO zusammenfassen wollt geht das grundsätzlich ganz einfach:

  • An eine eigene Adresse senden

Häufig herrscht hierbei eine Unsicherheit, die eigentlich völlig unbegründet ist. Wir haben oben bereits gelernt dass man ohnehin andauernd Transaktionen an eigene Adressen tätigt, ohne es zu merken.

Wenn man den gesamten Besitz in einen UTXO zusammenfassen will, sendet man einfach alles an eine neue Adresse.

Schwieriger wird es wenn man geziehlt einzelne UTXO verwalten will, da die Wallet Software normalerweise automatisch die UTXO auswählt, die am besten für eine Transaktion geeignet sind. Um das zu umgehen bieten viele Wallets „Coin Control“ an. So könnt ihr geziehlt die UTXO auswählen, die ihr für eure Konsolidierung verwenden wollt.

In den Einstellungen der BitBox App könnt ihr dafür einfach den Haken bei „Enable coin control“ setzen:

Hier findet ihr die Option beim Senden in der Ledger Live App:

In der BlueWallet auf dem Smartphone klickt ihr auf Send•••Coin Control.

Ansonsten empfehle ich euch die Sparrow Wallet, die eine ausgezeichnete Übersicht über eure UTXO bietet und Konsolidierungen visuell sehr gut veranschaulicht. Die Sparrow Wallet funktioniert mit den meisten gängigen Hardware Wallets.

Außerdem hat man mit der Sparrow Wallet die Möglichkeit die normalerweise auf Effizienz optimierte Auswahl der UTXO automatisch für mehr Privatsphäre zu optimieren, anstatt dies manuell mit Coin Control zu tun:

Screenshot 2021-10-25 at 20.02.22

Außerdem habt ihr beim Konsolidieren keinen „Zeitdruck“. Selbst wenn die Gebühren aktuell teurer sind, kostet es euch nichts einfach eine Transaktion „Auf gut Glück“ zu erstellen und die Gebührenrate absurd niedrig einzustellen. Vielleicht habt ihr Glück, und irgendwann innerhalb mehrerer Tage wird eure Transaktion tatsächlich bestätigt.

Nein, hierbei herrscht kein Risiko Bitcoin zu verlieren, wenn eine Transaktion nicht bestätigt wird verliert ihr auch keine Bitcoin. Mit RBF oder CPFP könnt ihr auch nachträglich dafür sorgen dass die Transaktion bestätigt wird - oder ihr wartet einfach so lange bis sie aus den Mempools gelöscht wurde.


Hier ein Video von Andreas Antonopoulos zur Frage der Konsolidierung, da wird eigentlich der Abschnitt oben nochmal zusammengefasst:




Quellen


Hier gibt’s noch mehr zu dem Thema im Forum:

Danke an @skyrmion und @Makowski für die vielen Beiträge zu diesem Thema!


Danke fürs Lesen, ich hoffe es war hilfreich und ihr konntet was neues lernen.
Bei Fragen, Anmerkungen oder Kritik gerne melden! :slight_smile:

In den Antworten auf diesen Thread wurden auch noch einige weiter führende Fragen beantwortet, also schaut euch das gerne auch noch an.

Zum Beispiel:


  1. TX ist die gängige Abkürzung für Transaction ↩︎

  2. STXO: Spent transaction output ↩︎

  3. Dollar Cost Averaging: Wikipedia ↩︎

80 „Gefällt mir“
RBF & CPFP: So bleiben deine Transaktionen nicht mehr stecken!
Was ist ein "Derivation Path" und wie funktionieren HD Wallets?
Zwei Überweisungen, zur gleichen Zeit und Block?
Kapitaler Fehler! Don't get it
Erste BTC-Abhebung vom Ledger Nano X / Mehrere (versteckte) Empfänger?!
Kraken Transaktion
Frage zu Bitcoin Adressen
Mit der Bitbox von einer bestimmten Adresse versenden
Feuertaufe
Fehlermeldung BitBox02 beim Senden
Werden gekaufte "segwig-bitcoin" automatsich in "taproot-bitcoin" umgewandelt?
Transaktionen: Weshalb Rücküberweisung von Restgeld?
Frage zu Steuerfreiheit nach einem Jahr (exakt selbe BTC oder austauschbar)
Welche Wallet Familie und Freunden empfehlen?
Verständisfrage zu Seed Phrase, Walletadresse, Puplic Key und Private Key
Transaktionsgebühren sparen durch senden an selbe adresse?
Transaktionsgebühren sparen durch senden an selbe adresse?
Bison: Wieso kann man neue Adressen generieren?
Empfängeradresse mehrfach verwenden?
Seedphrase & BitBox02: Verständnisfragen
Ledger - generiert immer neue Adressen
Blocktrainer Artikel zu Bitcoin Adressen: Hashen wirklich für Sicherheit?
Satoshis als Weihnachtsgeschenk
Nuri Vault Passwort vergessen
Nuri Wallet und Vault: Wie Bitcoin versenden?
Kryptowährung transferieren - aber wohin, um günstig flexibel zu bleiben
Ledger ; Send; neue Adresse nach Send
Wie sehe ich die Adresse meiner Wallet im Ledger
Wofür wird die TXID einer Transaktion benötigt?
Warum kommt der BTC Betrag bei Nuri von 2 verschiedenen Adressen?
[AMA] Pocket Bitcoin ist jetzt live. Fragen?
[AMA] Pocket Bitcoin ist jetzt live. Fragen?
Hohe Gebühren beim Senden an Wallet?!
Wie anonym ist man?
Unterschiedliche Größe (vbyte) in Bitcoin Txs
Unterschiedliche Größe (vbyte) in Bitcoin Txs
Hardware Wallets und ihre Adressen
BitBox 2.0 Wallet-Adressen
Anfänger Frage zu Wallet Adressen
Paranoia wegen Trezor One?
BTC von Bitbox an meine neue Nuri Vault gesendet, … dauert das immer so lange?
Frage bezüglich Auszahlung bzw. Versendung von Bitcoin
Walletirritation (UTXO)
Ist eine Zusammenfassung von Adressen sinnvoll?
Eine wichtige Frage für mich zum Verständnis was die Zuverlässigkeit der Transaktion angeht
Eine wichtige Frage für mich zum Verständnis was die Zuverlässigkeit der Transaktion angeht
MultiSig
Transaktionsgebühren von Kraken zu Ledger - Hilfe!
Funktionalität von Adressen (UTXO) und zukünftige Gebühren
Funktionalität von Adressen (UTXO) und zukünftige Gebühren
Funktionalität von Adressen (UTXO) und zukünftige Gebühren
Privatsphäre von BTC Adressen
HODLN mit Blockierten Adressen taproot
Bitcoin von BlueWallet gestohlen?
Bitbox zurücksetzen und lagern
Fragen zu Sicherheit / Anonymität / Steuern
Ledger Adressen und 24 Wörter
Zweite Wallet oder Passphrase
UTXOs falsch verstanden?
Optionale Passphrase neue Adressen
Bitcoin für bestimmte Zeit für Verkauf sperren
Aktuelle Auslastung des Bitcoin Netzwerkes
Was ist ein "Derivation Path" und wie funktionieren HD Wallets?
Wie von Kraken via Lightning zur Bitbox?
Zuviele Sats in Transaktion
Frage zur Anonymität bei mehreren Coins in der Wallet
Einrichtung der BitBox02 - technische Verständnisfrage und eure Praxisratschläge hierzu
Bitcoin Adresse leer nachdem ich einen kleinen Teil versendet habe?
Frage zu BitBox02 Transaktionen
Unerklärliche Transaktion
Überweisung von Börse auf eigenes Wallet - Stückelung
Full Node als absoluter Anfänger einrichten
BitBox02 Anfängerfragen
Hilfe: Mehr Bitcoin abgebucht als gewollt
Offene Transaktion auf der Umbrel Node
Wallet of Satoshi - Timestamp
Ledger Nano X bitte um Hilfe
Werden Transaktionen auch in ältere "vollen" Blöcke abgelegt? Einige laienhafte fragen dazu!
Empfängeradresse mehrfach verwenden?

Super Beitrag, das erklärt das Thema echt verständlich! :+1:

2 „Gefällt mir“

Klasse, das hätte ich gerne schon vor Monaten zur Verfügung gehabt. :smiley:

2 „Gefällt mir“

Good Job @sutterseba… tatsächlich hab ich das Thema in abgespeckter Form im Beitrag Die 6 häufigsten Bitcoin- Missverständnisse - Blocktrainer (siehe Punkt 6) auch mal erklärt.

Aber in so ausführlicher Form hat das tatsächlich noch gefehlt. Vielen Dank :slight_smile:

Wenn du Lust hast könnten wir den mit Link zu deinem Profil hier glatt als Gastbeitrag auf Blocktrainer.de bringen =)
Ich melde mich diesbezüglich mal in einer PN bei dir xD

3 „Gefällt mir“

Oha :exploding_head: 1000 Dank für diesen ausführlichen und super verständlichen Betrag! Unglaublich, wie toll die Community hier ist! :heart:

1 „Gefällt mir“

Echt ein super Beitrag :smiley:

Ich habe eine Frage: Also je mehr in einer Transaktion drin steht, desto größer ist sie (und kostet dann auch mehr). Gibt es bei der Größe einen unterschied zwischen „inputs“ und „outputs“?
Also macht es einen unterschied ob eine transaktion ganz viele inputs hat oder ganz viele outputs hat?

und noch eine frage: müsste es nicht einen output für die miner geben? weil in dem einen bild oben sieht man nur 1.

1 „Gefällt mir“

Zwei sehr gute Fragen!

Wenn du dir die Transaktion oben mal anschaust fällt dir eine Differenz zwischen Input und Output auf, das ist die Gebühr die an die Miner geht. Man gibt also mehr in die Transaktion rein als man raus nimmt und definiert, je nach dem wie groß die Differenz ist, die Höhe der Gebühr.

Das selbe passiert im Restaurant wenn du der Bedienung für das 19,70€ Essen einen 20€ Schein gibst und sagst „Stimmt so“.

So kann man ohne zusätzlichen Platzverbrauch einen weiteren Parameter, die Netzwerkgebühr, definieren. Es gilt immer Fee = Input - Output.

Es gibt tatsächlich einen Unterschied. Während bei einem Output einfach nur ein Ziel angegeben wird muss im Input neben der Information um welchen UTXO es geht auch bewiesen werden dass man den Private Key für diesen UTXO besitzt.

Das näher zu erklären würde aber etwas den Rahmen sprengen und das müsste ich mir auch genauer anschauen.

Dazu kannst du dir Kapitel 6 in Mastering Bitcoin anschauen:

4 „Gefällt mir“

Ahhh, das macht sinn! danke für die antwort @sutterseba . :blush:

also kann man grob schon sagen dass eine transaktion mit ganz vielen inputs teurer ist als eine mit vielen outputs? weil das würde ja nochmal bestärken dass es wichtig ist diese zusammenfassungen zu machen…

@sutterseba

Ich versuche mich gerade an einer Konsolidierung. Dazu hast Du geschrieben:

Das wirft bei mir die Frage auf, wo ich auf der BitBox die UTXO finde, die zu einer Walletadresse gehören.

Wenn ich wie von Dir dargestellt, Coin Control aktiviere, sehe ich für jede Adresse eine ID. Ist das die UTXO oder noch etwas anderes?

In der BitBox App wird für jeden UTXO unter der Adresse die Transaktions ID als „Outpoint“ angegeben. Damit kann die Transaktion und der entsprechende Output in dieser Transaktion exakt identifiziert werden.

Dieser Outpoint beschreibt zum Beispiel den achten (bzw. neunten) Output dieser Transaktion:

ff6a1633b87ad2e231a77008fca8f91e82ac611918a3938687f719cd56bd43cf:8

Zuerst die Transaktions ID an sich, und dann das :8 für den entsprechenden Output.

Falls mehrere Transaktionen auf einer Adresse eingegangen sind, werden dir in der App einfach mehrere UTXO aufgelistet, zwar unter der gleichen Adresse, aber mit unterschiedlichen Outpoints.

Denn, wie im Zitat oben, es geht um Transaktions-Outputs, nicht um Adressen. Die Adresse ist nur das Namensschild auf dem Briefkasten. Die UTXO sind die Anzahl Briefe in diesem Briefkasten. Mit Coin Control kannst du individuell aussuchen welche Briefe du aus dem Briefkasten nehmen willst.

Beantwortet das die Frage? :grinning:

5 „Gefällt mir“

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstehe. Kann ich das Beispiel Deiner Erklärung

wie folgt zusammenfassen?

Id : UTXO

Falls ja, hätte ich noch eine Frage dazu: Ich habe mehrfach auf dieselbe Adresse eingezahlt. Warum habe ich unterschiedliche Ids erhalten?

Weil es unterschiedliche Transaktionen sind! Jede Transaktion hat eine eigene txid, das sollte klar sein. Die Pakete die du dir an deine Anschrift schicken lässt haben ja auch unterschiedliche Sendungsnummern.

Du kannst ja auch mehrere UTXO in einer Transaktion haben, dann bleibt die txid die gleiche, nur der Output hinten wird angepasst.

Genau.

Transaktion → txid:vout ← UTXO

Genau so steht es auch low-level im tatächlichen Input einer Transaktion:

"vin": [
{
        "txid" : "4bbf676731987cce1e4639ec28d1219f065ab2aa5e9deb323c0b56bd0482d499",
        "vout" : 0,

// Hier geht's dann noch weiter...
4 „Gefällt mir“

könnte ich auch sagen, dass id:UTXO meine btc/sats repräsentiert?

Das könntest du nicht nur so sagen, das ist so. :grinning:

3 „Gefällt mir“

Cool, danke für deine Geduld

2 „Gefällt mir“

Sehr geiler Artikel, ich konnte extrem viel neues mitnehmen, auch wenn ich schon viel wusste. Danke!:pray:

2 „Gefällt mir“

Vielen Dank @sutterseba für den sehr ausführlichen Artikel. Ich habe kürzlich zu einem DCA bei Pocket Bitcoin gewechselt. Zuvor habe ich das manuell über eine Börse gemacht und mir dann von Zeit zu Zeit die Coins auf eine Hardware-Wallet übertragen. Auch überlege ich mir gerade für die Tochter einer Bekannten einen DCA über Pocket Bitcoin einzurichten, damit die Mutter monatlich einen kleinen Betrag einzahlen kann. Nach diesen Ausführungen bin ich mir nun aber nicht mehr sicher, ob das eine gute Idee ist. Ich selber kann eine Konsolidierung wie hier beschrieben vornehmen. Der Mutter möchte ich das aber nicht zumuten - es soll ja möglichst einfach sein. Ist es wahrscheinlich, dass bspw. in 15 Jahren die Kosten für eine Überweisung so hoch sind, dass die über diese Jahre ersparten Satoshis von den Transaktionskosten aufgebraucht werden? Das wären ja dann über die Jahre 180 UTXO mit bspw. Satoshis im Wert von je €50 pro UTXO. Wie seht ihr das? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Zu der Frage gibt es schon viele Diskussionen im Forum, schau mal hier rein:

Transaktionsgebühren werden nicht den eigentlichen Betrag der Transaktion auffressen, das glaube ich nicht. Aber wie sich die Gebühren genau entwickeln werden kann dir niemand sagen, weshalb es eben sinnvoll ist sich bestmöglichst darauf vorzubereiten.

Aber das Konsolidieren von UTXO ist kein absolut kein Muss, du kannst der Bekannten das DCA mit Pocket mit gutem Gewissen einrichten, würde ich sagen. Die Gebühren werden sich ja relativ stetig entwickeln; man kann immer noch rechtzeitig eine Transaktion tätigen. Ansonsten kannst du ja auch quartalsweise mit Pocket kaufen und hast dann nur 4 UTXO pro Jahr.

Und nur zum sicher stellen: Du zahlst nicht pro UTXO eine Transaktionsgebühr, sondern für die Größe der ganzen Transaktion, die natürlich u.a. von der Anzahl an Inputs abhängt.

Hier hatte ich mal meine 2 sats zu hohen Gebühren allgemein abgegeben:

2 „Gefällt mir“

Danke für die Antwort @sutterseba Ich denke, soweit habe ich das verstanden. Ich überlege mir nun gerade, wie ich dies am besten lösen könnte. Beim DCA wäre es vermutlich sinnvoll, bspw. die 12 Transaktionen jeweils Ende Jahr an eine neue eigene Adresse zu senden. So hätte man bspw. nach 15 Jahren lediglich 15 anstatt 180 UTXO. Auch für meine Situation überlege ich mir gerade, was eine sinnvolle Lösung sein könnte. Da Pocket Bitcoin inzwischen die Möglichkeit bietet, mit dem XPub einen DCA einzurichten, könnte man dies möglicherweise mit mehreren Accounts in der BitBox lösen.
Account 1 = Hodl
Account 2 = Pocket
Account 3 = Börse
So könnte ich dann bspw. ebenfalls Ende Jahr vom Pocket- und Börsen-Account zum Hodl-Account je eine Transaktion machen. Mit den Accounts der BitBox muss ich mich aber noch genauer befassen. Bin mir da nicht sicher, ob diese auch auf einer anderen Hardware-Wallet wiederhergestellt werden können. Im entsprechenden Beitrag habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.

Klingt gut so.

Ja, das ist kein Problem. Die Accounts sind Teil des Derivation Path und werden alle mit der Mnemonic abgeleitet.

Je nach dem muss man mit der entsprechenden Software etwas rum spielen, da nicht immer automatisch nach Accounts beim Ableiten gesucht wird.

Wieso 15? Du kannst beim jährlichen konsolidieren ja das vorherige Jahr (bzw. Jahre) auch zusammenführen. So hast du im „Hodl“ Account immer nur einen einzigen UTXO.

1 „Gefällt mir“