Also ich sehe nicht wo du die Entwicklung von second layer Lösungen, die Preisentwicklung von Bitcoin und die zukünftige Entwicklung der Effizienz und Kosten von Mining ermittelst, um dann zu deiner Schlussfolgerung zu kommen, dass es unmöglich sei dass die Miner in x Jahren sich alleine durch Transaktionsgebühren finanzieren können. Du setzt bestimmte Entwicklungen vorraus die du offenbar für am wahrscheinlichsten hältst. Wir wissen nicht mal wie weit die Adoption von Bitcoin in den nächsten Jahrzehnten gehen wird. Bitcoin selbst war die Lösung für Probleme über die einige wenige Menschen Jahrzehnte grübbelten. Satoshis Werk war dann die Krönung und Zusammenführung für eine Reihe von Lösungsansätzen. Vor Bitcoin hätte man auch sagen können, dass die Probleme eines dezentralen Geldes unlösbar sind und dass man keinerlei technische Ansätze sieht wie man das bald lösen will. Insofern ist es auch eine Annahme von dir das second layer Lösungen die Probleme nicht gut lösen werden oder zwangsläufig in zentralisierten Lösungen münden.
Es ist ja aber auch ok. Dann hast du eben eine pessimistische Einschätzung über die zukünftige Entwicklung und glaubst nicht dass die Probleme technisch gelöst werden können. Du kannst deine Meinung in Zukunft trotzdem ändern, wenn es doch anders kommt als du angenommen hast. Genau wie die Bitcoiner. Vielleicht müssen wir dann unsere Ersparnisse mit Verlust umschichten oder du fängst bei einem Bitcoin Preis von 25 Mio. Dollar an in Bitcoin zu sparen. Schauen wir mal 
Was Wertspeicher angeht, weiß ich nicht mehr was ich dir sagen soll. Ich und viele andere Menschen setzen Bitcoin seit Jahren erfolgreich als Wertspeicher ein und du sagst es kann kein Wertspeicher sein. Annahme vs. Realität würde ich sagen. Außerdem bitte beantworte mir doch die Frage, was für dich ein Wertspeicher ist. Damit meine ich nicht idealisierte Kriterien sondern was du jetzt in der echten Welt für einen Wertspeicher hältst. Das interessiert mich wirklich. Du sagtest dass ein Wertspeicher nicht um 80% Wert verlieren darf und dass es zu jeder Zeit ohne Verlust getauscht werden muss. Wie ich bereits sagte existiert ein solcher Wertspeicher nicht und es ist nur eine idealisierte Vorstellung eines Wertspeichers. Ob Cash, Aktien. Diamanten, Gold oder Immobilien. Nichts davon kannst du garantiert zu jedem Zeitpunkt ohne Verlust umtauschen.
zum custodial Walletbetreiber machen und es halt selbst in die Hand nehmen (Kanal per on-chain TX öffnen und ausreichend Liquidität locken). Diejenigen, die ausreichend Erspartes haben, können das aber sehr wohl. Es wäre also die Frage, ob die custodial Walletbetreiber es sich ruftechnisch leisten können, per fractional reserve banking ihre Kunden zu verarschen, wenn die wohlhabenden Kunden daraufhin das Vertrauen verlieren könnten und sich von diesem Dienstleister abwenden. Meine Vermutung ist: So ein Dienstleister würde untergehen.
Deine nicht erläuterte Behauptung, dass es aufgrund der Volatilität nicht zu einer großflächigen Adoption kommen kann, kommt vermutlich daher, dass du dich strikt weigerst, deine geistigen Scheuklappen abzulegen und dir mal vorzustellen, dass Menschen vielleicht doch ein bisschen vorausschauend denken können. Ich zB nehme die Volatilität in Kauf und nutze Bitcoin schon jetzt als Geld (also eben nicht nur als Wertspeicher), weil ich es für nicht ganz unwahrscheinlich halte, dass Bitcoin fundamental die besseren Eigenschaften als Fiat oder goldgedecktes Geld hat und (wichtig!), weil ich es für nicht ganz unwahrscheinlich halte, dass das auch (viele) andere Menschen früher oder später erkennen könnten. Ich kann mir gut vorstellen, dass es eine Art Reifeprozess gibt - also nicht bzgl. des Wertes, sondern bzgl. der Art der Nutzung von Bitcoin als Geld, also eine Entwicklung von Spiel-/Zocktool über Wertspeicher [hier ggf. weitere Stationen einfügen] und final hin zu einem vollwertigen Geld, das die klassichen Eigenschaften Tauschmittel, Recheneinheit & Wertspeicher ausreichend gut abbildet. Ich maße mir allerdings auch nicht an, dass ich wüsste, dass dieses oder jenes passiert. Das unterscheidet mich grundlegend von dir.
