Freie Privatstädte, eine logische Konsequenz aus Bitcoin

Diskussionen
62

Klar, wenn ich danach gefragt werde verlink ich einfach mal das Programm für Europa und DE.
Es ist nicht alles Gold, aber es ist durch Abstimmungen in das Programm aufgenommen worden und daher die momentan bestmögliche demokratische Räpresentation besserer Politik mMn.

Das schöne ist, man kann es sehr gut als Diskussiongrundlage nutzen, da alles schonmal schön sortiert ist in Bereiche und Unterpunkte die jeweils eigene Teams ausarbeiten.

Dann kann man sich mal an was orientieren wofür nicht jeder haufenweise Geld hinlegen muss, um zu verstehen was überhaupt der plan ist. (Da soll Titus mal mitziehen mit dieser Transparenz der Pläne, denn nur wer offenbart lässt auch zu, dass Fehler gefunden werden)

Komplette Map of Policy für Europa mit allen gewählten Punkten:

Deutsches Programm:
https://www.voltdeutschland.org/btw/programm

Bedeutet eben nicht, dass ich momentan schon mit allem so 1:1 übereinstimme, aber ich sehe das meiste Potential für das Bilden von Regeln durch die Schwarmintelligenz.

Bin also Bitcoin Maxi, aber noch kein Volt Maxi, da ich mir da im Gegensatz auch noch gute Konkurrenz vorstellen kann. Aber es wäre wirklich interessant die Kritik von den Privatstädten hier zu hören, denn Volt strebt für ein demokratisches Europa, was genau in die andere Richtung geht und daher ist das als Dikussionsgrundlage sehr interessant, auch wenn mir bewusst ist, dass es 2 Seiten der selben Münze sind.

Werden sie auch sowieso, aber dies wird in den ärmsten Ländern passieren in denen die Staaten schwach und weit entfernt von der Demokratie sind. Diese werden zerbrechen und die Superreichen und Wohlhabenden dort hinziehen und sich Privatstädte bauen in die natürlich nur die Wohlhabenden des Landes kommen, schön abgegrenzt von den Slums, ist doch logisch.

Wer behauptet denn wirklich, dass die dann in die Slums gehen oder denen helfen, statt diese für Machterweiterung zu nutzen!
Im Kopf haben Menschen mit so viel Macht nur noch genau das.

Welche Privatstadt oder Staat will was und konkurriert wie usw. usw.
Als ob da noch Zeit für soziale Probleme bleibt, welche nur mit extrem viel Ruhe und Vorsicht gelöst werden können.

Daher werden diese Systeme koexistieren, aber die Demokratien in der ersten Welt sind stark und zerbrechen (hoffentlich) nicht so schnell bei dem was da auf uns zukommt.

Meine Vorhersage dabei ist, dass die Menschenrechte in den Privatstädten mehr mit Füßen getreten werden in 20 Jahren. Wir werden ja sehen wie es sich entwickelt.

Am Ende kann ich jedoch sagen, dass mir beides lieber ist wie die Autokratie von China und Russland!
Plutokratie der USA ist auch hart an der Grenze, aber das könnte noch zu reformieren sein.

1 „Gefällt mir“
63

Danke.
Hab das irgendwo mal aufgeschnappt, es aber, zu meiner Schande, als polit. Initiative eines Energiekonzerns :sweat_smile:abgetan, und mich nicht weiter damit beschäftigt.
Meinen letzten Stimmzettel hab ich, genervt von der nichtsagenden, korrupten und beliebig austauschbaren Parteilandschaft(und da zähl ich alle größeren üb. 5%), in den Müll geworfen. Wobei, ohne alles bereits gelesen zu haben, das allein für die mind.Besteuerung von 15% für multinationale Firmen, die meine Stimme bekommen hätten.
Das ***gegendere in der Aufmachung geht mir auf’n Geist, aber das ist wohl übrrall so und nur Optik.
Das von dir beschriebene System der Entstehung und Konsensfindung habe ich noch nicht gefunden, hab aber wie gesagt noch nicht alles durch. Vermute mal, es ist im Download PDF. Wenn da, wird es gefunden werden.
Angenehm. Wochenende noch…

1 „Gefällt mir“
64

Das finde ich schade, da sorgt die 5% Hürde für Stagnation und es gibt neuen Ideen gar nicht die Chance mal zu zeigen was diese praktisch können.

Wären Parteien Startups würden sich diese wohl nie rechnen, umso mehr Grund mehr kleine Parteien zu wählen.

Das steht auch nich direkt im Wahlprogramm sondern wird intern zur Konsensfindung entwickelt und getestet. (Alles im Wahlprogramm wurde in der gesamten Partei demokratisch abgestimmt)

Sowas lässt man aber nicht raus da Politik so funktioniert:
Entweder dich wählt keiner weil du zu Mainstream bist oder dich wählt nur eine ganz bestimmte Gruppe weil du dich zu sehr in deren Richtung vom Mainstream entfernt hast.

Deswegen hatte ich betont, dass ich noch nicht mit allem übereinstimme und auch nicht alles passt, da es eben demokratisch entstanden ist und in dem ein oder anderen Team auch Leute sitzen deren Meinung ich nicht teile.

Aber das ist ja das Schöne. Man kann mit allen zusammen ein Resultat herbeiführen, welches alle möglichst zufrieden stellt und es langsam entwickeln.

Bin aber tatsächlich gespannt was die Leute von den Privatstädten sagen würden was ihnen nicht so passt.

Selbst bin ich auch kein Fan von der Genderkiste und die Fiskalpolitik sollte langfristig Bitcoin integrieren, aber das Wahlprogramm ist ja wie ein zeitlicher Querschnitt welches Meinungsbild in der gesamten Partei vorherrscht. Da gibts auch genug mit denen ich mich in die Haare bekommen hatte, aber es ist inspirieren zu sehen, dass trotzdem alle den Beitrag bezahlen und ehrenamtlich weiter zusammen an Lösungen arbeiten.

In beiden Gruppen findet man diesen Willen die Welt ein bisschen besser zu machen, auch wenn die Ausgangspunkte ganz andere sind. (Bitcoiner wollen durch das Geld die Welt ein bisschen besser machen und Volter wollen ganz unabhängig von Geld die Welt ein bisschen besser machen)

1 „Gefällt mir“
65

… Was ich wiederum schade finde. Das sollte viel mehr herausgestellt werden, da es nicht nur ein Alleinstellungsmerkmal ist sondern auch noch dem Zeitgeist entspricht. Ich würde sogar noch viel weiter gehen, und daraus eine „allgemeine“ Konsensfindung machen, die z. B. von einer KI oder einem basisprotokoll geführt wird und in bestimmten Intervallen geupdatet wird. Mit der Zeit würde das eventuell sogar als ein Wahlsystem durchgehen.

1 „Gefällt mir“
66

Finde ich auch, aber hab schon mitbekommen, dass es dann zu viel Potential für Kritik gibt.
Man könnte sicher auch über jeden Punkt des Wahlprogramms eben noch diskutieren und es wird auch noch viel Aufklärungsarbeit geben müssen, bis wir eine Gesellschaft mit genug Konsens haben, wo Freiheiten am Markt die beste Lösung sind und wo ein gut ausgearbeiteter Plan benötigt wird. (z.B. Klimawandel / Pandemie)

Sowas hab ich viel vor 2 Jahren besprochen, aber dann hat man gesehen wie viele davon irritiert werden und wie sehr es bei den Meisten noch an Verständnis mangelt und daher eine Diskussion sich schwierig gestaltet.

Das ist momentan mit Cryptos auch so und ich versuche immer die Stimme der Wahrheit auch dort in die Diskussion einzubringen.

Bin mal so frech und leake hier ein paar Quellen, da ich es sehr amüsant fand an welchen Quellen sich für die Crypto/Blockchain Policy orientiert wurde:
(Diese wurde jetzt vor ein paar Tagen mit 89,72% Zustimmung in die Map of Policy aufgenommen)

image
image891×841 147 KB

Neben der EU einfach die Bücher von Saifedean :smiley:

Ach, wenn ich schon dabei bin… hier eine Kostprobe zum drüber diskutieren:

image
image893×770 168 KB

1 „Gefällt mir“
67

Inwiefern? Ich kann mir grad nichts besonderes vorstellen.

Also eigentlich das El Salvador - Problem. Zu wenig Erfahrung mit dem neuen.
Ich denke ich werde mal hier in Franken bei so einem Meet and Greet mittun und mal paar Sachen an der Basis abklopfen. :eye::fist: Vielleicht hat sich ja seit 2jahren schon was geändert :).

Jou das ist cool. Und ich finde das paper was dabei rauskam gar nicht so schlecht. Die ‚sandboxes‘ für neue Unternehmen ist ne gute Sache, da damit auch viel Unfug herausgefiltert wird, bevor man die auf die Bürger loslässt und für die Unternehmen ist es auch sinnvoll, erstmal zu sehen, ob man mit der Regulatory klarkommt. Der Tax break für Miner die erneuerbare nutzen ist nochmal zusätzlicher Anreiz. Die ‚range‘ für Kapitalerträge festzulegen, ist auch nicht schlecht. Schätze das ein Mittelwert zwischen den unterschieden angestrebt wird.
Ich lese da nichts direkt von BTC, eher sind Fin-tech’s gemeint. Odrr es wird nicht unterschieden. KYC? Naja, kein Fan, aber bei Dienstleistern eh schon ums Eck.
Also alles in allem-warum nicht!
Grüße…
P. S. Die privatstadte brauchen einen langen Anlauf wie es scheint… :wink:

1 „Gefällt mir“
68

Weil BTC noch nich genug verstanden wird in der breiten Masse natürlich so formuliert, dass möglichst viele zustimmen würden. Es gibt ja alle möglichen Ansichten in der Partei wie gesagt.

Bei KYC orientiert man sich im Moment an der Norm.

Ist ja auch alles demokratisch und es gibt noch Kräfte die das nicht so heiter sehen leider, aber gibt die Partei erst wenige Jahre und bin mit vielen Punkten ziemlich zufrieden. Wäre echt interessant, wenn sie es aus der Kategorie „Sonstiges“ geschafft hätten, aber 5% sind eben doch millionen Leute die das Kreuz machen müssen und da bliebs bei ~2,5% dieses Jahr. Bei der nächsten Europawahl wirds wieder interessant!

1 „Gefällt mir“
69

Will hier nochmal drauf eingehen, auch wenn es etwas off topic ist.

@Shorty hat sich ja jetzt wieder aus dem Staub gemacht, damit seine kruden Hypothesen nicht zerlegt werden.

Wenn wir aber allen Menschen der Welt ein BGE geben, welches für das Allernötigste in den armen Ländern reicht könnten wir nicht nur die Welt direkt ein gutes Stück besser und friedlicher machen, sondern auch noch wirtschaftlich dafür sorgen, dass die Nahrungsversorgung gestärkt wird, statt das wir für unseren Wohlstand fast die halbe Welt hungern lassen.

Denn was erzeugt dieses Geld?
Entweder ein paar Superreiche können die ganze Zeit ins All fliegen und sich Privatjets und was nich alles leisten. Oder es wird für den Ausbau der Nahrungsmittelindustrie mit Vertical Farming und allem was nötig ist, um dem Nahrungsmangel, welcher der Klimawandel verursachen wird entgegenzusteuern.

Wenn es so weit ist, brauchen wir genug Ausweichmöglichkeiten unserer Nachrungsversorgung und dies schaffen wir nur indem wir die Versorgung wirtschaftlich stärken.

Wenn sich jeder Mensch Essen leisten könnte würde das einen immensen Effekt auf die Sicherheit der Nahrungsversorgung haben.

1 „Gefällt mir“
70

Ist dir bewusst, dass die vertical farms von den Superreichen, welche du enteignen willst, extrem vorran gebracht werden? MMn sollte man die mal in Ruhe machen lassen und dann werden die zurecht auch noch reicher.

Ich war auch mal ein Fan vom BGE. Das hat sich aber komplett gedreht.
Ein BGE bedeutet Versklavung der Arbeitenden und bringt die Empfänger in eine gefährliche Abhängigkeit.

Der Altruismus oder wie man es nennen mag, wenn man den hungernden in z.b. Afrika kostenlos Lebensmittel und Kleidung schickt, hat die Lage soweit ich jedenfalls mitbekomme extrem verschlechtert. Die lokalen Bauern können nicht mit kostenlosen Lebensmitteln konkurrieren und die Textil"industrie" ebenfalls nicht mit der Kleidung aus der Altkleiderspende. Die lokale Wirtschaft wurde durch den gut gemeinten Versuch zu helfen quasi zerstört.
Jetzt kann man nicht plötzlich aufhören die Menschen zu versorgen weil dann alles noch schlimmer wird als hätte man nie versucht zu helfen.

Mmn kann man die Lage nur verbessern indem man direkt vor Ort investiert und auch die Lebensmittelproduktion lokal organisiert. Für dich würde das höchst wahrscheinlich nach Ausbeutung aussehen aber ich bin der Meinung nur so kann im Laufe der Zeit das knowhow und die Autarkie entstehen die notwendig ist

Übrigens finde ich das FCKW Beispiel von dir interessant. Ich wüsste gerne was shorty darauf geantwortet hätte, mir fällt momentan keine sinnvolle Argumentation ein.

Darauf wollte ich noch antworten.
In einer privaten Stadt ist man Vertragspartner. Ein Vertrag der nicht einseitig geändert werden kann ist der Unterschied zu einem herrschenden Staat.
Jedenfalls sollte es meiner Vorstellung nach so sein.

1 „Gefällt mir“
71

Planwirtschaft. Das solltest du doch am besten wissen…
:face_with_raised_eyebrow:
Zumindest wesentlich mehr, als wenn man allen ihre Permakultur ermöglicht und Ideen umsetzbar macht, da genug Geld für Essen da ist.

Wie wäre es, wenn man sie stattdessen von der süßen Frucht des Kapitalismus naschen lässt. Also ihnen die Entscheidung überlässt wo sie einkaufen wollen? DU bist doch immer so für den freien Markt.

Wat? BGE kann die Freiheit mit allen teilen, die durch die Automatisierung entsteht.

Exakt, bei BGE würden die Menschen selbst Geld haben, um beim lokalen Bauern mehr zu kaufen.

An BGE für alle Menschen kann man sich schon gewöhnen. Also sowas wie z.B. 1000 sat an jeden Menschen auf der Erde jeden Monat. Denn durch Automatisierung brauchen wir immer weniger Arbeitssklaven und können das BGE über Zeit langsam hochdrehen.

Das ist doch exakt was passiert. Jeder investiert dieses Geld in sein Essen vor Ort.

Der Bitcoinvertrag kann auch einseitig von 90 Prozent der Bitcoiner geändert werden.
:thinking:

Die Demokratie hat nur weniger Prozent, welche nötig sind für eine neue Regel.

Also die Privatstadt würde sich mMn. sehr zentralisieren.
Das der freie Markt gegen Zentralisierung arbeitet bezweifle ich stark, da die Macht immer noch nicht in den libertären Theorien eingearbeitet ist.

MMn. da in den libertären Kreisen ein großer Einfluss der Oberschicht ist.

1 „Gefällt mir“
72

Nur ei kurzer Einwurf : Also für mich haben beide Standpunkte was für sich.
Was das Grundeinkommen betrifft, glaube ich aber, daß die schädlichen Effekte, die @maxpower26 richtig beschreibt, nur dann nicht auftreten würden, wenn vorher das Bildungsniveau auf gleichen Stand gebracht würde, das Spielfeld einigermaßen eingeebnet wäre… :woozy_face:
Nur wie man jetzt das bewerkstelligen sollte, weiß ich jetzt auch nicht. Es gibt ja Gegenden, die den letzten Missionar noch gefressen haben… :joy::joy:

1 „Gefällt mir“
73

Natürlich wäre das ganz einfach, wenn ein großer Player wie Bezos oder ein großer Staat eine kostenlose Bildungsplattform für alle bereit stellt, welche einfach genutzt werden kann, da es (fast) nichts kostet Menschen digital zu bilden.

Es ist eine riesen Sauerei, das es sowas noch nicht gibt.
In Deutschland müssen SimpleClub, zwei arme Studenten, diese Aufgabe übernehmen.
Da ist KhanAcademy schon weiter.
Hatte selbst schon eine European Citizen Initiative Draft gestartet eine EU Bildungsplattform zu erstellen, aber wurde leider nur Platz 3. Daher wurde es nicht umgesetzt, aber wenn man mal nachdenkt ist es so offensichtlich wie viel weiter uns solche Projekte als Menschheit bringen könnten.

Dann kommen die Konzerne hinzu und jetzt beschreibe ich kurz die Macht von der ich rede.

Facebook hat Verträge, dass fast die Hälfte der Welt über Facebook ins Internet muss, wie sollten diese Machtvorteile am freien Markt wieder gebrochen werden? Ohne Zerschlagung der Kartelle?

Amazon und Shein haben sich darauf spezialisiert allen die Idee zu stehlen. Da sind also Teams die nur alles abscannen nach neuen Ideen. Nachdem diese nachgebaut wurden, werden die eigenen Produkte dann über die Ware der Drittanbieter geschaltet.

Am freien Markt kann man ausweichen? Viel Spaß wenn andere Plattformen auf denen man sein Produkt anbieten kann nur 0,001% der Kunden erreichen.

Jetzt werden die Libertären wieder ein Utopia erschaffen wo bereits alles ausgeglichen ist und perfekte Informationen verfügbar sind. Dazu sag ich: Das passiert in unserer Lebzeit eher nicht mehr.

Weiter Quellen:

In dieser Welt wird Manipulation und Täuschung belohnt. Altruismus wird abgestraft durch Machtverlust.

„Wer so dumm ist sich ausbeuten zu lassen ist selbst schuld“

Viel Spaß wenn du Algorithmen hast, die dich nicht nur beim Trading komplett zerstören… aber diese Algorithmen nehmen jetzt gerade unsere Psyche völlig auseinander.
Wenn wir die Mächtigen für die Manipulation und Täuschung immer bessere KIs bauen lassen würden, diese unsere natürlichen Biases und alles so derb ausnutzen und dann einfach auf den Markt vertrauen wirds wirklich schwer ab einem bestimmten Punkt noch etwas zu unternehmen.

Selbst wenn du wirklich noch schlauer bist, hast du dann schon längst verloren.
Stell dir vor, was Meta/Facebook für digitale Abbildungen unserer menschlichen Trigger bauen kann, wenn diese noch alle Transaktionsdaten und alle Daten die das Metaverse über den Menschen sammelt verbinden können…

Wer denkt er ist dann immer noch schlauer und lässt sich nicht von dieser KI beeinflussen?
Dunning Kruger.

3 „Gefällt mir“
74

Wtf??? Das Apple Video geht gar nicht mehr aus?!! Der erzählt mir immer noch einen, während ich es schon weggeklickt habe und bereits schreibe. :joy::joy::joy:

Gutes Ding - du hast recht! Paar billighandys, minisateliten die überall Netz werfen, ja da können sich wirklich all diejenigen, die viel schlechtes Karma durch ihren Reichtum gesammelt haben, schön von der Wirkung dieser Ursache freikaufen, indem Sie was positives mit der Energie/Geld tun. Ablasshandel, der wirklich funktioniert!!!
Und ja, das diese Big 5 oder wie auch immer man die nennt, Banditen, Betrüger, und noch schlimmeres sind, ist klar. Zerschlagen, Enteignen? Es hört sich simpel an und auf den ersten Blick ist es nur vernünftig, aber NEIN!!!
Wir sollten uns nicht auf deren Niveau begeben, um gegen diese Verbrecher vorzugehen. Wir haben etwas, was diese Leute und alle KI’s der Welt nicht haben : Fantasie, Kreativität, Intuition, und Überzeugungen. Das ist auch genau das, was diese mit aller Macht bekämpfen, was
ihnen und Ihren Plänen richtig quer kommt - die menschliche Natur!! Andererseits brauchen sie uns aber auch, denn selbst besitzen die das alles schon lange nicht mehr, die kennen die Menschliche Psyche sehr genau und wissen wie man manipuliert und täuscht. Aber ihnen fehlt das oben genannte, die menschliche Natur und alles was damit zu tun hat. Erfindergeist, Innovationen, daß alles können sie sich nur durch Täuschung und List holen, und ja sie stehlen Ideen da hast du recht. Und Macht (jetzt Gewalt) haben sie selber nicht, daß sind schwächlinge!!
Nur durch die Täuschung und Illusion, das sie die hätten, bringen sie andere dazu, ihre Drecksarbeit zu erledigen und entgehen so auch erstmal der Wirkung, die zum größten Teil dann auf diejenigen zufällt, die die Gewalt wirklich ausgeübt haben. Das ist der Trick, der ihre Macht erhält. Mit Kohle hat das nur sekundär zu tun. Damit wird halt korrumpiert, oder sonstiger Scheiss gemacht, aber diese Leute interessiert Geld einen Scheiss… Das kannst mir glauben. Allein die Katholische Kirche hat Geld und Güter im Wert von zig Billionen auf der Kante. Und ich meine ‚unsere Billionen‘ nicht die der Ami’s. Das Wissen, das sie uns vorenthalten, umfasst das gesammelte Wissen der Menschheit seit knapp 2000 Jahren, und steckt in der Bibliothek des Vatikan zu der NIEMAND Zutritt hat. Diese spielen das MachtSpiel schon lange. Dann kommen noch die Jüdischen Bolschewiki, die den Kommunismus in Russland etabliert haben, und in Blut gebadet haben von 1906 - 1957 (¿ca. Weil zu faul nachzusehen) und von der City of London und Washington aus operiert haben.Rothschild u. Bloomberg etc. Das sind übrigens diese Familien/Traditionen (wie auch immer man sie nennen mag), die du hier anführst,(diese Big 5 Firmen).
Die spielen das auch.
So jetzt muss ich aber aufhören - nich das mir jemand nen Aluhut aufsetzt und mich nen Verschwurblungstheoretiker schimpft… :stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::joy:

P. S. Also zu Facebook - da hab ich über die Jahre mittlerweile 8 od. 9 Accounts, weil ich dauernd mein Passwort vergesse und mich dann auch immer mit unterschiedlichen Leuten verbinde, und auch immer ganz unterschiedliche Dinge teile, kommentiere, poste - weil sich meine interresen auch immer mal wieder ändern… :joy:

Amazon hat mich für Jahre gesperrt, weil ich angeblich ein prime dings nicht gezahlt habe, das ich nie genutzt habe​:lying_face::sweat_smile::clap::clap::clap:

Shein kenne ich gar nicht, höre ich zum ersten Mal von dir​:eye::thinking:(ach, man braucht nicht jeden Mist)

Und ja Apple : hatte in meinem Leben genau 1 iPhone 3 G!
Über eBay ersteigert, neu für den halben Preis, da Reimport aus Estland (od. so ähnlich). Weshalb? Weil man 1.keinen Akku wechseln konnte ;
2.weil ich mir verarscht vorkam, da ich nur Musik vom Äpple store laden konnte und auch noch zahlen musste, während bei Android alles frei war. Und einen Apple Computer würde ich mir nie kaufen, weil viiiel zu teuer und unnötig.

Gute Infos gehören öfter geteilt. Danke! :v::+1:t6:

1 „Gefällt mir“
75

Wie soll in einer freien Stadt denn sicher gestellt sein, dass die Verträge eingehalten werden? Wenn eine übergeordnete Instanz dafür zuständig ist, wäre es dann nicht praktisch wieder der freie Markt?

76

Natürlich, denn eine ‚übergeordnete Instanz‘ muss ja auch irgendwoher finanziert werden.

78

Privatstadt-Bewegung: Das libertäre Experiment von Mittelsachsen

In der Kleinstadt Döbeln in Mittelsachsen will eine Gruppe nach NDR-Recherchen Parallelstrukturen zum Staat schaffen - unterstützt von der libertären Privatstadt-Bewegung. Der Landkreis ist alarmiert. […]

1 „Gefällt mir“
79

Sehe ich auch so. jedoch wird aufgrund dieser Meinung oft die eigene Moral in Frage gestellt oder beleidigt. Aber das zeigt in meinen Augen der Unterschied zwischen den Leuten, die wirklich etwas machen und denen, die nur davon reden, was andere machen sollten. Das eine funktioniert theoretisch immer sehr gut, praktisch ist es jedoch oft nicht so einfach.

1 „Gefällt mir“
80

Könnt ihr das ausführen?

81

Hat er doch.

82

Er wurde aber von mir widerlegt im folgenden Kommentar:

Sein „Produkt“, wie er es nennt

„Frei“ in meinem Produkt - Titus Gebel

Weil ihr mit No State und dann noch ablehnen von sogar Grundversorgung durch BGE einfach immer weiter nach rechts im libertären Spektrum abgedriftet seid und egal wie viel man mit euch redet, jedes gute Argument ignoriert, weil man sonst die eigene fast schon rechtsextreme Position überdenken müsste.

Warum rechtsextrem?

Na weil dann die „besseren Menschen“, die „niedere Rasse“ für sich arbeiten lassen kann.

Nach den NDR-Recherchen hat bislang die rechtslibertäre Atlas Initiative um den AfD-nahen Autor Markus Krall in vierstelliger Höhe investiert

In den Dokumenten der Genossenschaft tauchen auch immer wieder Bezüge zu den „Freien Sachsen“ auf, eine Partei, die vom Verfassungsschutz in Sachsen als rechtsextremistische Bestrebung eingestuft wird.

Man hat es sich immerhin so verdient, hätten sie „besser gewirtschaftet“, könnten sie freie Menschen sein.

Hier ist eine tiefe Analyse der Vergangenheit von Unternehmensstädten, also „Company Towns“ und ich bin mir ziemlich sicher Titus Gebels „Produkt“ wird ähnlich verlaufen: