Da brauchst keine Blockchain für. Du beschreibst den Vorteil eines digitalen Ausweises gegenüber einem physischen. Es ist dann performanter eine zentrale Datenbank zu nutzen.
Vermutlich ist das Video auch aufgrund unserer hiesigen Diskussion entstanden. Erklärt nochmal, warum sich @Blocktrainer hier gar nicht einschaltet. Er hält davon gar nichts. Wenn es nur um Bitcoin gehen würde, würde ich bei weitem nicht so viel Zeit in den Kryptospace investieren. Ich respektiere die Haltung von Roman selbstverständlich, aber es bleibt bei mir ein komisches Gefühl zurück:
Na ja, weil ich weiß, dass das hier eigentlich nicht der richtige Ort für mich ist. Ich bin vom Bitcoiner zum Vielcoiner geworden und finde einige Projekte richtig gut, interessant und vielversprechend. Ich bleibe aber hier im Forum, weil ich den Austausch auch mit den anderen hier wichtig finde.
1 „Gefällt mir“
Das sehe ich nicht so … sie werden zentral eingegeben ja … aber in der Blockchain selber können sie nicht mehr manipuliert werden. und in einer zentralen Datenbank können sie das sehr wohl.
2 „Gefällt mir“
@Denni
Er hat aber auch dieses Video gemacht! ; )
Da erzählt er genau das was ich mir schon lange denke, nämlich das einige Projekte mal Second Layer von BTC sein werden.
PFLICHTVIDEO - Das BESTE Projekt von ALLEN! - YouTube
Kann man genauso in einer normalen Datenbank einstellen. ZB indem alle Aktionen dokumentiert/gespeichert werden und wenm man möchte den Leuten keine Bearbeitungsrechte geben. Es macht überhaupt keinen Sinn da eine Blockchain zu verwenden und schon zehnmal nicht eine Blockchain wie wir sie von Kryptoprojekten kennen - dutzend oder hundertfach kopiert auf nodes. So viel Speicher könnte sich niemand leisten.
Das meiste wird nutzlos sein aber ein paar werden Bitcoin erweitern, das schreibe ich doch ständig. Wenn du denkst dass die Coins deshalb eime Zukunft hätten, solltest das Video nochmal anschauen.
1 „Gefällt mir“
@JIOBT
Dir bleibt auch nix anderes übrig
Habe es versucht man kann sich nicht selber löschen
Finde das forum auch gut und den Austausch mit anderen aber die letzte zeit schau ich kein blocktrainer mehr auch deaboniert
Immer nur über ein Thema reden schade fande die Vielfalt in sein content mega aber jetzt nur noch langweilig
Diese Entwicklung hier gerade sollte sich @Blocktrainer wirklich ganz genau anschauen…
Bin auch schon länger dabei und mag den Content und auch ihn als Mensch. Nur denke ich mir in letzter Zeit auch, dass sich irgendetwas verändert hat.
Vielleicht liegt es daran, dass er mittlerweile nicht mehr „unabhängig“ berichten kann, da er mit seiner Arbeit immer mehr Geld verdient und dies auch immer weiter ausbaut, sodass er davon irgendwann gut leben kann. Absolut verständliche Entscheidung!! Nur was ich damit sagen möchte: man berichtet dann nicht mehr so zum Spass sondern man ist abhängig. Das macht etwas mit einem. Vorallem wenn man auch noch All-In ist… da hat man gleich doppelt verloren, wenn etwas schief läuft.
Kann gut sein, dass man irgendwann in dieses fast Gläubige kommt, wenn man sich nur mit der Bitcoin-Welt beschäftigt aber irgendwie finde ich es von außen auch irgendwie etwas bizzar? Ich bin mir nicht sicher ob ich mich vernünftig ausdrücken kann, sodass man mich versteht. Sollte als konstruktive Kritik gemeint sein, da ich die Community sehr (!) schätze und ich auch verhindern will, dass sie auseinander bricht. Erinnert mich bisschen an die Neunziger, als man sich noch in Foren traf um sich ausgetauscht hat =)
2 „Gefällt mir“
Diese Art der Abhängigkeit könnte auch ein Bitcoiner behaupten, wenn er über Altcoin Projekte spräche. Und im Altcoin Sektor ist mehr Geld zu holen. Hör dich doch mal bei den Podcastern und Influencern um. Die bekommen regelmäßig Anfragen von irgendwelchen Projekten, teilweise wird da zum Pump and Dump aufgefordert.
Roman hat seine Meinung geändert, und das begründet und dokumentiert. Was ist daran verkehrt? Ich ziehe meinen Hut davor. Wenn du an Altcoins glaubst, kann das doch für dich ein guter Anlass sein, deine Argumente zu schärfen. Da profitieren wir alle von.
4 „Gefällt mir“
Es ist wirklich absurd was du schreibst. Roman hat alles sehr oft transparent erklärt. Anstatt an irgendwelche Verschwörungstheorien zu glauben, würde ich dir raten die Argumente zu prüfen und in Erwägung ziehen, dass du einfach falsch liegst mit deiner Meinung. Sinnvolle Gegenargumente für Altcoins habe ich von dir auch keine gelesen.
Ja es tut weh, sich Fehler einzugestehen, aber gerade im crypto space ist diese Entwicklung, die Roman auch durchgemacht hat absoluter Standard und zeigt, dass man selbstkritisch ist und Argumente annimmt.
2 „Gefällt mir“
Ich sehe das ganz genauso. Man sollte ein Forum wie dieses einfach dafür nutzen, um sich selbst herauszufordern, also Thesen und Argumente auszutauschen und zu diskutieren. Auch Roman selbst hat damit kein Problem und geht gerne (sehr überzeugt) darauf ein, wenn jemand eine andere Meinung hat.
Die Kunst beim Diskutieren ist es, alle Argumente auszutauschen und auch mehrfach nachzuhaken, ohne aber den anderen unbedingt überzeugen zu wollen! Entsprechend sollte jeder am Ende einer Diskussion auch damit leben können, wenn die anderen Teilnehmer ihre ursprüngliche Meinung behalten. Daraus folgt, dass man hier nie persönlich werden sollte, und dass man nach Austausch aller Argumente nicht verbissen weitermacht, sondern es auch mal gut sein lässt.
Es ist doch schön wenn man weiß, dass in einem Forum verschiedene Meinungen, Haltungen und Lebenseinstellungen unterwegs sind. Wenn sich alle irgendwann einig wären, wäre das Forum nur noch eine Beratungsplattform; das fände ich persönlich schade.
Auf Romans Videos hat man halt keinen Einfluss, obwohl selbst dort vieles live ist und Roman sehr oft auf Kommentare im Chat eingeht. Wenn man Romans Einstellung evtl. nicht 100%ig teilt, oder sich trotz ausschließlicher Überzeugung von Bitcoin mehr Infos zu anderen Projekten wünscht, dann findet man das natürlich schade. Deshalb ist auch der Beitrag von @piet nicht absurd oder verschwörerisch.
4 „Gefällt mir“
Ich verstehe was du meinst.
Es hat sich was verändert. Ich denke es sind viele schon weg, die am Anfang dabei waren. Und ich finde es sehr fragwürdig nun so eindeutig und massiv gegen Altcoins Stellung zu beziehen. Das ist eine Einmischung in finanzielle Entscheidungen und keine vorsichtige Beschreibung etc. mehr. Die Erfahrenen werden sich davon nicht beeindrucken lassen, aber diejenigen die neu in die Kryptowelt hineinkommen werden von Investments in Altcoins abgehalten. Und das so kurz vor dem Bullrun! Viele Altcoins gehen die nächsten Monate steil nach oben. @Blocktrainer muss sich fragen, ob er das tatsächlich verantworten kann. Er ist ja eben doch kein Finanzberater, warnt aber…das geht meines Erachtens gar nicht.
1 „Gefällt mir“
Roman hat auf seinem Kanal sehr oft klar gemacht, dass er (hauptsächlich technische) Hintergrundinformationen für Einsteiger im Kryptobereich bieten möchte. Sein Ziel ist es nicht, den Portfolio Wert der Zuseher zu maximieren.
Deshalb ist es vollkommen ok, dass er nur über das berichtet, was er persönlich technisch ok findet. Ich denke, dass er persönlich sehr wohl auch mit Altcoins spekuliert, um letztendlich sein BTC Vermögen zu vergrößern. Aber deshalb muss er nicht auf seinem Kanal darüber sprechen, weil Spekulation nicht das Kernthema des Kanals ist.
Dafür gibt es auch ganz ehrlich viele andere Kanäle auf YouTube.
1 „Gefällt mir“
Wenn er mit Altcoins spekuliert, soll er es anderen nicht ausreden und Angst machen. Er sagt das ist MÜLL. Wer investiert schon gerne in MÜLL und Schrott? Von ca. 6000 Projekten ist nur BTC gut. Das ist seine Aussage. Als Cardano-Botschafter geht ja dann wohl auch nicht mehr. Kann er T-Shirt ausziehen, glaubt jetzt kein Mensch mehr.
Wahrscheinlich sollte er sich da ein bisschen klarer ausdrücken. Für ihn sind die Projekte einfach fundamental gesehen Müll.
Ich muss zugeben, hier würde ich mir auch wünschen, dass er eine klare Position bezieht 
. Aber vielleicht ist er ja innerlich doch noch ein klein wenig zerissen. 
2 „Gefällt mir“
Er ist auch kein Anfänger und weiß war er tut. Dass es Müll ist, ist seine Meinung, die vollkommen legitim, mMn sogar lobenswert ist. Er verzichtet auf sehr viel Geld, um seine Ehrlichkeit zu behalten.
Technisch findet er es wahrscheinlich weiterhin interessant, was Cardano macht. Man muss eben unterscheiden zws den Coins und den Protokollen.
1 „Gefällt mir“
?
— fundamental oder überirdisch ist ja egal - ob er Müll im Fundament oder Dach meint…, darauf kommt es nicht an. Er macht die Projekte ALLE schlecht. Desto länger ich darüber nachdenke, desto unglaublicher und ignorant finde ich diese Haltung.
Alles gut begründet und durchdacht. Auf der anderen Seite sind hier einige Altcoiner, die keine Argumente liefern, stattdessen aber ganz viele verletzte Gefühle zu Schau stellen. Probiert es doch mal rational und mit Argumenten.
2 „Gefällt mir“
Hier dreht sich alles im Kreis, soll bei BTC anfangen und BTC enden.
Aber: Wer parallele Wege zu BTC nicht akzeptiert, kann auch niemals überzeugt werden.
Hast Du gerade mal das Video und die Stelle? Ich muss das echt verpasst haben.
Sagt er wirklich ALLE? Oder doch eher „die meisten“?
CMC listet aktuell über 8200 Coins/Tokens. Selbst wenn man sagt, 99% sind Müll, bleiben immerhin noch 82 übrig, was schon recht viel (und mMn auch hochgegriffen) ist.
So einfach kann man es sich auch machen, um seine Meinung zu rechtfertigen. Dann zeig doch mal diesen Weg auf. Ich warte seit dutzenden Beiträgen hier im Thread genau darauf aber ihr habt bisher nichts sinnvolles aufgezeigt, das nicht widerlegt wurde und eure Meinung begründet.
1 „Gefällt mir“