Tron-adz

Ok, kannst du mir das im SmartContract zeigen?
Sorry, die können sehr viel auf einer Homepage schreiben. Dummerweise kann man im SmartContract einfach verifizieren, dass es keinen Pool mit Werbeeinnahmen etc. gibt…

Wie man an dir gut feststellen kann, funktioniert deren Marketinggequatsche, sodass ein einfach erkennbares Schneeballsystem als reales Unternehmen verkauft werden kann.

1 „Gefällt mir“

Wenn man sich über solche Sachen erkundigt, dann kann man auch investieren. Vom Bitcoin wurde auch nichts gehalten und wo ist er jetzt? Die Idee und Geschichte dahinter ist überzeugend und ja, der invest lohnt sich.
Frag mich nur warum ntv und focus über so eine dubiose Geschichte berichten, wenn Schneeballsysteme doch verboten sind in Deutschland :slight_smile:
Man muss lernen in der heutigen Welt zu leben!

Weil das Unterseiten von Focus und NTV sind, die angemietet wurden…
Für den Inhalt ist weder NTV noch Focus verantwortlich!
glaubst du nicht?
Dann schau mal genauer hin:

und hier:

Die wissen schon, worauf die Leute leicht rein fallen.
Funktioniert leider immer wieder.

4 „Gefällt mir“

Es gibt Leute die profitieren und andere, die immer nur die negativen Sachen suchen. Das sind dann leider auch die, die niemals erfolgreich sein werden. Ich sitze an der Quelle zu tron-adz und weiß genau, was dahinter steckt. Ich bin seit Beginn dabei, da ich selbst überzeugt bin. Es ist auch nicht für jeden was, das muss man auch berücksichtigen.
Schade, dass es die Leute immer nur sehr einseitig kommunizieren und solche Behauptungen aufstellen.

@Wom_invest:
Deine Argumente waren bisher leider mangelhaft. Du konntest weder im SmartContract nachweisen, dass es irgendwelche anderen Einnahmen außer den Einzahlungen der User gibt.

Deine Reaktion auf meinen Beweis, dass weder Focus noch NTV für TronAdz geworben haben, ist auch eher dürftig.

Du weißt, dass du es hier im Krypto-Forum mit Early-Adoptern zu tun hast? :sweat_smile:

2 „Gefällt mir“

Ich brauch nicht zu argumentieren, wenn ich weiß was Sache ist :slight_smile: wenn ich argumentieren wollten würde, hätte ich dir gesagt, dass du die Lotterie Geschichte in den transaction findest. Aber wie gesagt, ich profitiere und ihr könnt weiter zuschauen

Dir wird wohl keiner hier zu schauen. An dieser Stelle sag ich das selbe wie immer: viel Glück damit, denn ich wünsche keinem was schlechtes

1 „Gefällt mir“

Das hat ja auch keiner bestritten.

Auch die Bezeichnung Scam wurde revidiert. Es ist halt ein ganz normales und dank Blockchain transparentes Schneeballsystem, von dem man sicher sehr gut profitieren kann.

Aber das Risiko, am Ende nicht mehr rechtzeitig rauskommen, ist schon verdammt hoch. Dass es ein Ende gibt, kannst du bei exponentiellem Wachstum dieser Rate denke ich nachvollziehen, oder?

Der letzte Thread derart war glaube ich dieser:

Hört sich alles sehr ähnlich an…

1 „Gefällt mir“

Welche „transaction“? (oder meintest du SmartContract?)
Wie gesagt, im SmartContract steht nichts dergleichen. Dieser ist aber der Dreh- und Angelpunkt des gesamten Systems.
Und ja, ich habe mir alle 783 Zeilen (inkl. Kommentare) angesehen…

Können die „Partner“ ihre Gewinne nicht einfach genauso wie andere Spekulanten in den Smart Contract einzahlen?

Das wäre möglich, dass sie als normale User angesehen werden, aber dann würden sie ja auch Auszahlungen erhalten. Das macht irgendwie keinen Sinn.

1 „Gefällt mir“

Verstehe. Aber gäbe es überhaupt irgendeinen Sinn, den man sich hier für Partner vorstellen könnte?

Ich habe es mir nicht angeschaut. Aber wenn Tron-adz einfach nur dieser eine Smart Contract ist, dann kann man doch nur „investieren“, oder?

Hier übrigens neben ntv und Focus noch eine seriöse Werbeanzeige:

https://www.ebay.de/itm/TronAdz-1-taeglich-fuer-maximal-300-Tage-ROI-300-Smart-Contract-/284174696240

Alter… wird hier ernsthaft diskutiert ob das ein Scam ist? Natürlich ist das Betrug.
Als ob die es langfristig schaffen 1% Rendite auszuzahlen. Da brauch ich mir auch keinen Smart Contract anzusehen. Spätestens wenn die ganze Welt ihr Vermögen in TRX investiert hat und in dieses Schneeballsystem investiert hat, bricht das Ding zu zusammen.

Das liegt aber daran, dass man ohne gerichtliches Verfahren niemanden als Betrüger bezeichnen darf. Das ist das Kranke in diesem juristischen System. Ich kann mich von heute auf morgen hinstellen und sagen, dass ich eine Zeitmaschine verkaufe und jeder der sagt, dass ich ein Betrüger bin liegt erst mal falsch und begeht eine Straftat.

Bzgl. Roman meinst du das Projekt EXW.

Das war ein riesen Scam und wie in diesem Thread gab es auch damals Leute die dir garantieren konnten, dass das Ganze funktioniert. :wink:
Die Vertriebler sind noch immer auf freiem Fuß und starten schon wieder mit dem nächsten Betrugssystem durch: S4FE Token. :love_you_gesture:

2 „Gefällt mir“

Die gleichen Argumente höre ich von meinen Freunden auch immer inkl. der NTV und Focus Fake Werbung aber irgendwie kommt nie etwas vernünftiges dabei rum.
Angenommen das Casino zahlt wirklich alle User aus dann müsste das Casino bei angeblich 40000 Usern wenn jeder nur 100€ investiert hat ( bei meinen Freunden waren es teilweise fünfstellige Beträge)
40000x100€=4000000€ und davon 1% 40000€ am Tag, wären im Monat 1.240.000€ :roll_eyes:

Welches Casino zahlt freiwillig an ein komplett nutzloses Netzwerk 1,24 Millionen € imMonat aus (und da sind nicht mal die 10% Einzahlung und 30% Auszahlungsbonus mit eingerechnet)??

@mcwinston kannst du im Code sehen ob man seine eingezahlten TRON nachdem sie 300 Tage eingefroren waren automatisch wieder zurück bekommt?

Grundsätzlich nennt sich diese Art von Auszahlung „principal included“.
Nein, die Einzahlung wird nicht wieder ausgezahlt, sondern ist in den 1% Auszahlungen enthalten.

So sieht das Objekt „player“ aus:

player[msg.sender].id = currUserID;
player[msg.sender].depositTime = now;
player[msg.sender].currInvestment = amount;
player[msg.sender].incomeLimitLeft = amount.mul(incomeTimes).div(incomeDivide);
player[msg.sender].totalInvestment = amount;
player[msg.sender].referrer = _referrer;
player[msg.sender].cycle = 1;

Der wichtige Parameter hier ist „incomeLimitLeft“
Dieser wird mit jeder RUnde neu berechnet:

player[msg.sender].incomeLimitLeft = amount.mul(incomeTimes).div(incomeDivide);

Der Parameter „cycle“ dient nur zum ermitteln, wie oft man schon investiert hat.

Die Abbruchbedingung ist mir nicht ganz klar. Ich denke es ist diese hier:

require(player[msg.sender].incomeLimitLeft == 0, „limit is still remaining“);

Damit wird die If-Anweisung wie ein „Break“-Befehl verlassen oder?
Bin in Solidity nicht 100% fit^^

1 „Gefällt mir“

Danke für die Infos :wink: :+1:

Hätte auch Interesse mal genauer in den Code zuschauen, kannst du posten wo man den finden kann?
Habe in bisher vergeblich gesucht.

Alles in allem aber schon mal vielen Dank für die Beiträge.

Siehe hier unter „Code“

Dankeschön !

Du hast die Sache nicht verstanden.

Man bekommt man jeden Tag 1% bis die 300% erreicht sind. Und das wären 300 Tage und dann endet der Zyklus. Bei der zweiten Zyklus muss man das doppelte Investieren und das geht immer so weiter. Es gibt insgesamt 4 Zyklen und wenn man sie alle erreicht hat fängt das ganze wieder von vorne an. Aber man muss keine 300 Tage warten, weil wenn man Partner wirbt bekommt man Bonus(Prozente), das heißt man könnte die 300% auch in einem Monat erreichen.