Wieso, es werden doch jetzt bunte Bildchen von artursmi als Beweise angeführt. Das sollten wir uns alke mal ansehen.
artursmi findet ihr sicher in der netten Telegram Gruppe von nebenan.
Also: Nicht schließen.
Moderatoren - Stoppt den Zensur und Canceling Faschismus. (Es sei den, es geht um ScamCoins)
Oder gehört ihr auch zu Denen?
Ich bin stark davon überzeugt, dass die ganze grüne Welle eine Kampfansage an die Öl Mächte ist, ist aber andere Thema. Du hast recht, CO2 Steuer ist nicht nur Raub, ist auch völlig sinnfrei…, ich wette, eines Tages kommt ein individuelles Steuer, bemessen von CO2 was jeder ausatmen 
Oh sieh da , Klimawandel ohne Menschen , wie das… da haben wohl die bösen Dinosaurier 
zu viel gepupst…
aber so weit zurück können oder dürfen unsere „Wissenschaftler“ garnicht denken 
Erstmal danke für die Infos aus dem bildungsserver hamburg 
Es hat den Anschein, daß sich unser Klima bisher immer weiter „eingependelt“ hat. Also ist der Planet bestrebt, ein Gleichgewicht zu schaffen.
Was wir Menschen goor nicht mehr tun. Im Gegenteil, wir zerrupfen, was wir können und alles was wir Wissen, setzen wir zum sogenannten „Wertschöpfen“ ein. Bequemlichkeit und Faulheit ist unsere Devise! Auch auf Kosten anderer.
Niemand, auch nicht sogen. Experten, können mit Sicherheit sagen, was geschieht.
Doch jeder einzelne kann dafür verantwortlich sein und entscheiden, was geschehen wird.
Es geht uns im Prinzip gar nix an, was „Global“ od. „weltweit“ geschieht.
Wenn wir unsere eigene Umwelt nicht kennen und nicht in Ordnung bringen können. Mit „Ordnung“ meine ich die Vielfalt, die es braucht, damit Leben sich positiv entwickeln kann - und weiter wird.
Und das kann man „nur“ dann tun, wenn komplexe Zusammenhänge erkannt sind.
Wenn wir hier fähig wären, einen mindest-Konsens zu finden, dann können das auch andere Gruppen, andere Menschen auf der Welt.
Was meiner Meinung nach keine Rolle spielt, ist der Aufhänger des Tweets. 
Ob der Typ da redet, oder nicht - is latte.
Ich mein, lasst ihn, wegen Gründen.!!!
Auf jeden Fall war diese show hier eine prima Unterhaltung und Zeitvertreib😅. Zumindest das muss doch jeder sehen. Und dafür war es mMn. gedacht.(mind.Konsens)
Schönes WE - ihr Schwurbler.
Danke für Deine Klarstellung, diese finde ich an dieser Stelle sehr wichtig - damit ist das natürlich für mich vom Tisch - entschuldige bitte, wenn ich es im ersten Moment falsch verstanden habe.
Nein, Ammous darf und soll reden über was er möchte: Klimawandel, Gemüse, grüne Pullover und Bitcoin gleichermaßen. Das ist sein absolutes Grundrecht und soll in keinem Fall eingeschränkt werden. Die Frage die ich habe ist, warum auf Bitcoin-Veranstaltungen tendenziell radikale Redner geduldet/toleriert und auch gefeiert werden? Der Punkt den ich machen möchte ist, dass ich sowohl beim Veranstalter als auch bei den übrigen Referent:innen eine Verantwortung sehe, den Duktus der Veranstaltung zu gestalten. Wenn Personen wie Ammous und Thiel wie selbstverständlich eingeladen werden und immer mit dabei sind, dann wird die Radikalität dadurch relativiert. Ich finde es nach wie vor sehr problematisch, dass dies nicht vernünftig diskutiert wird.
Vollkommen richtig. Es macht einen Riesenunterschied, ob der Veranstalter Radikalität zulässt oder jeder einzelne Teilnehmende für sich entscheiden muss, ob er der Veranstaltung aus den genannten Gründen beiwohnen möchte oder nicht. Zumal die meisten Teilnehmenden die Referent:innen nicht unbedingt kennen werden und sich dadurch auch indirekt auf die Veranstalter verlassen. Warum Du den Staat an dieser Stelle einbringst verstehe ich jetzt überhaupt nicht mehr, davon war doch bisher nirgends die Rede. Der Staat sollte wenn überhaupt nur dann eingreifen, wenn dies strafrechtliche Relevanz hätte.
Ich für mich habe entschieden, nicht zur Konferenz zu fahren, da mir das Umfeld zu radikal ist. Das ist bedauerlich und schadet meinem Empfinden nach auch der Außendarstellung von Bitcoin ungeheuerlich. Wenn ich aus meinem Bekanntenkreis jemanden fragen würde, ob sie/er mit mir zu dieser Konferenz fährt und wir uns im Vorfeld ein paar Beitrage von Ammous o. Ä. anschauen würden, dann würden meine Bekannten (völlig zu recht, und dafür bin ich dankbar) sich große Sorgen um mich machen. Natürlich würde dann ebenfalls ein sehr negatives Bild von Bitcoin hängen bleiben müssen. Gleichwohl habe ich das starke Bedürfnis mich in der Community zu engagieren, Menschen zu treffen und zu Netzwerken. Es wird ja nicht die letzte Gelegenheit gewesen sein 
Ich bin neu in dieser Community und in diesem Umfeld. Die Beiträge hier in diesem Thread haben mich in Teilen aus der Fassung gebracht. Aus irgendwelchen Gründen bin ich davon ausgegangen, dass die ruhige, sachliche, wissenschaftlich-fundierte methodische Art und Weise des Blocktrainers auch in diesem Forum zu finden sei. Ich habe stets versucht freundlich, sachlich und vor allen Dingen argumentativ nachvollziehbar aufzutreten. Wegen mir können wir diesen Thread jetzt schließen - da die Diskussion an meinem Kernanliegen vorbei ging.
Ich halte Redner wie Thiel und Ammous für zu radikal, um ihnen auf seriösen Veranstaltungen eine Bühne zu geben. Ich bleibe außerdem bei meiner Aussage, dass ich sehr erstaunt darüber bin mit welcher Selbstverständlichkeit und Nonchalance Radikalität geduldet wird.
Da muss ich kurz einhaken und als „Stammgast“ darauf hindeuten, dass dieses Ausarten hier in der Community eigtl nicht normal ist. Ich bin hier beim Lesen des Threads auch echt wieder verwundert, warum man teils nicht vernünftig miteinander diskutieren kann. Als Beobachter glaube ich aber auch jedesmal zu merken, dass hier und da die Stimmung schlechter und allg. die Wörter rauer werden, wenn der Kurs eingebrochen ist 
kann aber auch nur Einbildung sein.
Jedenfalls ist hier eine vernünftige Diskussion meist möglich, auch bei schwierigeren Themen wie Covid in letztem Jahr… Ich denke der Klimawandel, bzw. was daraus politisch gemacht wird, ist ähnlich emotional.
Also mach weiter so! Finde deinen Input nicht unwertvoll.
Mich auch! 
Hey, hallo.
Bisher ist hier noch nichts geduldet worden, schon gar keine Radikalität. Auch wenn eine Diskussion mal Wellen schlägt, und einige Spritzer neben das Thema schlagen, so ist doch im grossen und ganzen dies auf einem vernünftigen Niveau passiert.
Und wenn es dir ja um deine Teilnahme am Event geht, dann hättest du das evtl. früher sagen sollen. Das du es nicht getan hast, dadurch hast du eine Kontroverse über Meinungsfreiheit, Klima, Demokratie und die Person von saifedean mahmmoud ausgelöst .
Solltest Du nun Trotzdem teilnehmen wollen, und Du Dir, wie Deine Bekannten, Sorgen wegen der Radikalität machen, dann hab ich was für Dich.
Ich habe auch etliche „gute“ Bekannte, das sind echt harte Jungs, die mit Radikalität spielend fertig werdenkönnen, sollte es dazu kommen.
Und die knattern für 'n paar Bier überall hin, wenns Wetter Schön ist. Also drauf ge… en!
Wenn du willst fahr hin ohne Sorgen.
Ich habe übrigens auch einen guten Freund hier im Forum, der auch nicht zu dem Blocktrainer-event gehen möchte, weil er meint, er sei durch seine etwas impulsive Art dem ein-od. Anderen sauer aufgestoßen.
Das finde ich, sollte es wirklich so sein, ziemlich schäbig. Denn er ist ja schon seit Langem ein angesehener und geachteter Mensch hier. (dabei kenne ich ihn nichtmal persönlich)
Also ich finde, das sollte gar nicht erst einreisen, in der Bitcoin-Community.
Das aus div. Gründen die Menschen sich nicht mehr treffen wollen.
Lasst uns doch weiterhin weltoffen, aufmerksam und hilfsbereit gegenseitig sein. Das ist es doch, was eine Community in erster Linie ausmacht, und nicht das Tauschmittel(was aber perfekt zu uns passt) 
Habe die Ehre.
Babu
Diese punkte gibt es gar nicht. Das ist reine Spekulation und entbehrt jeder Wissenschaftlichen Betrachtung.
Das ist leider genau das Problem und bringt Populisten nach vorn.
So ist es.
Und vor allem geht es auch hier um Angst und nicht um das Klima selbst.
Liebe Leute, die Gernderscheisse wird immer schlimmer, Bald kann man die Sprache gar nicht mehr lesen und man muss auf Englisch ausweichen um sich zu verständigen.
Auch das ist richtig. Aber das ist auch im Fussball so oder sonst wo. Ein Thema einigt die Gruppe nicht.
Jeder der eine andere wirre Meinung hat.
This
Das ist kein Zustand - das ist „nur“ vergangene Überlast. Überladen mit dem ganzen Schrott der inneren und äußeren Welt, das wir nicht sofort wieder loslassen können. „Festhalten“ an etwas, auch wenn es zuerst wichtig erscheint, ist reinsteigern, ist geistiger Tod(Angst,Mutlosigkeit,Enttäuschung,Traurigkeit, Depression) . Und dauert es länger, auch körperlich, (Krankheit, Versagen, Burn-out z.b.)
Denn dieses Zeugs gehört nicht zu uns, es kommt meist aus der Vergangenheit, und ist nutzlose, krankmachende Energie.
Lasst euch nicht davon triggern.
Ich möchte nicht so klingen, wie ich es tue, aber ich muss. Sry.
Wie fändest du es wenn wir anstatt die Sprache zu verkomplizieren einfach ein paar Zöpfe abschneiden?
Alle Artikel werden zu dit (analog the im englischen) und er sie es wird it.
Einige speziellen Berufe müssten wir zwar noch ändern wie zB. Krankenschwester aber dit Rest würde halt bei dit herkömmlichen Form bleiben weil it nie mehr nach Geschlecht in dit Sprache unterschieden werden kann wenn nicht explizit von dit weiblichen Arbeiter gesprochen wird…
Don’t gender with the Fender 
. 
Lieber @Stinnes, liebe alle,
ich bitte darum, Quellen auf Seriösität zu überprüfen und nicht einfach zu hier zu posten. Das schadet der Blocktrainer Community wirklich ungemein. Ein Mindestmaß an Seriosität sollten wir gemeinsam versuchen einzuhalten.
Zu EIKE
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
Auszug
Das Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE) gilt als die Speerspitze der Lobby, die den menschengemachten Klimawandel leugnet.[1][2] EIKE ist kein Forschungsinstitut und publiziert nicht in wissenschaftlichen Fachzeitschriften.
Über ihre Repräsentanz im Bundesfachausschuss Energie der Alternative für Deutschland (AfD) hat EIKE erheblichen Einfluss auf deren Umwelt- und Energiepolitik. Mitglieder im Bundesfachausschuss sind Michael Limburg, Vizepräsident von EIKE, Horst-Joachim Lüdecke, EIKE-Pressesprecher, sowie Autoren von EIKE. Vizepräsident Limburg hat sogar am Programm der AfD mitgearbeitet und arbeitet auf einer Viertelstelle beim AfD-Bundestagsabgeordneten Karsten Hille, dem klimapolitischen Sprecher der Fraktion.
@Stinnes:
Über die Seriösität der Quellen könnt ihr diskutieren. Allerdings sollte ein Beitrag mehr enthalten als nur ein Video, dessen Bezug zum Thema unklar ist (deshalb auch „Beitrag“). Bitte eigenen Inhalt hinzufügen.
Generell gilt dieser Hinweise natürlich für alle.
Hey grünergepfefferter Brokkoli.
Bin noch nicht sicher, was ich von deinen Posts halten soll.
Bisher hast du einen Thread gemacht und bildlich gesprochen "einen Reifen angestochen und zugesehen wie die Luft entwich. Dabei hast du noch dauernd behauptet, Luft müsse drin bleiben. 
Jetzt willst du hier mit deinem Beitrag einer bestimmten Seite das Eis abgraben und dabei wird das dann so formuliert, als wären Wissenschaftler korrupt und nicht vertrauenswürdig. Wir sollen alle möglichst jemandem vertrauen, der grad mal 12 Tage hier angemeldet ist und seitdem bereits zwei mal versucht hat, mit zugegeben moderner, wissenschaftlicher kommunikation(oder des Anscheins davon), hier die Community zu spalten.
Ich weiß zuwenig vom polareis, den globalen Strömungen und winden. Vor allem würde mich die Population der Pinguine, Eisbären, Waale und Eskimos interessieren und wie die das sehen, oder sich im Zeitraum verändert haben oder nicht. Was ein paar Parteibonzen und deren Lakaien machen, ist mir besser egal.
Das Anhören des Films über das Eis hat mir gutgetan, in der Hitze heute.
Also bring Argumente und brauchbare Infos. Nicht Anschuldigungen gegen Leute, die nicht deiner Weltsicht entsprechen.
Very well spoken… voll deiner Meinung 
Schon wieder so eine Cancel Culture Kacke, Leute diskreditieren, ausschließen, nieder machen, weil sie nicht einer Meinung sind, aber man darf das ja heutzutage, sobald man mit dem Main-Stream schwimmt … da kann man sich schön sicher fühlen und fleißig drauf hauen.
Hast du Dich mit meiner Argumentation auseinander gesetzt? Könntest Du hier etwas dezidierter drauf eingehen? Danke!
Freiheit, so einfach und doch so schwer zu verstehen
