Ich möchte definitiv nicht behaupten, dass alle dieser „Beweise“ nichtig sind! Es haben mit Sicherheit die ein oder anderen das ein oder andere von sich gegeben, was hier erwähnt werden sollte… ABER SOWAS IST DOCH LÄCHERLICH!
Geht das Browser Ballet mit so einem „Beweis“ zur Polizei? Was ist aus der Anzeige geworden?
Die geben ja nichtmal an, wann, wo und in welchem Zusammenhand er das gesagt hat.
Ich habe mir mehrere „Beweise“ von @Mr_Markele angeschaut. Habe aber nur Behauptungen gefunden.
Im Anschluss daran fand ich noch wünsche für die weitere vorgehensweise der Redakteure.
Kann mir das mal einer erklären?
Für mich ist diese Sammlung von „politische schönheit“ ziemlicher Unsinn.
Ich nehme hier nur Bezug auf die angeblichen Beweise nicht auf meine Haltung zur AFD oder sonst irgendeiner Partei oder Vereinigung.
Ich denke selbst wenn man gegen etwas ist sollte man ehrlich vorgehen.
(Wahrscheinlich sogar noch mehr, da in der Annahme für dieses Potential nur die Fläche von DE genommen wird, aber Wind auch vom Meer kommt.)
Bei den internationalen Kooperationspartnern und Netzwerken die den Weg frei machen würde ich auch so vor Selbstvertrauen strotzen.
Bro so:
Ihr dürft keine Mainstreammedien konsumieren, keine linken Medien und erst recht keiner KI. (Vor allem die KI von Musk)
Nur im Telegramchannel informieren und das lediglich mit dem eigenen Kopf und keinesfalls mit Rückprüfung durch das Internet verarbeiten.
Bei „Narrativ“ köntne ich n Lachanfall bekommen wenns nicht so traurig ist, aber das könntest du innerhalb von Minuten Recherche oder nem Stündchen Experiment zuhause machen selbst beweisen…
Die Wahrheit tut weh oder?
Sonst habe ich nur etwas von einer bekannten Stiftung gefunden:
Seltsam, bin bei der Suche nur auf die Karte von Antifaleuten die von Rechtsextremen zur Jagd freigegeben wurden gestoßen…
Das dich Leute so anmachen hier, weil du nicht rechts genug bist mit solch schwachen Argumenten sollte dir eigentlich klar zeigen, wer hier manipulativen Gruppenzwang einsetzen will.
Das erinnert mich voll an die Technik von dem anderen Rechten!
„Du hast berechtigte Kritik an meinem Idol? Nur wegen deinem persönlichen Hass auf den du nicht klarkommst! Zuhören werde ich dir sowieso nicht!“
Selbst im Durchschnitt produzieren wir werktags (während die meiste Produktion läuft) PERMANENT zu wenig Strom, sodass wir IMMER auf ausländische Versorger angewiesen sind.
So geht Energiewirtschaft NICHT!
Man baut erst die Versorgung auf und schaltet dann die nicht mehr benötigten ab und nicht anders herum!
Wollen wir mal hoffen, dass der natürliche Wasserstoff jetzt so richtig reinknallt, uns die Versorgung sichert und u.a. vielleicht sogar der grüne Stahl doch real werden kann.
Wenn die Union nicht über 100 Seiten Papierkram pro Windrad aufgetürmt hätte gäbe es wohl kaum eine Energieform wo das Potential so schnell ausgeschöpft werden könnte.
Da wäre ich doch der Erste, der zustimmt.
Tatsächlich hat die Ampel ja (surprise surprise) die Anträge der Windräder gekürzt, also Bürokratie abgebaut, welche über 16 Jahre Union mit Leuten wie Hans Werner Sinn aufgebaut wurden. Siehe:
Wasserstoff ist ein Tagtraum und eine Versorgung sichern kann er erst recht nicht.
Evtl. meinst du die Lastspitzen auf Flautezeiten umlegen?
Da hast du völlig Recht. Die Bürokratie zur Genehmigung ist ein graus.
Habe ich tatsächlich noch garnicht mitbekommen. Das hat er doch mit Absicht so besch**en hingebogen, damit der Ausbau lahmt. Ein Schelm wer böses dabei denkt…
Da hätte ich von dir jetzt etwas mehr Zuversicht erhofft… oder gibt hast du hier Hochrechnungen die ich noch nicht kenne?
Soweit ich weiß, ist der Abbau relativ einfach und auf lange Zeit gesehen regeneriert sich das Vorkommen sogar wieder. Das ist doch für die Wasserstoffindustrie wie der heilige Gral.
Unter diesen Umständen (weil die Elektrolyse bei der Produktion umgangen wird) könnte sogar das Wasserstofffahrzeug wieder konkurrenzfähig werden. Der Vorteil ist ja ganz klar, man benötigt weniger Lithium und sonstige seltene Erden.
Klar, als dynamisch einzusetzender „Stromerzeuger“ könnte dieser Wasserstoff auch dienen.
Nein, nur das Wissen, Wasserstoff ist das flüchtigste Element des Periodensystems und die Mehrkosten alles auf die Dichtheit welche Wasserstoff benötigt zu bauen wären höher als einfach einen anderen chemischen Träger zu nutzen wie z.B. Methanol.
Das wäre dann auch besser lagerbar, wenn in Zeiten des Überschuss mal längere Zeit die Energie gespeichert werden soll. Für mich also Methanol u.A. als synthetischer Energiespeicher zu bevorzugen.
Von wasserstoffvorkommen höre ich tatsächlich zum ersten Mal, das hat mich auch verwundert aufgrund dessen wie flüchtig dieser ist.
Wahrscheinlich gibt es dort dann eine undurchlässige Bodenschicht, welche den Wasserstoff nicht einfach in der Athmosphäre verpuffen lässt.
Jap, nur diese Vorkommen werden ziemlich selten sein und die Wasserstoffindustrie selbst ist eher klein im Vergleich zum gesamten Potential an synthetischen Kraftstoffen.