Ich habe mich ganz konkret zu dieser Aussage geäussert und die anhand von Verfassungstexten eingeordnet. Du hebst die Diskussion auf eine andere Ebene und gehst in eine Richtung die mich nur bedingt interessiert hier in einem Bitcoin-Forum zu diskutieren. Den Link von Atkinson-Rede zu meiner Kritik an Skanders Aussage sehe ich nicht wirklich.
ist aber ein schwaches Beispiel.
Nur solange Du nicht 9 Monate drin sitzt.
Bestrafe Einen, erziehe Hunderte…
3 „Gefällt mir“
Bei @SkanderSlander ging es nicht um Kritik an der Theorie. Es war Kritik an der Praxis.
Das Recht auf freie Meinungsäußerung gibt es in UK auch. Nun, was ist die Praxis? DAS war die Kritik… und der Link den ich zufällig vorhin gleichzeitig vor mir hatte.
1 „Gefällt mir“
Sorry, ich meine du bastelst nach wie vor. Wie gesagt, dein Thema interessiert mich weniger zu diskutieren. (Was in UK, DE oder sonst wo betreffend Meinungsäusserung passiert, interessiert mich wenig, weil ich weder in UK oder DE lebe und mich persönlich andere Dinge beschäftigen.) Mir ging es darum, die unhaltbare Aussage von Skander nicht ohne Gegenrede stehen zu lassen.
Ich stehe unverändert zu meinem Post, wo ich mich zum Zitat betreffend Volkssouveränität/ Staatsgewalt geäussert habe. (Meinungsäusserungfreiheit hat damit eine kleine Schnittmenge, ist aber insgesamt ein anderes Feld.)
es ist schon erschreckend, was in Sympatisantenkreisen vvon AfD, FPÖ, etc so alles zusammengeschwurbelt, Fakten verdreht, weggelassen, und alterenative Wahrheiten erfunden und meist entgegen besseren Wissens hingenommen wird.
Aber das gehört in den anderen Thread, den mit der AfD, hier gehts doch um den Blocktrainer, oder?
2 „Gefällt mir“
Im Krieg passiert folgendes:
Du hast eine Truppe Kriegesunwilliger Männer. Dann wird sich in der Gruppe der stärkste Herausgepickt und getötet. Wenn das zur Abschreckung nicht reicht, kommt der nächste. Wenn das alles nichts Hilft, kommt der ganze Truppe ins Gefängnis oder in ein Straflager mit Menschenunwürdigenden Bedingungen.
Gleiche Beispiel nur in groß.
Es darf sich jeder Fragen, wer wirst du in dieser Situation sein.
1 „Gefällt mir“
Rendern = Hadde Abeid 
Die nächste, die vor ein paar Jahren Muster-Bürgerin war, und nun massive Zweifel zu hegen beginnt, dass das Rechtssystem noch unabhängig von der Politik existiert:
„…dass man das Recht beugen darf um mich zu entfernen“
4 „Gefällt mir“
Aus meiner Sicht besteht die von Dir genannte Volkssouveränität aus:
- Freien Wahlen der Legislative
- einer unabhängigen Judikative
- der Exekutive
- dem unbedingten Recht sich frei zu äußern und zu publizieren
Fehlt letzteres, sind die ersten drei Punkte verunmöglicht.
Ohne freie Äußerung, keine freie Wahl. Ohne freie Äußerung, keinen Rechtsstaat. Ohne Rechtsstaat keine rechtsstaatliche Exekutive.
=> ohne freie Äußerung keine „alle Gewalt geht vom Volke aus“
3 „Gefällt mir“
Als Student haben mich die “Väter des Grundgesetzes” mit ihrem Werk immer beeindruckt, eigentlich hätte die aktuelle Entwicklung nicht passieren dürfen. Heute muss man als Vater leider Verständnis dafür haben, wenn die eigene Tochter den meist rot-grün sozialisierten Lehrern besser zu Munde redet, weil sie ihre Abinote, die für den NC wichtig ist, nicht gefährden möchte. Das erinnert sehr an meine Ost-Berliner Schulzeit, nur das damals in den 80ern die Hälfte der Klasse den bizarren Propaganda-Quatsch der Lehrer nicht mehr geglaubt hat. Gegen das West-Fernsehen hatten die SED-Sozialisten letztlich keine Chance.
Ach so, ihr habt dann einfach die westliche Propaganda geglaubt und euch dabei gescheiter gefühlt. Na bravo
1 „Gefällt mir“
Naja, die, die es nötig hatten Dir in den Rücken zu schießen, waren einfach noch weniger glaubwürdig, könnte man sagen…
Wie man Geld macht, zeige ich meinen Kindern.
Sei ein Vorbild und hole das beste aus dir heraus und Sie werden vielleicht folgen.
In der Schule sollen Sie Lesen, Schreiben und die Grund-Rechnenarten lernen. Wenn Sie für Ihre Vision Wissen brauchen, kann man sich dieses auch anderweitig beschaffen/Einkaufen.
Es gibt auch private Schulen, die keine hohen Schulgebühren verlangen. Die Träger sind oftmals die Kirchen, was auch nicht unbedingt jeder mag.
Ja, ich kenne die Probleme der Kirchen, trotzdem stellen sie ein Alternative zu den staatlichen Schulen dar.
1 „Gefällt mir“
Somit sind wir uns ja einig.
(Das Wort „unbedingt“ bleibt bei mir hängen, das ist zu absolut formuliert. Wie auch deine Kausalkette.) Aber lassen wir mal die 5 gerade sein.
Das Wörtchen „unbedingt“ war bewußt gewählt.
Lieber etwas Geschmackloses ertragen als erneut Angriffsfläche bieten. Das ist die Lehre, die ich zog.
Ich halte z.B. so manche der Einlassungen von Aron Pielka aka Schlomo Finkelstein für ekelhaft. Dass er jedoch für ein historisches Foto verurteilt wurde, halte ich für MINDESTENS unglaublich unklug.
Aber Gesetze wie §86a STGB werden nie wieder abgeschafft, auch nicht, wenn sich nur noch Zwecke für Historiker zum Einen und die Selbstentlavung der eigenen Dummheit zum Anderen ergeben.
Daher erscheint mir die US-amerikanische Variante mit dem 1st Amendment fachlich besser.
Lieber wirklich alles äußern dürfen. Wenn einen dann ein Irrer mitten in der friedlichen Diskussion erschießt wäre das anders auch passiert. Meist sind ja die Irren die, die andere Meinungen nicht ertragen.
Wer alles sagbar macht, schafft kein freies Forum, sondern ein Schlachtfeld, in dem die Skrupellosen gewinnen. Das siehst du ja auch hier im Forum - es wird zu recht nicht toleriert.
Die Stärke unseres (kontinental europäischen) Modells liegt nicht in schrankenloser Rede, sondern in der Balance zwischen Freiheit und Verantwortung. Nur diese Balance hält die öffentliche Vernunft lebendig und der Balancepunkt ist ein kontinuierlicher Diskurs insb. der Judikative.
3 „Gefällt mir“
Du hast gut Reden aus der Schweiz. Bei Dir fangen ja auch nicht Innenminister an Dissidenten von „starken Staat“ zu erzählen…
Daher ist meine Meinung mittlerweile: „Besser gar keine Angriffspunkte liefern“
Vor diesen Begebenheiten hätte ich Dir vielleicht zugestimmt.
Hui, na das geht ja ab hier! Mal meine Sicht dazu sage, auch wenn ich den Beitrag nicht gesehen habe. Zu den Kinder damals, es ist nicht Kinderarbeit, wenn man diese im Familienleben mit einbindet. Sowas nennt man Zusammenhalt in der Familie. Ich möchte echt mal denjenigen sehen, der seinen Kindern verbietet das eigene Zimmer aufzuräumen, abzuwaschen, im Garten zu helfen usw. weil das ist ja Kinderarbeit. Und so muss man das damals sehen. Erst als die sogenannten “Kapitalisten" was sie eigentlich nicht sind aufkamen, fing es an, dass Kinder z.B. in Minen und ähnlichem arbeiten mussten. Auch sind es keine Kapitalisten, denn das würde implementieren, dass es eine freie Marktwirtschaft gibt. Und das gabs schon seit dem frühen 19 Jahrhundert nicht mehr. Diese Leute sind dann eher in Richtung Faschisten, auch wenn das nicht ganz zutrifft einzuordnen. Denn Faschismus ist im Kern nichts anderes als die Vereinigung von “Staat" und der Wirtschaftsmacht. Mir persönlich gefällt da eher der Begriff Räuberbarone. Auch wird hier bezüglich Sozial, Sozialstaat und Soziallismus einiges durcheinander gewürfelt. Sozial ist, wenn man sich gegenseitig unterstützt. Ein Sozialstaat ist nur nötig, wenn dieser sogenannt Staat nicht in der Lage ist für soziales Miteinander zu sorgen und die Kosten der Menschen durch immer reichweitere “Massnahmen" selber dafür sorgt, dass Menschen nicht mehr ihr Lebensunterhalt selber besorgen können. Sozialismus ist nichts weiter, als das diese Räuberbarone die Sache schon soweit getrieben haben, dass selbst ein Widerspruch gegen diese auch bis zum Tod führen kann. Schön dabei ist aber zu sehen, dass nicht ein einziger Sozialistisches Konzept aufgrund der Gegensprechenden Masse sang und klanglos, oder auch mit grossem Knall untergegangen ist. Ok, ich denke das war erstmal genug, ausser der Anmerkung: klar, die Geschichtsbücher schreiben ja immer die volle Wahrheit und nichts als die Wahrheit 
