In RTL und in Thunderhub ist das die Geburt die du eingibst in mSats. Also gibst du 1000 ein sind das 1 Sat. 10.000 sind das 10sats
Hallo,
Wie habt ihr es geschafft, dass ihr erreichbar seid? Ich mom hab ich nur ausgehende Kanäle von mir aber keiner öffnet zu mir…
So kann ich ja nichts empfangen oder sehe ich das falsch.
Zweite Frage vllt off topic. Wenn ich sphinx chat nutzen möchte kommt Generate Token failed, liegt das daran dass ich nicht erreichbar bin?
02bbdc796b24231855c1b6442c0feeef95a403349be3b593059648decac4593a40@d6htsh4pu27bo65x3skdqa7s456r7chpybvan5242vdywaheizm5pcyd.onion:9735
Werden denk ich, sobald Kanäle zu mir geöffnet werden, große einseitige Kanäle schließen und das lieber in beiderseitigen Kanäle setzen.
Macht ja keinen sinn, oder?
Grüße und Dank gehen raus!
Hier wird dir geholfen:
2 „Gefällt mir“
Wenn ich nachher die Gelegenheit hab, dann mach ich nen Channel zu dir auf.
Bin aber aktuell nicht zuhause. Nen 500k wär mir ganz lieb. Ansonsten mach dich nen Kleineren:)
032e2966d4a60d87f0791a78c1a13e0f0bfc320701f22ecbc7e7959a5b99c6b2fa@kmp5teixef77hagsecx5wq7u3q4gj5q4agphju7z3nhchv5koujyx3ad.onion:9735
1 „Gefällt mir“
Hallo
Bin auch neu und meine Node ist noch mager bestückt… Hab zu dir einen Kanal mit 200k eröffnet…
Hier meine Adresse 
0281b244a432dd8170a8fedaa2a873fe8261c1fd3e9d37dee37eec425a0759ac7c@boeqe2ore73ztowxks6ugpqjhil6vwyh7xh2akqsz55nx4qlfwy2j4id.onion:9735
Hi,
Ich habe gerade geschut was du gemacht hast. Und dabei ist mir aufgefallen das eine deutlich kleinere Summe an Satoshi wieder auf meiner Wallet gelandet sind als der Kanal hatte…
Kann es sein das du deinen Kanal wieder geschlossen hast, also den Größeren, und meinen ausgeglichen hast?
Hallo Zusammen
Habe vor kurzen meinen Node inbetrieb genommen. Wäre cool wenn mein Lightning einwenig zuwachs erhalten würde…
Vielen Dank im vorraus.
0281b244a432dd8170a8fedaa2a873fe8261c1fd3e9d37dee37eec425a0759ac7c@boeqe2ore73ztowxks6ugpqjhil6vwyh7xh2akqsz55nx4qlfwy2j4id.onion:9735
Gruss MFH
Moin @surenic
Ich habe letzten Monat sehr viel über 1ML und WalletOfSatischi geroutet.
Leider haben das auch die anderen Channel Partner bemerkt und dann ihre Gebühren zu mir extrem erhöht. Aktuell geht alles über den zero fee routing Kanal und noch ein kleiner Teil über Renes Channel.
@Rene1980 Man kann die Richtung der Routings via Gebühren beeinflussen.
moin 
wer noch keinen cahn zu mir hat , kann gerne einen zu mir auf machen
0236b53a1b91ba1b09b58813f64fdbb63d941c3d88dcc167c54e909c94266fceb1@5oeawocgmhhu6fedig4pohcn4a5xfhezfmyn4w77o44jpmxxosso7dad.onion:9735
Aber dein Großer hatte doch ca. 500k
Und mein kleiner 200k
Warum has der jetzt vorhandene Kanal dann insgesamt nur 400k wenn der kleine geschlossen wurde?
Ich glaube das du deinen großen geschlossen hast.
Ist alles gut, ich versuche nur zu verstehen was passiert ist.
Hi @SaftCPU
Meine Gebühren sind bereits niedriger als Deine. Ich habe insgesamt eine sehr ausgewogene Node und fahre auch sehr gut mit meinen Gebühren. Werde also diesbezüglich nichts ändern.
Ja wie gesagt alles gut. Hatte mich vorhin nur gewundert.
Freundliche Grüße
1 „Gefällt mir“
Ich hab das Gefühl dass ich generell Channelpartner ausgesucht habe, die hohe Gebühren einstellen. Hat bei mir etwas gedauert bis ich das durchblickt hab und mich inzwischen an Balancegebühren zu Tode bezahlt. Das hol ich mit den Routings die ich hab nie mehr wieder ein. So eine Situation finde ich irgendwie schade. Hoffe, dass eine Verbreiterung des Netzwerks und dadurch eine erhöhte Konkurrenz die Gebühren langfristig weiter nach unten zwingt.
Ich habe das Balancing jetzt jedenfalls erstmal aufgegeben (sofern es ohne Absprache passiert) und lass die Node seit ein paar Wochen mal treiben.
Unser Balancing vorhin hat mich wieder 250sats gekostet, was in etwa meinen Monatseinnahmen entspricht. Das steht alles in keiner Relation.
Geht mir tatsächlich genau so. Durchs rebalancing bin ich satt im Minus.
Ich versuche aktuell über das gezielte erhöhen und senken der Gebühren die Channel gebalanced zu halten.
Optionale Überlegung:
Ich setzte meine Gebühren einfach auf komplett 0 und rebalance gar nicht mehr.
Das würde viele anreizen einen Channel zu mir zu öffnen. Wenn dann beide einen Channel zu mir haben, rebalancen beide zum nulltarif.
So würde meine Node gebalanced bleiben, ich würde das Netzwerk unterstützen aber würde kein Gewinn oder Verlust machen.
Zum aktuellen Zeitpunkt sind ein Großteil der Transaktionen mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso nur rebalancing Transaktionen. Das Netzwerk wird ja weltweit mit Ausnahme von EL Salvador noch nicht zum Zahlen benutzt.
1 „Gefällt mir“
Ja darüber hab ich tatsächlich auch schon mal nachgedacht, das Ganze als Zero Fee Node zu betreiben. Wirklich verdienen kann und will ich damit sowieso nicht. Mir steht das Interesse und der Spaß am Betreiben deutlich im Vordergrund. Wenn ich aber ständig meine wertvollen Satoshi ausgeben muss, damit überhaupt was läuft, nervt das 
ich lass den Gedanken mal sacken 
1 „Gefällt mir“
Ich habe es soeben umgesetzt. 
Habe meine Config auf komplett ZeroBaseFee und ZeroRateFee gesetzt.
(Restarten nicht vergessen!)
Mal sehen wie das Experiment die nächsten Monate verläuft.
Habe bereits auch schon einen Kanal zu einer weiterne [zero fee routing] Node
Wer beim Experiment mitmachen möchte kann sich gerne Verbinden:
03b574a4ea42a98140b577d15c41f7cdbd0f47c95d470f4244d5f4aff0a3539de7@znpx2slbbjanrwq3aor2cxwksvsywy6jpab7t5oasqvgswoktnbiszad.onion:9735
1 „Gefällt mir“
Keine Sorge, das machen am Anfang fast alle falsch. Manche realisieren das früher, anderer erst später… Man muss erst ein Gefühl für die Gebühren bekommen. Es hat natürlich keinen Sinn teurer zu rebalancen, als man Gebühren einnehmen kann. Aber wieviel „teuer“ ist weiß man eben am Anfang nicht so genau.
Es ist auch nicht nötig, permanent die Kanäle auf 50/50 zu balancen. Die meisten Kanäle haben sowieso nur eine Hauptrichtung. Wenn man für diese Richtung beispielsweise 400ppm nehmen kann, dann sollte man für maximal x<400ppm rebalancen, aber nicht mehr.
Für einen neuen Kanal reicht es auch schon nur 25% oder weniger zu balancen, um überhaupt sehen zu können, in welche Richtung der natürliche Fluss geht. Bei ganz kleinen Nodes bringt aber auch das nichts, weil es da sowieso nur „zufällige“ Transaktionen gibt und es kein Muster gibt.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Gebühren langfristig sinken. Aber das ist auch kein Problem, weil man eben nur balanced, wenn die Kosten geringer sind als die Einnahmen.
Die Gebühren müssen sogar steigen, damit man langfristig als Routing-Node-Betreiber überhaupt einen Gewinn machen kann. Das wäre ein Anreiz überhaupt eine Routing-Node zu betreiben. Dafür muss man viel Liquidität und gute Hardware bereitstellen, es muss sich irgendwie lohnen.
Dieses „ich will das Netzwerk stärken“ in allen Ehren, aber das ist meiner Meinung nach Unsinn. Niemand stärkt mit einer Node <1 BTC (willkürliche Grenze) das Netzwerk. Think big!
Ja, kann man so machen, finde ich aber auch Unsinn. Solche Nodes werden dann eigentlich nur fürs Rebalancing genutzt, wo die Zeitpräferenz niedrig ist. Für „echte“ Transaktionen (hohe Zeitpräferenz) sind solche Nodes viel zu unzuverlässig. Und man hat ja trotzdem Kosten beim Öffnen und insbesondere beim Schließen von Kanälen. Man hat ein Risiko, dass Betrügereien passieren, man bindet Liquidität.
Aber selbstverständlich kann jeder machen, wie er/sie will…
1 „Gefällt mir“
Das ist einerseits beruhigend, dass sich die Situation mit Zeit und Erfahrung in eine andere Richtung schieben soll, allerdings frage ich mich wie. Ich habe relativ schnell damit begonnen, Channel nicht mehr 50/50 zu balancen, aber es hat etwas gedauert, zu sehen, dass meine Channelpartner hohe Gebühren hatten. Als ich dann angefangen habe, das anzugleichen, resultierte das ganz einfach in keinen Routes mehr. Unser gemeinsamer Channel ist da ein gutes Beispiel für. Hat hier die Channelgröße Einfluss? Anbindung? Was soll ich tun, um aus dieser Situation auszubrechen? Gefühlt kann ich gerade einfach nur günstiger sein, damit ich überhaupt was bekomme, nicht balancen und warten, dass es sich durch Glück alleine verschiebt. Das fühlt sich so an, als wären kleinere Nodes, was das angeht etwas abgestraft. Profitieren tun die early adopter mit großen Mengen an BTC.
Ich will mich ja grundsätzlich auch gar nicht beschweren. Du hast mir von Beginn an ja schon klar gemacht, dass ich als kleine Routing Node eben genau jene vermutlich gar nicht werde. Der Moment, dass dann wirlich auch zu merken ist trotzdem ärgerlich 
Hmm, macht leider Sinn 