Könnt ihr bitte in Deutschland mal all diese Regulierungen entfernen. Ich schaue dann hier von der Schweiz aus erst mal zu ob das funktioniert.
1 „Gefällt mir“
Hehe.. es ist eher lustig, dass ihr nicht glaubt, dass früher ohne Statiker gebaut wurde. Aber von meinen genannten Sachen zählt der statische Nachweis kostentechnisch wahrscheinlich zu den kleinsten Positionen bei normalen Gebäuden.
1 „Gefällt mir“
Du kannst über beide Pyramiden „kapitalistisch“ schreiben.
Denn unten ist das, wie sich oben langsam entwickelt.
Und die Beschriftungen stimmen halt nicht. Also mit Regierungsmitgliedern hat das wenig zu tun.
Das Interview mit Gerald Hüther fand ich toll. Ich habe mir die ganze Zeit gedacht, Mann der ist Bitcoiner er weiss es nur nicht 
1 „Gefällt mir“
Streiks sind Mittel des Klassenkampfes.
Wenn der Klassenkampf in einer Branche wie kritischer Infrastruktur durch Verstaatlichung abgeschafft wurde, dann sind auch die Streiks nicht mehr notwendig.
Polizisten und Feuerwehrleute streiken ja auch nicht.
Ich bin der offen für verschiedenen Optionen.
Parelellgesselschaften die sich selbst verorgen hört sich für mich eher nach einer dauerhaften segregations Maßnahme an.
Wenn möglich sollten Häftlinge ja bestraft und gleichzeitig resozialisiert werden, ich sehe darin auch keinen Wiederspruch.
Interessant finde ich die Idee auch, aber eher weil ich interessant finde warum Leute glauben das etwas besser läuft, nur weil es einer Person oder einer AG gehören würde.
Was würde den dadurch besser werden wenn die Straße vor deinem Haus einem Investor gehören würde?
Es gibt ja konkrete Probleme die man mit erzieherhischen Maßnahmen bekämpfen kann.
z.B dem zunehmenden Islamismus, der in einem anderem Thread stark disskutiert wird, in dem man viel stärkeren Staatlichen Einfluss auf die Erziehung der Kinder aussübt und die eben nicht ihren Islamistischen (oder anders Extremistischen) Eltern überlässt.
Kann ich auch frei von der Zerstörung unser aller Lebensgrundlage durch den Klimawandel sein?
Können auch die Tiere die aktuell ständig gequällt werden frei sein?
Aus dieser Erkenntnis folgt doch eher das man sich selbst in größeren Gruppen zusammenschließen sollte.
Beispiel:
Die einzelnen Europäischen Länder haben eine schwache Verhandlungsposition gegen USA/China/Russland, aber wenn man diese Länder in einer Europäischen Föderation zusammenschließt, können sie mit den anderen Großmächten auf Augenhöhe stehen.
Das ist ja sinnvoll.
Man sollte z.B keine Einfamilienhäuser dort bauen dürfen, wo es Wohnungsmangel gibt.
Der Russland-Ukraine Krieh und jetzt der Iran Krieg, genauso wie generell der Klimwandel, zeigen ja deutlich das wir Energie sparen müssen.
Das kann man tatsächlich dem Markt überlassen.
Ich finde es gut das wir inzwischen in Europa nicht mehr ständig Großbrände haben und deshalb solte man da keine Regulierungen abbauen.
Was machen die Arbeiter/Beamten, wenn die Arbeitsbedingungen schlecht werden?
Das hängt ja von den Ursachen ab, wenn die Ursache für schlechte Bedingungen Ausbeutung ist, dann hilft ein Streik vielleicht.
Wenn es aber schlechte Bedingungen durch externe Faktoren gibt, dann hilft ein Streik auch nicht sondern schadet nur unnötig der Gesamt Gesselschaft
Was hat den z.B die Sowjetunion gemacht?
Sie haben das Land innerhalb von ein paar Jahrzehnten von einem dritte Welt Land in ein Land verwandelt das mit den USA konkuriert hat.
Du solltest wirklich aufhören damit immer um dich zu werfen
Lies mal was der so schreibt. Angebrachter war es wohl noch nie.
das muss dann halt auch für Zionismus und extreme Christliche Strömungen gelten.
Die sind übrigens auch zu einem sehr grossen Teil für den Islamismus verantwortlich.
1 „Gefällt mir“
Staat vs Markt =/= Altruismus vs Egoismus
Ich habe in Debatten über den Sozialismus vs Kapitalismus oft gelesen das Kapitalismus besser funktioniert weil er besser zum Egoismus passt (ob die Menschen Egoistisch sind, und ob man das ändern kann, lass ich mal dahin gestellt).
(Bezug unten)
Da hier Sozialismus oft mit Staat und Kapitalismus mit Markt gleichgesetzt wird und sich Staat vs Markt besser konkretisieren lässt, steht in der Überschrift „Staat vs Markt“ und auch im folgenden werde ich Staats Eingriffe mit der Situation eines „freien“ Marktes vergleichen.
Die folgenden Beispiele sind also nicht primär als direkte Argumente für den Sozialismus gemeint, sondern eher für Staats Eingriffe im Allgeinem, wie sie auch im Kapitalismus passieren können.
Beispiele wo Staatseingriffe dadurch vorteilhaft oder sogar notwendig sind, weil sich viele Menschen egoistisch verhalten.
(Teilweise sind Staatseingriffe nicht notwendig, führen aber zumindest dazu das die Altruisten nicht gegenüber den Egoisten benachteiligt sind)
CO2‑Steuer
Aus egoistischer Perspektive hat man selbst sehr wenig Einfluss auf den Klimawandel, wenn alle so denken, kümmert sich niemand um den eigenen CO2 Ausstoß und der Klimawandel richtet großen Schaden an. Eine CO2‑Steuer (idealerweise international koordiniert) schafft auch für Egoisten einen Anreiz, CO2 zu sparen.
Finanzierung von Forschung (vor allem Grundlagenforschung)
Forschungsprojekte sind oft sehr teuer, und die Spende einer durchschnittlichen Person hat wenig Einfluss. Deshalb besteht aus egoistischer Perspektive meist kein Anreiz zu spenden, außer man ist besonders reich oder ein Unternehmen hat ein konkretes Interesse an einem Ergebnis.
Deshaöb finanziert der Staat viele Forschungs Projekte.
Finanzierung von FOSS‑Softwareentwicklung
Aus egoistischer Perspektive besteht oft wenig Anreiz, für FOSS (Freie Open Source Software) Projekte zu spenden, da einzelne Beiträge bei großen Projekten wenig bewirken (Ausnahmen bei großen Spendern). Deshalb sollte der Staat FOSS Projekte finanzieren.
Tierschutz
Aus Egoismus oder Gewohnheit achten Menschen oft nicht darauf, dass es den Tieren, deren Produkte sie konsumieren, einigermaßen gut geht / dass sie so wenig wie möglich leiden. Der Staat sollte hier mit Tierschutzgesetzen eingreifen.
Künstliche Interligenz und Robotik
Künstliche Interligenz und Robotik wird, vor allem in den USA, mit viel zu wenig Sicherheitsmaßnahmen entwickelt.
Und das ob wohl führende Experten auf dem Gebiet immer wieder davor warnen wie gefährlich KI für die Menschheit ist.
Ohne (bestenfalls Internationale) Regulierung, wird aber jedes KI Unternehmen sagen „Wenn wir es nicht machen, machen es die anderen“ und weiter ungehemt unverhältnismäßig große Risiken eingehen.
Überfischung
Egoistische Fischer könnten ohne Regulierung ein Gebiet so stark überfischen, dass am Ende alle weniger Fisch fangen (Tragödie der Allmende). Der Staat greift durch Maßnahmen wie Fangquoten, Lizenzvergabe oder Schutzzonen ein .
Antibiotikaresistenz
Privatpersonen und Tierhalter setzen Antibiotika oft falsch ein, z.B setzen sie es ohne Notwendigkeit ein oder sie setzen Behandlungen zu früh ab — beides fördert Resistenzen. Hinzu kommen Interessenkonflikte, wenn Ärztinnen und Ärzte oder Tierärzte von Pharmafirmen beeinflusst werden.
Der Staat muss hier mit Regulierung eingreifen.
.
Bezogen auf
Die vielen Beiträge von @DasPie
auf die konkreten Aussagen:
Sowie gerichtet generell an jeden der davon ausgeht das Egoismus ein Argument für den Markt sei und das Kapitalismus den „Natur gegebenen“ Egoismus besser managed
1 „Gefällt mir“
Ich habe das Teilweise gelesen und konnte nicht wirklich was finden was eindeutig National Sozialistisch ist.
Die einzige Überschneidung mit dem NS ist das @Cromwell Eugenik fordert, aber das tun auch viele nicht NSler und allein definiert das auch nicht den National Sozialismus.
National Sozialismus ist ja nicht = „Ausländer raus“ oder „Gruppe X soll sich nicht vermehren“, sondern hat eine ganz andere Definition:
Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, rassistische, ultranationalistische, völkische, sozialdarwinistische, antikommunistische, antidemokratische und antipluralistische Ideologie. Seine Wurzeln hat er in der völkischen Bewegung, die sich etwa zu Beginn der 1880er Jahre im deutschen Kaiserreich und in Österreich-Ungarn entwickelte. Ab 1919, nach dem Ersten Weltkrieg, wurde er zu einer eigenständigen politischen Bewegung im deutschsprachigen Raum.
Ja, natürlich
Dier Erziehung und Bildung müssen so ausgerichtet werden das sie dem Gemeinwohl dienen.
Das schließt ein sich gegen Tendenzen zu richten die diesem Ziel schaden, wie z.B Religiöser Radikalismus
Das ist irgendwie nichtssagend. Die Taliban und Kim Jong-un, und so ziemlich jedes andere Regime/Regierung, wird Dir hier zustimmen.
Das ist ja auch nicht als Lehrplan Entwurf vorgesehen sondern einfach als Antwort auf @ZPE, womit ich bestätigt habe das sich Erziehung & Bildung gegen alle formen der übertriebenen Religion richten sollen
Was ist eine übertriebene Religion? Für mich als Agnostiker sind alle Religionen irgendwie cringe.
2 „Gefällt mir“
Wenn Religiöse Gebote/Praktiken/Mindset Vermittlungen eindeutig und signifikant dem Gemeinwohl Schaden.
Um konkrete Beispiele zu geben:
Wenn jemand predigt das man den Staat stürzen soll um einen Gottestaat zu errichten
Wenn Leute ihre Religion über das Gesetz stellen
Wenn Leute, in großer Zahl, sich primär nicht als Staatsbürger und Menschen, sondern als Christ/Moslem/Jude/Hindu/Budhist verstehen und dementsprechend handeln