Hatte öfters etwas in die Richtung gelesen, und wohl etwas falsch verstanden, so in die Richtung wie skyrmion schreibt oder auf die schnelle den Beitrag von " Ledger - generiert immer neue Adressen" von Dez 21 gefunden:
Vielleicht ist allein das konsolidieren von 100 oder mehr Adressen in 20 Jahren mit sehr hohen Gebühren verbunden. Wer weiß wie der Bitcoin Code dann aussieht. Oder vielleicht ist der Ledger in 20 Jahren kaputt und die dann vorherrschende Technologie funktioniert ganz anders, sodass ich alle 100 Adressen händisch übertragen muss… Vielleicht unwahrscheinliche und irrationale befürchtungen, aber irgendwie habe ich einfach ein ungutes Gefühl bei einer sehr hohen Anzahl von Adressen.
Blödes Beispiel: Ich möchte bei meiner Bank ja auch nicht 100 Tagesgeldkonten/Unterkonten haben 