Die folgenden vier Beiträge habe ich aus dem neuen Thread hierher verschoben, da in diesem neuen Thread ausschließlich zu schlechter Erfahrung mit Hebeltrading berichtet werden soll.
Die Aussagen von @renna unten sind entsprechend so zu verstehen, dass wir das hier in diesem Thread weiterdiskutieren können, aber nicht im anderen, neuen Thread.
Freut mich wirklich, dass ihr das Thema angepasst habt! Das zeugt von Größe! 
Da ihr mit dem Blocktrainer Team gesprochen habt…
Habt ihr auch mal darüber nachgedacht, über die revolutionären positiven Aspekte von Bitcoin zu berichten?
Und falls nein, kannst, darfst und möchtest du uns da Einblicke geben woran es liegt?
Zum Beispiel weniger Zuseher als bei dramatischen, negativen Betichten. Oder Angst davor, dass der NDR dann aus Unwissenheit in die anarchistische oder kriminelle Ecke gesteckt wird. Oder zu starkes Abweichen vom Common Sense des ÖRR. etc.
(s. a. mein Beitrag im anderen Thread)
Bitte den Beitrag hier nicht auch zu einer „Sollte der ÖRR auch mal positiv über Bitcoin berichten“-Debatte machen @skyrmion .
Wir haben heute mit Sebastian und Timo ein sehr langes und ausführliches Gespräch gehabt und wir sind der Meinung, dass ein Bericht über „den ganzen Müll“ der im Kryptospace so passiert durchaus angebracht und hilfreich ist.
Wie die beiden schon geschrieben haben soll dieser Thread eine Anlaufstelle sein für diejenigen, die schlechte Erfahrungen mit Hebeltrading (beeinflusst durch Youtuber/Influencer) gemacht haben. Das soll nach ersten Planungen auch der Fokus des Beitrags werden.
Klar, das habe ich schon verstanden. Mir geht es doch auch nicht darum, das Thema des Beitrags zu ändern.
Ich dachte nur, wenn wir schon die einmalige Gelegenheit haben, dass jemand vom ÖRR hier ist, könnte man einfach mal unabhängig davon nachfragen warum es keine neutralen oder positiven Bitcoin Berichte gibt. Aber gut, muss ja nicht sein…
Kannst du gerne machen und würde mich selbst natürlich auch interessieren, aber
Leider haben sämtliche bisherigen Berichte zum Thema Bitcoin im ÖRR ausschließlich durch Inkompetenz und Hetze geglänzt. Darum schließe ich mich hier der Mehrheit an und begnüge mich damit, Euch weiterhin durch meine GEZ Gebühren zu unterstützen, nicht jedoch durch Fachwissen. Ich schlage vor, Du fragst mal bei Hrn. de Vries an, der ist als echter Experte bekannt.
Beruhig dich. Wie bereits gesagt… wir hatten ein sehr gutes Gespräch mit den beiden.
Also vielleicht einfach mal einen Gang zurückschalten 
Ja ok, hast ja recht. Ich bin wegen damals (Honigdachs #61: https://main.podigee-cdn.net/media/podcast_19486_honigdachs_episode_448481_honigdachs_61_grausam_und_geschmacklos.mp3?v=1620811543&source=webplayer-download) noch ziemlich verärgert. Da war die BC Community auch hilfsbereit und nett zum ARD und rausgekommen ist ein fieser Verriss voll von Unterstellungen.
Brauchst du mir nicht erzählen, ich war damals derjenige, der mit der ARD Journalistin im Vorfeld in Kontakt war…also quasi direkt beteiligt 
Hier der Link zu unserem Film: Bitcoin-Influencer: Das Geschäft mit der Gier | ZAPP | NDR - YouTube
Hallo Sebastian,
kann es sein, dass dein Arbeitgeber sich dieses Thema aussucht, da er weiß, dass im Wesentlichen die Wörter „Bitcoin“ und „Betrug“ bei der Masse hängenbleiben, völlig egal wie der Film letztendlich ausfällt?
Hallo Sebastian,
würde mich total über einen Film von euch freuen, der die positiven Seiten von Bitcoin erläutert. Habt ihr sowas in der Planung?
Jetzt fangt doch bitte nicht schon wieder mit dem Thema an. Die Reportage ist doch super gelungen und ich bin froh, dass es jemanden gibt, der sie gedreht hat.
Sehr schöner Beitrag, wie ich es von ZAPP gewohnt bin. Sehr objektiv und gut recherchiert. Insbesondere die Trennlinie seriöses Bitcoin-Sparen und Crypto-Käse/Betrug ist gut gelungen, jedenfalls besser als bei über 90% der Medienberichte.
Vielen Dank!
Hat mir sehr gut gefallen.
Toller Beitrag. Danke für die viele investierte Zeit 
Ich finde jedoch, dass ihr das „Bitcoin als Sparplan“ Modell noch hättet erwähnen können. Dabei geht es nicht darum den Markt zu timen und schnell reich zu werden. So kommt mir der Eindruck, dass es beim Bitcoin immer darauf ankommt niedrig zu kaufen und hoch zu verkaufen. Ich werde meine Bitcoin nie mehr in Euro tauschen.
Hey Sebastian,
Die Erklärung des Hebeltradings fand ich etwas schwierig. Hier hätte ich einfach einen kurzen Feldversuch gestartet und es ausprobiert. Im Video wird mMn das Margin Trading erklärt. Ich verstehe die Hebelprodukte, für die die Youtuber werben, eher als ein Wetten auf einen Index, dessen Kurs sich eben um einen gewissen Faktor (im Video 10x) des zu Grunde liegenden Kurses bewegt - mit dem Risiko, dass eben die eröffnete Position liquidiert wird, wenn der Kurs um eine gewisse Größenordnung sinkt/steigt (in diesem Fall um 10%, bzw. auch früher umso länger die Position offen ist, da laufende Gebühren anfallen) Aber ja, im Video wird das Ganze nur in einer sehr vereinfachte Form dargestellt, was auch OK ist. Man will ja nicht, dass sich Leute dadurch auf den Plattformen dann plötzlich anmelden.
Auch dass ihr ein Opfer gezeigt hat, das sehr gut erklärt, dass sein verlorenes Geld nun im Sportwagen von sunny degree steckt, find ich top. Genau so ist es nämlich. Genau wie mmcrypto und Mo hat auch sunny degree ein Vielfaches von seinem Reichtum dadurch verdient, weil andere ihr Geld verloren haben! Das muss man so deutlich darstellen! Die Diskussion hatten wir hier wegen dem Youtuber Hoss auch. Und hier stehe ich auch hinter Roman’s Vorstellung von Ethik und Moral. Schön auch, dass Roman das nochmals angesprochen hat, dass er aus Interesse mal eine Hebelplattform ausprobiert und durch den Affiliate-Link 1000€/Monat mit nur 20 Leuten verdient hat. Es gibt nur Gewinner, wenn es auch Verlierer gibt und ich persönlich würde mich schämen, wenn ich so an mein Geld gekommen wäre, und zusätzlich wie mmcrypto oder Mo nun im asozialen Dubai abhängen würde und dadurch mein verdientes Geld sogar noch meinem Heimatland entziehe. Finde ich nur noch eklig!
Die schriftliche Erklärung von sunny degree, „dass man solche ethischen und moralischen Fragen bei einem Casino oder McDonalds stellen kann“ finde ich putzig. Natürlich kann man das und sollte es auch! Für so etwas Werbung zu machen heißt, man stellt sich entweder hinter diese Machenschaften und findet diese OK oder einem ist das alles egal, weil man eben ein Egoist ist. Wie ihr eingangs auch schon erwähnt habt, geht es einfach um Verantwortung. Man lockt die Leute hin zu diesen Hebeltrading-Plattformen und ist deshalb mitverantwortlich am Leid, das diese auslösen. Sunny degree hält aber auch Aktien von McDonalds, Coca Cola und Nestle. An einer besseren Welt, scheint er daher wohl nicht interessiert zu sein.
Das große Problem an den von euch gezeigten Influencern ist meiner Meinung nach, dass sie (außer vielleicht Hosp) echt sympathisch zu sein scheinen. Sunny degree höre ich zum Beispiel auch gerne zu, weil er echt witzig ist. Mehr als Entertainment ist das aber nicht für mich!
Ich finde es geil, dass ihr darüber berichtet habt, wie Hosp an sein Reichtum gekommen ist und welche Ziele er nun verfolgt. Hosp war auch bei mir einer der ersten Leute, denen ich zuhörte, als ich in der Kryptoszene gelandet bin. Gottseidank gibt es nun den Blocktrainer für Neuankömmlinge! Auch schön zu sehen, wie Hosp auf eure Fragen reagierte. Seine Körpersprache spricht – finde ich – für sich. Ich habe versucht sein Schulterzucken zu zählen. Ich habe über 55 gezählt 
Seine Erklärungen, dass Leute immer ihre Probleme mit erfolgreichen Leuten hätten und dass sie nur eifersüchtig auf ihn wären… ohman
Dennoch bin ich entgegen der am Schluss interviewten Finanzjournalistin etwas anderer Meinung. Sie meint, dass jemand, dessen Job vom Erfolg einer Gewissen Sache abhängt, nicht unabhängig sein kann. Kann man drüber streiten. Aber die Aussage, dass man „deshalb nicht Pro und Contras […] ausgewogen darstellen kann“, finde ich schwierig. Wenn sich Menschen (wie Roman) für eine gewisse Sache interessieren und sich Jahre lang damit auseinandergesetzt haben, und dieses Thema sogar geschafft haben zu ihrem Job zu machen, sind es gerade die Leute, die man für Diskussionen einladen sollte, weil hier eben Expertise vorliegt. Natürlich sollte man darauf hinweisen, welche Verbindungen dieser Jemand zu diesem Thema hat um seine Meinung auch einordnen zu können (sollte man sowieso immer tun) und zu der Diskussion auch jemanden aus einem anderen Lager einladen.
Im Großen und Ganzen eine gelungene Reportage.
Kommt nun als Nächstes eine objektive Doku über das Bitcoin-Netzwerk, die erklärt warum Roman eine „radikale Meinung“ zum Finanzsystem hat? 
Piet