Für mich kommt das jetzt eher daher, dass die Entscheidungsträger und Unternehmer hier in die ältesten Altersgruppen abdriften, welche von sämtlichen neuen Technologien keinen Schimmer haben, bzw. nicht mehr die Aufnahmekapazität einen guten Überblick zu bekommen:
Es gibt ein Haufen Menschen die auf ihrem Vermögen sitzen und dies nur noch für sich arbeiten lassen, das tötet die Innovationskraft der jungen Generationen.
Man kann mit einem Job auf dem Bau kaum genug verdienen, um irgendetwas umzusetzen außer einen Urlaub um sich vom Frust zu erholen.
Nur durch den Bitcoin konnte ich mich von dem krassen Druck dieses Finanzsystems entziehen…
Hatte ja schon angesprochen, dass ich nicht weiß wie eine Privatstadt nun die ganze junge Bevölkerungsschicht aus der Armut holen soll…
In meinem Kopf ist da nur das Bild einer großen Mauer und vielen Waffen die inneren Zonen verteidigt.
Also genau wie in dem Film „In Time: deine Zeit läuft ab“
Find eich auch löblich, konnte schon viel durch deine Sichtweise lernen.
Meine Diskussionsart ist oft recht offensiv, da man sonst einfach abgewimmelt wird als „Idiot“ ohne wirklich mit Argumenten dies zu unterlegen. Da muss ich dann einfach nachbohren, aber versuche dabei nicht provokant zu wirken… Obwohl ich daran noch arbeite.
Da hat man mir auf dem Bau aber ganz anderes erzählt, damit ich aufhöre mich über das viel zu alte Asbest zu beschweren was in meinen Händen zerbröselt und an der Seite meiner FFP2 Maske durchzieht und ich das durchseuchte Moos schmecken kann.
Dann wars auf einmal so schlimm damals und ich soll gefällst mit all den Dingen zufrieden sein, die man hat. Damals hatten die Menschen eben auch Asbest eingeatmet heißt es dann…
Sag mir jetzt nicht wir meinen doch was ähnliches und du kannst einfach nur die Worte „Regierung“ und „Staat“ nicht mehr hören…
Dafür waren schon genug am diskutieren, dass du damit mal hättest rausrücken können. 
Aber ja, ich denke Wissenschaftler und Experten sollten Teams bilden, welche verschiedene Rollen erfüllen, dachte das hätte ich hier und da schon erwähnt aber gehe darauf immer wieder gerne ein.
Das nenne ich dann Regierung, da könntest du argumentieren das ist keine Regierung mehr… aber da wir nur das Konstrukt des Staats umbauen und das wegnehmen, was nicht mehr benötigt wird Stück für Stück sind wir auf dem gleichen Nenner.
Dachte das wäre klar geworden als ich schrieb erst in 100 Jahren sind diese Vorstellungen möglich da wir bis dahin als Menschheit niemals weit genug sind.
Da ich Autorität auch ablehne sage ich er sollte vermitteln und sich um die aufkommenden Probleme der Bevölkerung konzentrieren. Diese haben eben sehr oft mit diesen Themen zu tun auf globaler Skala und wenn es Auseinandersetzungen zwischen Religionen gibt könnten gute Investitionen eingesetzt werden um z.B. Menschen die Möglichkeit geben in eine andere Region zu gehen oder was auch immer da hilft.
Mein Standpunkt ist jedoch, dass man das Geld der Menschen mit Steuern einziehen muss, aber die Verteilung davon sollte transparent sein.
Die steuern sollen ja alle Menschen monitär in eine größere Richtung lenken.
Als Umweltingenieur kann ich dir sagen:
Das der Markt CO2 regelt ist krasse Phantasie, da jemand mit Geld kein Problem hat sich eine Kühlung ins Haus einzubauen…
Solche großen Probleme sollten von einem Staat mit richtiger Bepreisung durch Smart Contracts abgegeben werden.
Is mein Fachgebiet 
Das Problem ist nicht das CO2, welches wir noch ausstoßen, sondern welches wir bereits ausgestoßen haben.
Der Ozean nimmt über 93% der Wärme auf die Athmosphäre nur 2-3%…
Das kann man so sagen als hätten wir einen nicht stoppbaren Herd unter dem Topf in dem wir sitzen immer weiter aufgedreht und nur die Wohlhabenden können sich noch wegbauern, wenn das Wasser langsam warm wird…
Aber ich bin bei dir wenn es darum geht, dass der Bitcoin unsere Chance dabei ist.
CO2 Refixierung braucht massenhaft erneuerbare Energien und der Bitcoin wird die gesamte Wirtschaft mit PoW dorthin optimieren.
Da bin ich bei dir, jedoch sollte dies in dem Kontext von vielen Menschen stattfinden, welche sich das gut überlegen und nicht aus dem Markt einfach emergieren.
Menschen wie Elon Musk werden mit ihrerer Kaufkraft schon genug Macht haben, da sollte eine andere Staatliche Instanz existieren, welche sich komplett vom Geld trennt.
Staat und Geld trennen, das behebt das Problem. Nicht die komplette Vernichtung des Staats!
