Globaler Bitcoinstandard Irrtum oder Lösung?

[Makowski]

@Bontii

Hier bin ich echt überrascht, dass bei BGE nicht mehr Zustimmung kommt, denn eigentlich sollten libertäre ja verstehen, dass ein unbürokratisches BGE besser ist als diese kleinteiligen Versicherungsstrukturen.

Die soziale Seite des Geldes

3.) Bitcoins Lightning-Netzwerk erlaubt die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens, ohne dass wir dafür die Politik bräuchten. Das ist doch eine politische Idee, oder nicht? Als früherer BGE und Götz Werner Fan (möge er in Frieden ruhen) bin ich auch lange dem Trugschluss aufgesessen, dass BGE Fairness ohne Politik brächte. Das denke ich nicht mehr. Jetzt halte ich es eher mit Thorsten Polleit, sinngemäß: Der Staat teilt die Bürger in zwei Gruppen: die Nettoempfänger und die Nettog…

Bitcoin ohne Staatsstreich, Revolution und zu krassen Hardlinern, aber mit Steuern, Sozialstaat und gemeinsamer Infrastruktur

Ernstgemeinte Frage: Warum denkst du, dass durch ein BGE nicht sinnlose Arbeit gefördert würde. Das BGE hebelt doch die Preissignale für Arbeit aus und die Menschen können sich mit dem beschäftigen, wonach ihnen persönlich der Sinn steht. D.h. in einer sehr begrenzten Definition hat jegliche Tätigkeit immer einen Sinn, aber ist das wirklich das Beste für die Gemeinschaft? Warum? Ich denke das widerspricht sich.

Führt BTC zu noch mehr Ungleichheit?

Ich war mal ein großer Freund des BGE. Das unlösbare Problem dabei sehe ich darin, dass der Staat niemals im Stande sein wird das „B“ zu garantieren. Seither hat sich meine Meinung dazu grundlegend geändert. BGE funktioniert höchstens bei Sonnenschein, aber wenn es schwieriger wird, schwindet entweder „B“ oder „G“. Und wenn ein Grundeinkommen auf einmal an Bedingungen geknüpft ist wie social scoring oder ähnliches… Gute Nacht!