Ich finde es ein wenig besorgniserregend wenn Privatmenschen, auch wenn es der Kreditgeber ist, den Namen und die Bankdaten von privaten Bitcoin Besitzern kennen.
Besteht dadurch nicht die Gefahr das Bitcoin Besitzer deanonymisiert werden?
Der Kreditgeber könnte die Daten des Kreditnehmers doch auch an kriminelle Verkaufen was zu Einbrüchen oder Erpressungsversuchen des Kreditnehmers führen könnte?
Aber warum bewegst du dich mit dieser Paranoi im Netz? Kommununizierst mit beliebigen - auch dir unbekannten - Menschen, Firmen, Institutionen?
Traust du dich noch aus deiner Wohnung, wo doch inzwischen überall (illegal) Kameras rumhängen und du per KI verfolgt werden kannst?
Hast du Handy, Telefon, Smartglotze? Auto mit Kennzeichen und Bankkonten mit Kontonummern? …
Ich war die Tage mal auf der Seite von Firefish, und wollte mal sehen, wie die Zinsen sind, wen ich einen Kredit nehme, um einen weiteren ganzen Bitcoin zukaufen. Da habe ich gesehen, dass ich maximal 15000 € als Kredit bekomme. Das bedeutet, es gibt nur Kleinkredite. Oder habe ich da was übersehen?
Tja, was soll ich sagen, hatte am Dienstag überwiesen, losgehen „Startdatum“ sollte es ja nun heute. Die ganze Woche steht neben „Banküberweisung“ ein Häkchen aber in „Verarbeitung“ bis heute, dann schaue ich mal wieder ins Konto und was soll ich sagen der Kreditnehmer hat das Geld zurücküberwiesen, am selben Tag mit dem Vermerk „Sonstige Gründe“. Mhm.
Wie oder von wem bekommt nun Firefish Bescheid? Habe keine Kontaktdaten.
Als kritischer Mensch könntest die Rücküberweisung allerdings als vorzeitige Tilgung betrachten, womit dir der vereinbarte Zins (gesamt) zustehen würde. Hat wirklich der Kreditnehmer rücküberwiesen?
Ja, es ist der Empfänger. Ich hatte als Vermerk nur die ID angegeben, die Rücküberweisung erfolgte mit dem von mir genannten Vermerk + ID. Ich sach ja, mein 1. Mal und dann sowas. Ulkig. Mein erster Gedanke war auch, wann ist der Vertrag ungültig?
Meine Idee war gerade, das der BTC ja nun innerhalb der Woche ordentlich gestiegen ist, und der Kreditnehmer dachte, er hätte zu viel hinterlegt, passt aber nicht, weil am Dienstag sah es noch anders aus.