Diskussion über den (anthropogenen) Klimawandel

Als Einzelperson wegen den Veranlagungen der Vorfahren nicht unbedingt, eher in extrem großer ziemlich unorganisierter Masse. Da müssen wir als Menschheit noch Strukturen entwerfen, die sowas gut organisieren können.

Gerade die Problematik des Öls könnte ausgehebelt werden durch günstige Preise von Solarstrom, aber das ist halt ein langfristiger Gedanke und dafür müsste noch ein kurzfristiger Krieg überstanden werden.

Mir persönlich war es schon seit jeher unbegreiflich, daß die meisten Deutschen im Sommer(!) in den Süden fahren. Ich habe da immer fast den Eindruck, daß die gerade die Jahreszeit um 180 Grad verwechseln. Oder die Himmelsrichtung.

Ganz unabhängig vom Klimagebimmel.

1 „Gefällt mir“

Gerne wieder back to topic.

@WilliOverlord was denkst Du denn wenn Du meinen letzten Beitrag liest? Kannst du dies irgendwie in Deine Wahrnehmung der Welt einschließen? Erscheint Dir etwas widersprüchlich? Bleibt etwas unklar?

Ich weiß, dass du das so siehst, ist aber auch nur Deine Meinung und in meinen Augen Quatsch.

Ich sag schonmal ganz gross S-O-R-R-Y für das folgende OT, aber da eh grad noch kaum einer bei Verstand sein dürfte :hot_face: :hot_face: :hot_face: hoffe ich auf Verständnis und Gnade…

Die erfolgreichsten Sitcoms je nachdem wie man das bewertet sind in etwa:

The Big Bang Theory
Modern Family
How I Met Your Mother
Two and a Half Men
Friends
Seinfeld
The Office / Das Büro

Da ich absolut kein Fernsehgucker bin, kenne ich nur TBBT ganz gut, HIMYM & TaaHM ein bissel.

In BigBang geht es absolut um Freundschaft und Familie. Es geht darum, wie wichtig Freundschaft und Zusammenhalt ist und dass eben nicht der Stärkere gewinnt. Es geht darum, wie auch die ausgegrenzten „Nerds“ zu Gewinnern werden können. Der Außenseiter bekommt die Prinzessin. Es geht am Ende darum, eine Familie zu gründen. So ziemlich das Gegenteil Deiner Aussage.

In HIMYM ganz ähnlich, wenn vielleicht auch ein wenig mehr „versnobbt“, aber auch hier geht es um Freundschaft, Zusammenhalt und Erwachsenwerden.

TaaHM fällt vielleicht am Ehesten noch in Deine Schublade, aber auch hier ist Charlie am Ende ganz bestimmt nicht der glückliche Gewinner.

.
.
.

MF hab ich nie gesehen, KI zu den Kernaussagen:

  • Normalisierung von Diversität: „Modern Family“ zeigt eine Regenbogenfamilie sowie eine interkulturelle Ehe (US-Amerikaner und Kolumbianerin) völlig selbstverständlich. Sie wurden zu Ikonen der Popkultur, ohne dass ihre Andersartigkeit stets als Problem oder rein politisches Statement inszeniert wurde.
  • Aufbrechen von Geschlechterrollen: Starke Frauen (wie Karrierefrau Claire) und emotionale, empathische Männer (wie Hausmann/Clown Cameron oder der „coole Dad“ Phil) werden gleichberechtigt und humorvoll dargestellt.
  • Generationenkonflikte: Themen wie das Zusammenprallen von traditionellen Ansichten (Jay) und modernen Erziehungs- oder Lebensmodellen ziehen sich durch die gesamte Serie.
  • Konservativer Kern: Trotz der modernen Fassade ist der innere Kern der Serie oft traditionell. Letztlich geht es primär um die Bewahrung der bürgerlichen Kernfamilie und Wohlstand.

Hier wird dein konservatives Ich sicher das Aufbrechen klassischer Geschlechterrolen kritisieren - ich finde das ok, solange es mich nicht persönlich betrifft.

.
.
.

Friends kenne ich auch nicht, daher Kernaussagen von KI:

  • Freunde als Familie: Die Serie transportiert die Botschaft, dass in der Phase des Erwachsenwerdens Freunde die wahre Ersatzfamilie bilden können.
  • Treue und Zusammenhalt: Egal wie chaotisch das Leben oder die Karriere ist, die sechs Charaktere halten immer zusammen und unterstützen sich gegenseitig.
  • Wandel der Lebensentwürfe: Die Serie zeigt, wie sich die Lebensziele der Charaktere von unverbindlichen 20-Jährigen hin zu sesshaften Familien in ihren 30ern wandeln.

Auch hier sehe ich nichts, was Deinen Vorwurf bekräftigt.

.
.
.

Seinfeld, KI:

  • Die Banalität des Lebens: Nichts ist zu klein, um nicht ausführlich diskutiert, analysiert oder zum Anlass für einen Streit genommen zu werden.
  • Keine Entwicklung: Die Charaktere lernen aus ihren Fehlern nichts und zeigen keinerlei persönliche Entwicklung oder Sentimentalität.
  • Egoismus als Antrieb: Empathie und moralische Kompasse fehlen weitgehend; im Zentrum stehen narzisstische Selbstinteressen

AHA! Endlich mal eine Serie, die zu Deiner Aussage passen zu scheint - aber eine von sieben? Hast Du weitere Beispiele?

.
.
.

The Office, KI:

  • Die menschliche Seite des Büroalltags: Die Serie zeigt, dass Kollegen oft mehr Zeit miteinander verbringen als mit ihren eigenen Familien, wodurch der Arbeitsplatz zu einem Mikrokosmos für Freundschaft, Rivalität und Liebe wird.
  • Führung und Inkompetenz: Viele Handlungsstränge kreisen darum, wie Mitarbeiter mit inkompetenten Führungskräften umgehen und trotz absurder Vorgaben funktionieren müssen.
  • Das Finden von Sinn im Gewöhnlichen: Trotz der Trostlosigkeit eines 08/15-Bürojobs vermittelt die Serie, dass selbst in den banalsten Momenten des Lebens tiefe menschliche Verbindungen und Glück gefunden werden können.
  • Tiefgang hinter der Fassade: Während sie an der Oberfläche als Wohlfühlserie gilt, wird sie von Kritikern oft als düstere, fast trostlose Satire auf das amerikanische Angestelltenleben und die moderne Arbeitswelt gesehen, die die Trostlosigkeit hinter der Vertrautheit versteckt.

Auch hier eher das humorvolle, und trotzdem kritische Aufzeigen von Missständen, wie es dem Sozialisten doch gefallen dürfte?

Wo haben wir hier jetzt die Propaganda, die die Menschen entzweit, wie Du es ständig behauptest?

Das ist der gleiche Unsinn wie die Verrohung durch „Killerspiele“.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass Du, ZPE und andere Weltverbesserer nicht akzeptieren können, dass die Menschen eben sind wie sie sind und dafür Gründe und Schuldige sucht. So ist auch erklärlich, dass Ihr glaubt, nur durch die Änderung des Systems eine Verbesserung herbeiführen zu können.

Tut mir leid, aber das kann ich nur noch maximal naiv nennen. Das ist vielleicht die vordergründige Handlung aber natürlich geht es immer um die Metaebene. Kein Mensch guckt sich das an weil er sehen will, DASS irgendein Sonderling eine Frau abbekommt und eine Familie gründet. Sondern man will sehen, WIE dieser Sonderling das macht und wie er dabei scheitert und dabei will man über ihn lachen…

Ich habe jetzt keine Lust jede dieser Serien durchzugehen, aber grundsätzlich lebt diesen Konzept davon, dass man sich über andere lustig macht. Jede Serie in denen du Lachkonserven hörst, hat die Verarschung von Serienfiguren zum Thema. Und diese Serienfiguren die verkörpern Typen/Charaktertypen aus dem echten Leben. Natürlich überspitzt dargestellt.

Deswegen spielt man die Lachkonserven ein. Damit konditioniert man den Zuschauer. Der Zuschauer lernt, dass es Spaß macht sich über andere lustig zu machen und er lernt, dass derjenige der Sympathieträger ist, der das tut.

Das ist auch bei BigBang so. Da macht man sich gleich über ganz viele Serienfiguren lustig und führt bestimmte Stereotypen vor und innerhalb dieser Riege von Sonderlingen über die gelacht wird, gibt es dann auch noch welche, die noch selbst von diesen Sonderlingen noch verlacht werden. (Mir fällt der Name gerade nicht ein, aber da gibt es ja diesen einen der nochmal besonders hervorsticht und über den sich eigentlich alle lustig machen. Und natürlich hat der noch eine fette Mutter über die auch gelacht werden darf…;))

Und du willst mir hier ernsthaft erzählen, dass es da um Freundschaft geht? Was hast du denn für Freunde? Freundschaften leben von Respekt. Du kannst keinen Menschen respektieren den du abfällig behandelst, über den du abfällig sprichst, denn dann denkst du auch abfällig über ihn. Das ist eben kein Spaß, wird aber leider als solcher verkauft und das hat dann die ganzen oberflächlichen Beziehungen usw. zur Folge die man heute hat.

Irgendwo habe ich von einer Studie gehört, die aufgezeigt hat, dass eine überwältigende Mehrheit junger Männer heute keine vernünftige Freundschaften mehr hat. Ich glaube beim Lanz und Precht Podcast war das. Also extrem viele junge Männer sind heute vollkommen vereinsamt. Ja, hör dir doch mal an wie die miteinander sprechen. Das ist doch kein Wunder.

Und warum sprechen die so miteinander? Von dieser ganzen Medienscheiße kommt das.

Oder nimm diese RTL Sozialpornos…

Also die Agenda ist so offensichtlich.

Spannend:

Die sind halt nicht bei vollem Verstand

Daran kann man sich auch nicht wirklich gewöhnen, 40° ist heißer als die Körpertemperatur und dadurch immer sehr problematisch.

Jeder sollte ein Recht auf einen angemessen Klimatisierten Ort haben, bei gleichzeitig oberem Limit für die die Stärke der Kühlung um zu verhindern das man es draußen zu sehr aufheizt oder einen Stromausfall verursacht

2 „Gefällt mir“

Ja bitte Katja lass deine Propaganda über mir ab, das ist was ich brauche <3

1 „Gefällt mir“

Du sagst du glaubst nicht an Gott, aber die Geschichte aus der Bibel passt zu gut:

Du opferst deine Kinder bereitwillig für deinen Gott.
Dumm nur, dass dein Gott ein niederträchtiger zigarrenrauchender Öllobbyist ist.

Aber hey, die Diskussion ist halt jetzt beendet und wenn irgendjemand wirlich jede einzelne Gehirnzelle abgeben will um sich jetzt nach all den Jahren noch verzweifelt an Leuten festzuhalten die irgendeine Begründung finden warums jetz wärmer ist obwohl man so selbstsicher den Kindern die Kehle aufgeschlitzt hat und dabei gelächelt, weil die Leute sagen das ist tödlich sind nur alarmisten. Was die Plagen nicht umbringt, macht se härter.

1 „Gefällt mir“

Nach Jahren habt ihr es noch immer geschafft einen hunderte Seiten langen Beweisthread komplett zu ignorieren und ihr denkt tatsächlich das Bitcoin den Untergang der Zivilisation überleben kann, so selbstsicher, dass ihr es nicht einmal zur Sprache bringt

Stattdessen werden Ki Entitäten erfunden die Bitcoin handeln. :rofl:

Das müsste man echt für die nächsten Generationen festhalten, schade das denen das Lachen vergangen sein wird.

Ich liebe Leute, die Physik unterkomplex betrachten und mir dann auch noch mit Gott kommen.

Liebe Katja, ich weiß nicht was dir gegeben wird damit du heir so begeistert den Würgegriff an den Kindern der menschlichen Spezies feierst und verteidigst.

Es dir völlig egal zu sein scheint, du auf diese Kinder spuckst und davor noch nicht mal einen Thread sichtest

Probs an die Öllobby, man hat wirklich Jahrzehnte Leute gekauft, existenzen von ehrlichen wissenschaftlern zerstört, nur um zu verstecken, dass man die Kinder für ein bisschen Komfort opfert

Ganz große Klasse. Aber die Wahrheit wird noch ans Licht kommen und wenn es nur dafür ist, dass ihr noch checkt das ihr das wart

Verstehe, wir hätten weiter SO2 in die Luft blasen sollen, dann hätte die Erde durch saubere Luft nun nicht eine ungünstigere Albedo und würde sich weniger erwärmen. Wusste damals aber keiner.

Aber Windkraft sorg durch die Entnahme von kinetische Energie plus Verwirbelungen scheinbar für ein trockeneres Klima wusste aber wohl vorher auch keiner.

Aber Du suchst ja nur „Leugner“. Diese saudummen Diskussionen kotzen mich langsam an. Und dann noch die Tränendrüse mit den Kindern … ekelhaft. Es ist völlig unbestritten, dass CO2 Auswirkungen hat. Nun musst Du aber die Kriegsfuzzies in Iran und Ukraine auffordern kein CO2 mehr in die Luft zu blasen, und mindestes China und Indien auch. Sonst wird es 2100 ca 3,5°C wärmer sein… egal was Du oder ich tun.

Du kannst jetzt brav alle fake news runter rattern, die dir die letzten Jahre Stück für STück gefüttert wurden.

Aber deine Verarsche kannst du dir sparen, wenn ich verarsche lesen will, dann schau ich einfach wie Bontii verarscht wurde, der 4 Jahre lang Leute versucht hat mit Beweisen aufzuklären bis er durchgedreht ist.

Das wolltet ihr vll.

Aber ich frage mich auch manchmal, ob es euch nicht stört, dass ihr denen hinterherhechelt, die eure Freiheit die ihr angeblich so liebt vernichtet haben und euch mit dem Geld so das Hirn vollgeschissen haben das ihr nicht mehr wisst wo hinten und vorne ist.

Penibelst über Jahrzehnte jedes gutes Argument mit millionen so verdrehen, dass die völlig offensichtliche vorhersage die selbst hier seit Jahren gemacht wurde, ignoriert wurde.

Und dann einfach wenn die allererste leichte Erwärmung langsam spürbar wird, gleich irgendeine dumme Propaganda reinspammen.

Lol es gibt sooo viele schlaue Wissenschaftler die das seit Jahrzehnten berechnet haben und dann beobachten, wie ihre Kinder langsam abgeschlachtet werden, während genau diese verdummung ausgestrahlt wird von den Göttern.

Aber hey, was Wissenschaftler vor 60 Jahren berechnet haben bei Exxon und jetzt EXAKT so eintritt und ich auch seit ich 15 bin weiß das es 2030 losgeht genau so.

Aber leck mich fett, da wird man nach all dem weiter vollgekackt mit so einem dummen müll von leugnern… es ist zu geil, wirklich

Ich werd hier auch weiter in die Wunder bohren, denn genau hier trifft man die wunden Punkte.

Ich bin es so leid, wie jahrelang die wissenschaftler und besorgten menschen mit etwas physikkenntnis sich gegenseitig aufklären wie schlimm es wird und kein wort schafft es zu den Leuten mit Geld in sämtlichen Löchern und Scheuklappen mit Kopfhörern, auf denen dauerhaft gut bezahlte Rhetoriker mit maximaler Lautstärke jedes Wort das mitmenschen sagen könnten um rauszufinden was für ein krankes spielt läuft, übertönt wird.

'Ekelhaft ist wie komplett scheißegal dir das ist, komplett abstoßend das ende der menschlichen zivilisation in persona. Schlimmer als Nazis

Also sorry, aber Indien ist ein großes Vorbild. Wenn der pro Kopf ausstoß auf die Welt übertragen werden würde, gäbe es wenigstens nur ein handhabbares Problem.

Nicht „Sonst“ es wird sowieso so kommen, sieht man doch eine 2° Erwärmung wäre das absolute best case aber du sagst es ja, mit den aktuellen Handlungen sind 3,5° realistisch.

Aber das ist „bis 2100“ und dann aber wie bei AMOC „upps, wohl doch schon 2070“ und dann tritt es 2050 ein?

Und jetzt der nächste Kick:

Wer sagt das es bei 3,5° einfach aufhört? Die lawinenartigen „Tipping points“ die Alarmisten seit Jahrzehnten verzweifelt rumschreien und sich das Leben versauen in dem sie sich auf die straße kleben.

Und du denkst das waren die Freunde der Elite, die ihr alle angefeindet habt als wären es diejenigen die den Kindern das Messer durch die Kehle fahren? Lachhaft.

Ihr zeigt halt das alles so krass manipuliert ist, es hat eigentlich kaum noch eine hoffnung, dass nicht sämtliche Kinder in 5 Generationen dann an den Taten verrecken, weil ganz ehrlich wie die noch irgendwas reißen wollen wenn KI und internet wie auch krasse Energiereserven wegfällt.

Also das wäre meine letzte Hoffnung, aber dann muss man sich so saublöde propaganda vorsetzen lassen lul

Egal, dann schaumer halt in 2-3 Jahren wieder was du sagst, wenn es dann langsam normal wird 40° im Sommer zu haben und vll. schon die nächsten 10 Hungerkriege am laufen sind :man_shrugging:

Die Zeit gibt mir recht, aber ich hab eigentlich keine Lust alle paar Jahre noch mehr auf Leugner herab zu schauen. Schade das sie sich mti der Propaganda so wehement in den Weg des menschlichen Fortschritts stellen müssen

:face_exhaling:

Wenn Science Artikel und deren Editor Notes für Dich Fake-News sind, erübrigt sich jede weitere Diskussion.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq7280

Also ich werde das Klima mit dir hier nicht diskutieren, es ist einfach fakt. Wenn du hingegen diskutieren willst, wieso KI ganz sicher Bitcoin nicht obsolet macht sondern ein System propagiert das irreversible Erwärmung gegen unendlich dreht, dann lass uns ein System diskutieren.

Ich mach mich hier nicht zum Bontii und versuche Physik zu erklären.

Hab ich doch gesagt. Und nun? Was willst Du nun tun? EGAL was Du machst, es geht noch nach oben. Indien allein baut noch 90GW KOHLEkraftwerke. Und die Kriege werden wegen Dir nicht aufhören.

Aber vielleicht macht Indien mit mehr Luftverschmutzung wieder eine günstigere planetary albedo
:rofl:

1 „Gefällt mir“

Die Option suchen, welche alle lebenserhaltenden Bedigungen bestmöglich aufrecht erhalten kann.

Wenn da was gutes bei rumkommt werde ich es bis ins Detail durchleuchten und mich dessen Funktionsfähigkeit versichern, bevor ich das System tatsächlich propagiere.

Bisher ist mein Ziel aber aufgrund vieler Rückschläge darauf beschränkt reale Bedingungen zu besprechen. Mein Urteil ist halt, dass KI Bitcoin keinesfalls obsolet machen kann (nächste Jahrzehnte), da wenn KI uns nicht hilft das Schlimmste zu vermeiden mit extrem schneller Technologie- oder Kommunikationsunterstützung oder so etwas… Bleibt spannend.

Ob das über die Jahrhunderte passieren kann wäre eine philosophische Frage, aber deswegen sag ich an der Stelle: Da gibts sehr realistische unmittelbare Szenarien in denen Bitcoin gegen Unendlich geht, im Dollarwert. Aber dann die Fragen anstehen, wie viel Tagesrationen bringen die Bitcoin die mal hunderttausende $ wert waren, falls das Internet noch besteht. Das ist mal ne wahrscheinliche Gefahr für Bitcoin.

2 „Gefällt mir“