Die demokratiefeinlichen Positionen im Bitcoin Standard und bei anderen Kryptobefürworter*innen

[Glorious_Crypto]

@SkanderSlander

Aber das würde ja heißen, dass jegliche Art von Gewalt und Zwang gegen Bürger nicht problematisch sei, weil der Staat diese Gewalt ja gegen sich selbst anwende.

Ist es nicht problematisch den Kopf gegen die Wand zu schlagen weil man das ja gegen sich selbst tut??

@Katja69

der uns nun gängelt, beraubt und sich nicht an der Nicht-Aggressionsprinzip hält.

Ich habe dich schon mal gefragt: Wie definierst du Raub? (Bitte in dem Thread antworten wo ich dich zitiert habe)

[Glorious_Crypto]

@FrankRo

Schon der Ausdruck „Linksliberale“ ist ein Oxymeron.

Nein

@FrankRo

Was bitte ist ein „Volksvermögen“ - sowas wie ein rechter Begriff für Volkseigentum?

Kapital von Staat + Kapital vom Volk, würde ich vermuten.

[Katja69]

@Glorious_Crypto

Ich habe dich schon mal gefragt: Wie definierst du Raub? (Bitte in dem Thread antworten wo ich dich zitiert habe)

Keine Ahnung wo Du mich zitiert hast (link?). Raub ist die Wegnahme von Eigentum unter Androhung oder Anwendung von Gewalt.

=> Wenn ich Steuer nicht zahle bringt man mich unter Anwendung von Gewalt in ein Gefängnis.

[Glorious_Crypto]

@Katja69

Keine Ahnung wo Du mich zitiert hast (link?)

Fragen zur Anarcho Kapitalistischen Eigentums Ethik

Ich gehe mit dir das jeder Eigentum an seinem Körper hat. Aber an was hat man darüber hinaus Eigentum, beziehungsweise warum? Wenn 2 Leute sagen das ihnen ein Stück Land gehört, wie stellt man fest wem es wirklich gehört? Ich antworte hier weil ich den Ethischen Aspekt seperat vom praktischem Aspekt, welcher eher im anderem Thread thematisiert wird, disskutieren möchte.

[SkanderSlander]

@Glorious_Crypto

Ist es nicht problematisch den Kopf gegen die Wand zu schlagen weil man das ja gegen sich selbst tut??

Nein absolut nicht. Da du Eigentum an dir selbst hast, darfst du den Kopf gegen die Wand schlagen. Da ist keine Problematik.

Bei deiner „Wir sind der Staat“ Ideologie hingegen wird es problematisch. Mein Punkt von vorhin gilt weiterhin: Gewalt des Staates gegen Bürger wäre unproblematisch, da der Staat freiwillig Gewalt gegen sich selbst ausübt.

Nun antworte auf diese Problematik.

[FrankRo]

@Doktor

Wer sich hier so zum Kasper macht und vehement abstreitet, dass natürlich Besitzende die Politik gestalten und nicht die Besitzlosen, dem muss ich glaube ich gar nichts mehr ausführen. Das ist ja wie Perlen vor die Säue.

Hmm, jetzt muss ich wohl als dumme perlenlose Sau weiterleben - aber was soll’s, ich hodle einfach vor mich hin.

Ich hatte irgendwie erwartet, dass Du mal irgendwas Substantielles mit einem minimalem Bezug zu BTC schreibst. Seit dem ersten Beitrag den ich von Dir gelesen habe, kam nur irgendwelches völkisches Geraune von irgendwelchen Eliten die die große kapitalistische Weltverschwörung konstatiert vorantreiben, eine freiheitliche Welt sowieso unmöglich wäre und ohne einen Staat alles in Chaos, Mord und Totschlag enden würde.