Das Ende der Haltefrist? Bundesregierung plant neue Besteuerung für Bitcoin & Kryptowährungen

Wie wärs mit etwas Eigenverantwortung?Wieso spielt ihr freiwillig nach den Regeln des Teufels und beschwert euch anschliessend, dass sie nicht zu eurem Besten sind?

Ihr seid die Wächter eurer eigenen Gefängnisse.

2 „Gefällt mir“

[gelöschter Beitrag]

6 „Gefällt mir“

An dieser Stelle sitzt du einem Fehlschluß auf.

Es kommt da überhaupt nicht auf den Einzelumsatz an. Du könntest sonst Kleinstumsätze von der Umsatzsteuer befreien, wenn diese (Steuer) unter einem Cent liegen würde.
Es komm auf das kumulierte Gesamte an.

Rechne mal zusammen, wieviel du übers Jahr verkonsumierst - nicht nur an Eiern und Milch.

So, nun wandelst du entsprechend zu versteuernde Btc in € um und berücksichtige dabei Mkurssteigerungen.
(Bei Kursverlusten würdest dann aber gerne in € zahlen :smiling_face_with_sunglasses:)

Gut, aber Gott jetzt mit dem Staat zu vergleichen…ich weiß nicht. Da würden wir den Falschen schmeicheln. Vielleicht würde sich Bärbel Bas freuen.

Über einen Kaiser lässt sich reden! Im Deutschen Kaiserreich von 1890-1914 hatte das Reich ein echtes Wirtschaftswunder erlebt! Aber selbst da betrug die Staatquote nicht annähernd 50%. Und, seien wir mal ehrlich, auch hier wäre ein Vergleich Fremdscham und Belustigung zugleich.

Du schaust dir immer noch die gleichen Schatten an der Wand an.

Schattenspiele können nicht nur erbauend , sondern auch erleuchtend sein.

Nur, hier suchen zu viele Erleuchtung im Duftkreis der AfD.

1 „Gefällt mir“

Eigenverantwortung für sich und das Leben zu übernehmen ist libertär und kapitalistisch. Das wird einfach ausgelagert an den Staat. Der sorgt schon für mich.

vielleicht fühlt sich Bärbel Bas göttlich.
Als leuchtende Bremse ist sie allerdings begnadet.

Ich wollte deutlich machen, dass das Fragen sind, die man sich ernsthaft stellen sollte. Sonst folgen böse Überraschungen, zumindest wenn manit KYC gekauft hat

nun, er übersieht möglicherweise, dass es dem Fiskus egal ist, ob er für seine Sats € / Fiat oder Gummibärchen kauft.

(natürlich alles im legalen Rahmen)

Im Grunde genommen bezieht der Staat, mit der Besteuerung von Krypto/Bitcoin aber auch Aktien und sonstigen Vermögenswerten, die über die Zeit an Wert gewinnen, ein „leistungsloses Einkommen“.

Das Finanzamt/Staat muss sich nur zurücklehen, abwarten und dann die Steuern einfahren. Oder anders: Er wartet an der Ziellinie und nimmt sich dann den Gewinner.

1 „Gefällt mir“

Nur ist der Staat aber eben keine Person. Jetzt könnte man die Diäten diskutieren, das wäre aber ein anderes Feld. Und darüber hinaus fällt natürlich schon wieder auf, dass das, was dir/euch beim Staat missfällt, beim Großunternehmer für „euch“ keine Rolle spielt. Denn der bezieht auch ein leistungsloses Einkommen, schröpft die Arbeitnehmer ab, lebt von ihnen und leistet im Gegensatz zum Staat rein gar nichts für die Allgemeinheit.

2 „Gefällt mir“

… es wird eine Doppelbesteuerung geben ca. 25 % Kapitalertragssteuer in Deutschland, plus 10 % EU Steuer sind dann ca. 35 % …. und die EU regulierten Kryptobörsen müssen die Steuern direkt abführen!

Natürlich nicht! Genau so soll das auch sein. Der Staat soll verpflichtet sein zu unserem Wohl zu agieren. Für nichts sonst wäre er beauftragt.

Ein Unternehmer soll im Interesse der Besitzer (z.B. mir, wenn es eine AG is und ich Aktien halte) arbeiten. Das ist schon viel zu viel reguliert, mindestens für die 99% KMU.

Bei den 1% (da Du ja Großunternehmer nennst), mögen manche Regulierungen Sinn machen.

Alles andere wäre Schwachsinn.

3 „Gefällt mir“

Mit diesem Post hast du dich jetzt final selbst disqualifiziert.

1 „Gefällt mir“

Also ich war es nicht der diese völlig deplatzierte Analogie mit Staat und leistungslosem Einkommen aufgemacht hat. Im Gegenteil. Ich habe genau das zum Ausdruck gebracht und die Analogie ins rechte Lickt gerückt.

Die einzigen die leistungsloses Einkommen beziehen sind bestimmte Gruppen von Sozialtransfers und Unternehmer deren einzige Leistung es ist von irgendetwas Eigentümer zu sein.

Und Katja weiss natürlich wieder überhaupt nicht worum es ging. ;)

3 „Gefällt mir“

Die es bis auf ganz wenige Ausnahmen garnicht gibt.

Bei den KMU nahe 0% und bei den großen Firmen auch nicht viel.

1 „Gefällt mir“

… Was mir noch zu dem Thema EU- Kryptosteuer einfällt, nach dem Motto , “Nichts ist unmöglich” !

Selbst wenn man als “DeutscherBitcoinAnleger” mit seinem Investment innerhalb der Steuerfreien Haltefrist liegt, könnte mit Verkauf dann die EU Steuer den steuerfreien Betrag in Deutschland, übergeordnet um x % besteuern!!! Man will ja nicht den Teufel an die Wand malen aber die Finanzbehörden sind in der Beziehung sehr gründlich .-)

2 „Gefällt mir“

Du kannst mit Fug und Recht davon ausgehen, dass die EU/Behörde/Staat X davon Gebrauch machen wird, wenn sich ihm/ihr die Gelegenheit bietet bzw. wenn die Voraussetzungen dafür vorliegen. Es geht nicht um den Bürger.

Guys, please take off your rose-tinted glasses and grow up!

1 „Gefällt mir“

Da verweise ich mal auf:

Ich habe mal etwas recherchiert. Für Aktien und Fonds galt:

  • bis 2008 galt die Spekulationsfrist, nach 1 Jahr Haltedauer steuerfrei
  • Einführung ABgeltungssteuer 2009, keine Steuerfreiheit mehr durch Haltefrist
  • Haltefristmodell wurde also abgeschafft und eine ARt “Flat Tax” auf Kapitalerträge eingeführt
  • ABER: Versprechen gebrochen? So ein wirkliches Versprechen (gar rechtlich bindend, falls es sowas überhaupt gibt) existierte nicht
  • UND: Es gab Bestandsschutz für Altbestände, die vor 2009 gekauften Bestände konnten steuerfrei veräußert werden. Das war tatsächlich klassischer Bestandsschutz und gilt bis heute.
  • Das ist juristisch keine Rückwirkung

Dann kam die Investmentsteuerreform 2018, dies hat nur Fonds betroffen:

  • es wurde ein fiktiver Verkauf zum 31.12.2017 durchgeführt
  • Gewinne bis dahin blieben steuerfrei
  • das ist eine “unechte Rückwirkung”, weil nichts nachträglich besteuert wird.
  • Bedeutet: ab 2018 gelten neue Regeln für den Altbestand.
  • Deshalb verfassungsmäßig zulässig, fühlt sich aber wie ein Vertrauensbruch an.

Und genau das könnte ich mir auch bei Bitcoin vorstellen. Warum sich den Gewinn der Altbestände durch die Lappen gehen lassen? Also Stichtagregelung und ab da zahlen alle.

1 „Gefällt mir“