Ich komme mal mit rein.
1 „Gefällt mir“
habe auch mal einen Kanal mit 200k aufgebaut
dieser wird im Thunderhub und bei Amboss angezeigt neben Kanal zu WOS (100k)
im LN+ nicht mache ich da was falsch oder dauert das einfach etwas?
Könnte mich auch am Triangle beteiligen aber LN+ sagt ich habe „nur“ 100k cap 
Komm doch besser in den Swap mit rein… Sonst dauert das ewig bis es los geht! 
Der wurde schon vor 2 Wochen angelegt und hatte bis gerade eben keinen einzigen Interessenten angelockt.
1 „Gefällt mir“
würde ich ja gerne aber wie oben geschrieben geht das irgendwie bei mir
nicht
Hab jetzt noch ein Pentagon ohne Minimum Cap erstellt: Pentagon Liquidity Swap ID: 21190 • LightningNetwork+
das hat geklappt aber ich weiß nicht warum der andere nicht klappt
Dann sollte man das erste vielleicht wieder stornieren. Kommt ja sowieso keiner dazu in absehbarer Zukunft ;-)
1 „Gefällt mir“
Kann ich gut verstehen … ich hab damit aufgehört, und die fees fixiert … auch hab ich das Autorebalancing nicht mehr auf 50% stehen sondern hab auf 40/60 gestellt (bzw bei einem ziemlich einseitig agierenden node auf 20/80), dadurch rebalancen sich die meisten Kanäle fast automatisch durch den auftretenden Traffic, und es bleiben nur wenige Rebalancing Transaktionen die von meinem node ausgehen und Extra-Kosten verursachen.
Aber ich gebe zu, dass ich für die Auswahl der Verbindungen die ersten 1,5 Jahre recht viel herumprobieren musste, bis ich ein halbwegs ausgewogenes Verhältnis hatte.
Hab jetzt meist 1-2 Kanäle die immer wieder mal voll laufen, und 2 Kanäle die sich immer wieder leeren … alle anderen schwanken immer rauf und runter … das bringt einerseits wiederkehrenden Traffic, andererseits gewährleistet es mir aber auch, dass ich im Bedarfsfall auch eine größere Transaktion empfangen oder aber versenden könnte (wobei größer ein sehr relativer Begriff ist)
Kannst dich auch gerne anschließen - empfehle aber nicht unter 100k - besser 500k Kanalgröße … sonst … eh schon wissen
02e5fcc49e72e64ce5f48bbe3e4e4ed3a00086b6ecd0ffa15d58ff22adeca781f2
1 „Gefällt mir“
Hallo petzi,
in welchem tool/script machst du dein rebalancing?
LNDg
alternativ auch gelegentlich direkt im Lightning Terminal … aber das meiste läuft über LNDg
Hab auch viele andere Tools probiert, aber die sehr simple tabellarische Oberfläche von LNDg ist mir mit Abstand die liebste
Okay, danke.
Ich habe das auch sein ein paar Tagen testweise laufen, finde es ganz nett.
Nur ist in 19 von 20 Versuchen der Status beim Last Rebalance Requests = No-Route oder Timeout.
LNDg bemüht sich zwar, ist bei meiner Node aber viel zu selten erfolgreich. Dann muss ich trotzdem ständig manuell ausgleichen. 
Ich habe den connect Befehl eingegeben wie im Swap vorgeschrieben. Aber seitdem kommt endlos diese Meldung. Wie lange dauert der Vorgang normalerweise?
hätte man den Befehl irgendwo eingeben müssen? Ich habe bei LN+ auf den Link gedrückt
Oben rechts auf der Swapseite (Pentagon Liquidity Swap ID: 21190 • LightningNetwork+), „What to do next“:
Da stand bei mir die Anweisung, diesen BOS Befehl auszuführen und keine andere Channelaktion.
Woher gibt es diese schöne Grafik?
meine node ist ein minibolt
habe jetzt mal bos installiert
und den Befehl ausgeführt
nach connecting to: …
jetzt requesting_group_details_from: …
sonst passiert nix
Grafik von https://sparkseer.space/
dort kannst deinen node ansehen/analysieren … und die Grafik findest unter „lokal network“
2 „Gefällt mir“
Biggest Channel 500’000 sats 
Lohnen sich solch kleine Kanäle mittlerweile?
Als ich noch einen Node betrieb waren 2 Mio sats das empfohlene Minimum für einen Channel…
„lohnen“ ist mit Sicherheit ein SEHR relativer Begriff innerhalb von Lightning
für gewerbliches lohnen sind größere Kanäle noch immer sinnvoller, aber die fee-struktur ist der ausschlaggebende Punkt
für privates lohnen im Sinne von „keine Sats verlieren“ ist ebenfalls die fee-struktur der ausschlaggebende Punkt
für privates lohnen im Sinne von „funktionale Kanalstruktur mit denen die persöniche Nutzung sowohl die eingehenden als auch die ausgehenden Zahlungen abdecken kann“ … das hängt massiv an der persönlichen Nutzung (und an den fees und an der Kanalanzahl und an der größe des aufgebauten Netzwerkes und und und…)
ich persönlich öffne nicht mehr unter 500k … aber ich gebe keine Mindestgröße vor, wenn jemand erst mal mit wenigen Sats ins Netzwerk „reinschnuppern“ will … dieses herantasten hab ich vor Jahren auch emotional gebraucht, bis ich mir technisch sicher genug war, um mehr sats auf’s Spiel zu setzen. Zumal vor dieser langen Zeit ja auch der eingesetzte Gegenwert in Euronen/USD… noch erheblich niedriger war. …
Werde im Sommer einen neuen/größeren node aufsetzen, der dann auch HW-seitig deutlich besser abgesichert ist … bis dort hin, wird mein bisheriger node keine zusätzlichen sats mehr von meiner Seite erhalten … die HW ist mir das Risiko nicht mehr wert.
@KrisenSicher wie du siehst … ich könnt noch ewig weitermachen … deine einfach klingende Frage hat sehr komplexe Hintergründe die es zu ergründen gilt … aber ich mag am Sonntag morgen noch nicht so ausladend agieren … daher wünsch ich dir und auch allen anderen hier lesenden einen schönen Sonntag
3 „Gefällt mir“
Danke aber du hast das schon super erkannt.
Ich betreibe halt meine Node erste seit Anfang 2025. ich habe natürlich schnell gemerkt dass 50k Channel nichts sind. Also habe ich mich auf 200k Channel eingeschossen.
Dadurch ist meine nun 5.5M schwer. Was mal eben über 5.000€ sind.
Ich werde wahrscheinlich auch durch meine learnings Channel einstampfen und gute Channel durch 500k Channel ersetzen.
Wenn mir aber jemand am Anfang gesagt hätte man muss viele Channels haben die mindestens 500k groß hätte ich Lightning nicht auf meine Node installiert.
Und mein Revenue steigt zur Zeit stetig.
2 „Gefällt mir“