Bitcoin auf 100K im Dezember?

[skyrmion]

@sutterseba

Das Modell meines Vertrauens ist immer noch der Rainbowchart von Holger

Die Logarithmic Regression („Rainbow Chart“) passt auf jeden Fall bisher besser, das sehe ich auch so :

@skyrmion

Andererseits sieht es auch so aus, als würden die Bitcoin Punkte nicht der Fit-Gerade folgen, sondern als würde der Anstieg abflachen. Das ist ein Teil der Erklärung, warum das Original-Modell ohne Edelmetalle einen niedrigere BTC Preisvorhersage von ca. 100 k$ für diesen Zyklus liefert.

Die zeitlich exponentiell ansteigende Vorhersage für den BTC Preis, die aus dem MarketCap(S2F) Fit folgt, passt außerdem einfach nicht so gut zu den bisherigen Datenpunkten wie ein abflachender Fit.

Zum Beispiel passt ein logarithmischer Fit im einfach logarithmischen BTC Preischart besser. Siehe Rainbow Chart (auch mal runterscrollen zu „Original logarithmic regression from Bitcoin Talk user trolololo“), oder Benjamin Cowen - Bitcoin Logarithmic Growth Curves .

Generell möchte ich keinesfalls diese Modelle verteidigen, versteht mich nicht falsch.

Aber man muss auch mal offen sagen, dass ganz klar jeder von uns sich an der Vergangenheit orientiert. Sonst wären wir gar nicht überlebensfähig, philosophische Diskussionen hin oder her (Erkenntnistheorie, Induktion etc.).

Heißt im Klartext:
Jeder sucht immer nach Mustern, wenn auch nur unterbewusst. Niemand hier hätte Bitcoin, wenn er nicht auf irgendeine Art und Weise erwarten würde, dass sich Bitcoin ähnlich verhält wie bisher. Über das „ähnlich“ lässt sich dann natürlich diskutieren.

Warum erschreckt es einen Aktieninvestor, wenn der S&P heute um 5% einbricht? Warum erschreckt es aber keinen Bitcoin Besitzer, wenn der BTC Kurs um 5% „einbricht“?