Dachte mir mal als ich klein war, dass man Atommüll auf die Sonne schießen kann, aber auf heutigem Stande würde man damit wesentlich mehr Energie verbrauchen, als an Energie durch das Uran u.A. entsteht.
Hingegen hätte ich gern eine Quelle zu den Schwermetallen in Solarpanelen, denn nach meinem Stand sind Recyclingstrategien bei allen schon abgesichert.
Im Gegensatz zu Atommüll kann man die Panele recyclen und auch die Schadstoffe sind in dem Silizium (also Stein) eingeschlossen.
Es zeigen also immer mehr Metastudien darauf hin, dass Atomkraft ziemlich unrentabel im Vergleich zu erneuerbaren Energien ist.
Kannte den Thread btw. gar nicht… ganz schön traurig zu sehen wie Denni mal wieder auf Propagandisten reinfällt.
Eine Notiz am Rande:
Druch Co2 erhöht sich das Pflanzenwachstum kaum, da dafür noch 7 andere Faktoren (Feutchte, Temp., Lichtint., P-,N-Gehalt im Boden, Bodenzusammensetzung mit Huminstoffen usw.) ausschlaggebend sind.
Ganz im Gegenteil werden weite Teile des Äquators unfruhtbar durch die Ausbreitung der Wüsten und jeder, der sich mit Karten beschäftigt hat weiß, dass der Permafrost der in Russland dafür schmilzt leider wesentlich kleiner ist.
Die mit Salzwasser überfluteten Flächen werden ebenso unfruchtbar.
Also alles selbstverstärkende Effekte, die dann Algenblüten verursachen, welche aber wieder zu Eutropierung und damit zu Artensterben führen.
Dabei beschleunigen wir weiter.
Das Auto fährt noch nichtmal und die Reifen drehen durch, aber das Gaspedal wird immer weiter runtergedrückt und sobald wir aus der Trägheit entkommen wird es kein Stoppen mehr geben.
Es wurde hier auch gesagt wir bekommen das nicht mehr mit. Doch, wie man in diesem Winter merkt ist es schon jetzt soweit. Im Moment schäwchelt der polare Vortex und dadurch kommen die Wechsel von -10°C an einem Tag zu +18°C am nächsten im Dezember und Januar.
Hier eine exzellente Seite, um die eigene Skepsis und Neugierde zu befriedigen:
https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom