Es ging um sichere Wahlen.
Ist doch ganz einfach, man diskreditiert einzelne Mechanismen bei der Durchführung, stellt nicht belegbare Behauptungen auf, wie zB (Liste nicht vollständig)
manipulierte Wahlmaschinen (gibt es bei uns (noch) nicht
Briefwahl ist fälschingsanfällig
verstorbene haben gewählt
nicht berechtige haben gewählt
behindert Menschen, sich für die Wahlen zu registrieren (ohnehin etwas eigenartig, aber historisch gewachsen)
ändert Wahlkreise so, dass sie farblich passen, ggf Wählergruppen irrelevant werden
klagt (ziemlich sicher entgegen besseren Wissens) gegen Wahlergebnisse
…
…
Es ging konkret im Wahl von Staatsanwälten und Richter.
Bist du wirklich drr Meinung, dass durch Wahlen besser qualifizierte Personen auf diese Positionen kommen?
Bist du wirklich sicher, dass die durch Wahlen installierten Staatsanwälte und Richter unabhängiger sind?
Um nur zwei Punkte anzusprechen.
Das sind alles Fragen, die für mich durch System Trump stark an Relevanz gewonnen haben.
Das mit den Richtern und Staatsanwälten (in Amerika) ist doch vermutlich daraus enstanden, dass aus Mangel an ausgebildeten
Juristen, Personen für diese Ämter ausgewählt werden sollten.
Möglicherweise wurden dann die gewählt, von denen man erwartete, dass sie am ehesten den Deliquenten an den Ast hängen werden.
Komm aber jetzt nicht auf Doktors Idee mit „Eliten“ …
Du verstehst doch gar nicht worum es eigentlich geht/gehen müsste.
Anders lässt sich dein alberner Einwurf gar nicht erklären.
Du hast gar keine Wahl. Über dir stehen immer Eliten. Das war immer so, ist so und wird immer so sein. Oder wirst du gerade nicht regiert? Wird nicht über dich bestimmt?
Du hast nur die Wahl WER über dich bestimmt. Schlaue Leute, dumme Leute, bestechliche Leute, unbestechliche Leute, gebildete, ungebildete, Leute die in deinem Sinne entscheiden und Leute die das nicht tun usw. usf.
Das mangelnde Verständnis liegt wieder einmal bei dir.
Elite=Auslese. Aus WAS bzw. WELCHER Gruppe von Menschen mit WELCHEN Eigenschaften/Fähigkeiten sich diese Auslese zusammensetzt ist eben die Frage.
Du kannst eine Elite haben aus Gebildeten die die Führungsschicht stellt, oder aus Reichen, oder aus körperlich Starken…wenn sich die Menschen darauf einigen kannst du auch eine Elite/Führung haben aus Clowns.
Wir haben in unserem System eben eine Auslese der Opportunisten und Ungebildeten. Die stellt man in die erste Reihe damit man welche hat auf die das Volk das faule Obst werfen kann und die wahre Elite ist die Elite der Besitzenden.
nein, du zeigst in deinen Ausführungen zB auf den Schraz, der mit dem sprichwörtlichen goldenen Löffel im Mund geboren wurde. Denn der wird unabhängig von seinen Fähigkeiten dem jeweiligen Kader zugeordnet, dort eingeführt, dem Rest der Welt als „Elite“ präsentiert.
Muss ja auch so dein, sonst würde sich die halbe Million alleine für Schulgeld und Internat nicht auszahlen.
Muss ich dir ein Bild malen? Elite bedeutet Führung. Das KÖNNEN Menschen mit bestimmten Fähigkeiten sein, MÜSSEN ABER NICHT.
In unserer Welt besteht unsere Führung eben aus Menschen die schlicht „nur“ Besitz haben und deswegen Macht ausüben können. Ob die besonders intelligent, gebildet und charakterlich integer sind interessiert dabei eben nicht.
Deswegen plädiere ich ja für eine Auslese die sich eben nach bestimmten anderen Merkmalen ausrichtet.
das dreht sich im Kreis. Am Ende landen wir wieder bei der Monachie, die sich per Inzucht (und deren Folgen) über Jahrhunderte reproduziert.
du vergisst eines: wir sind Menschen - und Menschen ticken nun einmal anders, nicht nach Schema, sondern - im Rahmen ihrer Kulturen und Umgebungen - chaotisch, nicht vorhersehbar
Was war denn Monarchie im Kern? Die Herrschaft der Besitzenden!
Irgendwann haben sich Menschen mit Gewalt Besitz angeeignet und die Menschen die auf diesem Land lebten und sich nicht wehrten zu Leibeigenen usw. erklärt. So entstanden dann über die Zeit Ansprüche auf Besitz und der Adel, der diese Ansprüche vererbt hat usw.
Nichts anderes sind Kapitalisten. Nur dass der Faktor „Blut“ direkt keine Rolle spielt bei der Besitzwahrung.
Das Grundproblem ist der Eigentumsbgegriff, und dass es hingenommen wird, dass einzelne Menschen sich die Umwelt kaufen bzw. besitzen können.
In den Anfängen vermutlich schon. Hatten für die aktuelll vorliegende Situation die erforderlichen Fähigkeiten und haben sich - unabhängig von anderen Fähigkeiten festgesetzt. Gerne auch mit Gewalt, denn das war oft ihre einzige sie auszeichnende Fähigkeit.
Aber da das Bestreben nach Klüngel immer da ist, hat sich dann der dynastische Gedanken verfestigt. Macht im eigenen Dunstkreis eeitergeben. Um jeden Preis.
Bei Trump zum Beispiel gab und gibt es auch solche Ansätze