In wieweit ist Litecoin denn zentral?
„Found has stash: no“ - Charlie Lee hat der community den coin doch zurückgegeben während Satoshi immer noch BTC hält (vermutlich), die er jederzeit verkaufen könnte.
Und für die Bezeichnung „shitcoin“ für LTC gibt es etzadla nen Discordbann!!! Das ist für mich wie mit Rudi-Maske zum ASB.
lass den guten Rudi doch ausm Spiel, er hat seine Ruhe gefunden.
Litecoin’s Hashrate ist katastrophal niedrig und eine koordinierte 51%-Attacke ist absolut im Bereich des Möglichen. Insofern ist es vor allem die fehlende Resillienz des Shitcoins.
Auch die geringe Anzahl an Nodes, Minern und die Konzentration auf wenige Akteuere macht es zentral, zu zentral.
Diagnose: Shitcoin
Behandlungsempfehlung für Patient LTC: Shitcoin beenden, zum Tausch in Sats aufrufen.
Handlungsempfehlung für Betroffene Hodler: Dringender Umtausch in BTC.
Oha. Harter Tobak. Werde ich wohl so schlucken müssen
Dogecoiner und Litecoiner sind doch keine Krankheit! Mimblewimble wird vielleicht die Wende noch bringen.
https://wenmweb.com/
ändert dies nicht.
Für @bnd ist alles zentral, was nicht Bitcoin ist.
Ich vermute ein Verständnisproblem des Wortes „zentral“. 
Nichtsdestotrotz würde ich nicht (mehr) auf Litecoin und/oder Dogecoin setzen, obwohl Dogecoin durch Elon vermutlich sogar noch auf $1 gehen wird.
Gewinne mitnehmen: Ja (vielleicht)
Langfristig sinnvoll: Nein (wahrscheinlich)
Hey, GermanCryptoGuy, danke für Deine Einschätzung und für den Ripple Threat.