Zusätzlich zur Machbarkeit, die dir ja schon bestätigt wurde, wäre interessant was du damit bezweckst?
Du kannst eine Transaktion mit 10 Input UTXOs und 10 Output UTXOs erstellen. Unabhängig davon, ob die Outputs alle auf einer gemeinsamen Adresse landen sollen, oder auf unterschiedlichen.
Erstens kommen aber nicht dieselben 10 UTXOs an, die du versendet hast, sondern es sind 10 neue UTXOs, die einen anderen „Namen“ haben. UTXOs werden u.a. nach der Transaktion benannt, deren Output sie sind.
Zweitens sind die alten 10 UTXOs, die du als Input verwendest, und die neuen 10 UTXOs, welche nun die Outputs sind, für jeden ersichtlich alle miteinander verknüpft. Man braucht sich dafür nur diese eine Transaktion auf der Blockchain ansehen.
Du erhältst also keine neuen 10 UTXOs, die bzgl. Privacy voneinander und von den alten UTXOs getrennt sind. Einziger Zweck der Transaktion wäre eine Konsolidierung in eine neue Stückelung.
Wenn dir aber sowieso egal wäre, ob andere einen Zusammenhang zu deinem Gesamtvermögen feststellen können, warum dann nicht alles in einen einzelnen UTXO konsolidieren?
Die meisten gescheiten Wallets bieten doch eine Vorschau für eine Transaktion, bevor man diese dann tatsächlich ins Netz pustet. Da sollte man alles Relevante vorher sehen können. So kenne ich es jedenfalls von Electrum und auch Sparrow.
Vielen Dank für das Teilen dieses Artikels @sutterseba! Du erklärst das Thema wirklich SEHR SEHR gut. Education is key.
Um UTXOs zu sparen, haben wir auch unser Wallet-Transfer Feature entwickelt. Einfach gewünschten Sats Betrag eingeben, bei dem man sich ‚unwohl‘ fühlt und sobald man diesen erreicht hat, werden deine Sats automatisch an deine Wallet gesendet. So sparst du nicht nur UTXOs, sondern auch On-Chain Gebühren.
Doch, man legt halt ein bestimmtes Limit fest das erstmal erreicht werden muss anstatt nach jedem Kauf direkt auszuzahlen. Weniger UTXO in deiner Wallet.
An sich eine sehr gute Idee, die euch auch von anderen Anbietern abhebt. Mir ist jedenfalls kein anderer mit dieser Funktion bekannt.
Aber wichtig wäre dass man euch direkt mehrere Adressen oder direkt einen Account xpub geben kann. Man spart aktuell zwar UTXO, verliert aber seine Privatsphäre da alles auf der gleichen Adresse landet.
Direkt mit extended keys zu arbeiten ist wahrscheinlich erstmal viel Aufwand (auch was Aufklärung beim Nutzer angeht schwierig), aber mehrere Adressen sollten eigentlich kein Problem sein. Es wird dann einfach immer auf die nächste ausgezahlt, und wenn keine neuen Adressen mehr da sind gibt’s ne Push Notification.
Ansonsten müsste ich z.B. jedes mal manuell die Adresse austauschen, und dann kann ich das „automatische“ Auszahlen auch gleich bleiben lassen.
Vielen Dank für dein Feedback. Wir arbeiten auch stetig daran, das Feature zu verbessern. Ich werde deinen Vorschlag auch direkt an das Tech-Team weiterleiten
Cooler Thread, hab mich grad komplett durchgelesen.
Im Zusammenhang mit dem Aspekt der Konsolidierung der UTXOs kann ich der Argumentation nicht ganz folgen.
Wenn man langfristig gesehen von Kaufkraftzuwachs ausgeht, macht es dann nicht eher Sinn, kleiner UTXOs zu sammeln die man dann jeweils im Ganzen auf Lightning zum „Verbrauchen“ transferiert?
Mit 100K Sats werden wir ja wahrscheinlich in 10 Jahren wesentlich weiter kommen als heute.
Wie wäre es, die zu konsolidierenden UTXO einzeln an einen Lightning-Kanal zu senden?
Natürlich immer zu Zeiten sehr günstiger Fees, da ohne Zeitdruck.
Am Ende dann die Gesamtheit der Einzahlungen wieder auf die eigene Wallet „überweisen“.
Mehr Privatsphäre hast du mit Lightning Zahlungen selbst, aber nicht on-chain. Einen Kanal zu öffnen bzw. zu schließen ist was das angeht eine ganz normale Transaktion die jeder nachvollziehen kann.
