Valide Kritik an Bitcoin

[Achse]

@kingc

Es ist für mich ein negativer Aspekt an Bitcoin, dass er zunächst einmal die Ungleichheit eher verstärkt als sie zu verkleinern. Das ist kein Vorwurf an Satoshi oder die Bitcoin Community, und ich sehe auch keine Lösung dafür, trotzdem ist es ein negativer Aspekt und kann meiner Meinung nach als valider Kritikpunkt für die weitere Ausbreitung von Bitcoin herangezogen werden.

Die Lösung heißt Schwundgeld (bzw. glauben deren Befürworter, dass es sie wäre. Die Geschichte spricht für sie):

Bitcoin 2.0? – Werterhalt vs. Umlaufsicherung

Sicherer Werterhalt ist die wichtigste Funktion des Bitcoin. Diese Wertsicherheit fördert Deflation, die im Zusammenhang mit dem Bitcoin gern als Förderung der Nachhaltigkeit gepriesen wird. Als ich diese Eigenschaft des Bitcoin mal wieder für mich hinterfragte, erinnerte ich mich an Schwundgeld (Rostgeld, Freigeld, etc) [1]. Seine Hauptfunktion liegt in der Umlaufsicherung des Geldes, die nachweislich den Wohlstand förderte. [2, 3] Wer Schwundgeld mit Inflation gleichsetzt, sollte das hier le…