Die verlinkte Doku ist nichts weiter als ein großes Marketingversprechen. Das Marketingversprechen der vielen Blockchians, die Bitcoin Nachahmen und wilde verführungen versprechen.
Aber sie erklärt nicht was die Technologien wirklich sind.
Was ist KI? KI ist der Versuch von Menschen eine Intelligenz zu erschaffen die der Menschlichen ebenbürtig ist. Das funktioniert durch statistisches Rauschen im Gehirn. Diese Neuronen werden simmuliert und digitalisiert, das Resultat nennt man dann KI.
Wenn diese KI wirklich gut ist, was unterscheidet sie dann von Menschen? Diese KIs werden der Gesellschaft also wie eine neue Spezies zur Verfügung stehen. Das macht die Politik nur noch komplizierter als einfacher wenn KIs mitwirken. Es macht praktisch keinen Unterschied ob eine KI etwas will oder ob ein Mensch etwas will. Eine Hilfe der heutigen Situation bringt es aber nichts weiter, denn die müssen durch ein politisches System gelöst werden wo jeder sich fair behandelt fühlt. Alle KIs müssten also in einer Demokratie integirert werden denn sie dürfen keinenfalls die Menschheit als Diktatoren dominieren noch werden die KIs der Zukunft sich von den Menschen dominieren lassen.
KIs lösen also nicht das Problem der Demokratie oder anderer Politischen Systeme außer sie erfinden ein gutes System, welches von Menschen und KIs akzeptiert wird. Aber ob so ein System von Menschen oder KI erdacht wird ist ziemlich egal wenn es dann funktioniert.
Das Problem von Politik ist, dass Politik eben nicht skalierbar ist, auch nicht in der Blockchain. Denn Politik basiert auf der Macht die die handelnden Akteure auf sich gegenseitig ausüben und zugestehen. Wenn Löwen oder Mücken sich mit den Menschen unterhalten können würden, dann würden sie auch politisch mitreden wollen anstatt sich nur von Menschen jagen zu lassen. Aber auch innerhalb der Menschheit geht es um unterschiedliche Macht die einige Menschen haben und andere eben nicht. Ein Geldsystem wie Bitcoin wird daran aber nichts ändern. Geld kann Macht sein aber es gibt eben auch andere Formen von Macht, zB. die Politik, körperliche Gewallt und Überfälle.
In der Doku ist der schöne Inselstaat gezeigt worden, der voll demokratisch funktioniert. Das mag für einen kleinen Inselstaat so gelten, aber es kann nie für ganz Afrika gelten, auch nicht wenn alle die gleiche Blockchain verwenden. Ein Abstimmungsprozess kann auf der Insel funktionieren wenn jeder der Einwohner sich zu Wort melden kann. Aber nicht Jeder Einwohner kann etwas zu der Politik von ganz Afrika sagen, niemand hätte so viel Zeit sich alle Leute anzuhören, selbst wenn jeder nur eine Minute redet. Und daran ändert auch eine Blockchain nichts. Politik ist nicht skalierbar weil sie durch die Menschen selber Limitiert ist.
Und die Limitierungen von Blockchains als Datenbank, denn nichts anderes sind Blockchains, haben wir ja oben schon erläutert. Sie sind nicht vertrauensvoller als herkömmliche Datenbanken sobald man den Erstellern der Daten vertrauen muss. Daran ändert eine Blockchain absolut nichts. Mit Proof of Work kann man verhindern dass gespeichertes nicht geändert werden kann, aber man darf gespeicherte lügen trotsdem nicht wegen PoW als Wahrheit erkennen.
Nächster Nachteil der dezentralen Politik: Die Identität von Menschen. In kleinen Gruppen kann die Gemeinschaft die Leute die was zu sagen haben identifizieren, dezentral über ganz Afrika geht das nicht. Dann kann man zu einer Entscheidung wenn man will so viele Identitäten erfinden wie man will, eine in Madagaska, eine in Südafrika, eine in Ägypten usw. Notfalls in jedem größerem Dorf solange bis du soviel Gewicht in deinen Stimmen hast wie du brauchst. Und wenn das jeder machen kann ist das ganze Abstimmungssystem witzlos und artet wie heute wieder in PoW aus, diejenigen die die meiste Zeit in ihr Politisches Vorhaben stecken können alle anderen überstimmen und so mehr Macht erlangen.
Politik und Blockchain sind wunderschöne Buzzwords und damit kann man gut Geld einsammeln, aber mehr ist es eben auch nicht. Ein Marketingversprechen von Coins, die sonst einfach wertlos wären wenn sie nicht so tolles Marketing hätten.