Klar dürfte sein, dass dieses Produkt enorme Angriffsfläche für kritische Betrachtung bietet - mehr noch: Auch als weiterer Beleg dafür verwendet werden kann (und wird!), dass Bitcoin selbst (oder besser: Krypto) ein unseriöser Betrug ist. Und was soll ich sagen? Selbst aus meiner Sicht ist das noch nicht mal unberechtigt!
Politiker, wie Palmer wollen Bitcoin verbieten („Nur Verbrecher brauchen Bitcoin“), „Experten“, wie die TAZ-Oma behaupten, dass Bitcoin nicht geeignet ist, Probleme zu lösen. Für Höfgen ist Bitcoin Scam und all die anderen muss ich hier gar nicht nennen: Keine von diesen Stimmen dürfte STRC befürworten. Vielleicht würde es dem Blocktrainer auch ganz gut stehen, da nicht zuviel Partei zu ergreifen, denn auch ich zweifle, ob es nicht nur Glücksspiel war, sich 10 „Aktien“ davon zu kaufen…
Dem Ruf des Bitcoin schadet Saylor ja nicht zum ersten Mal.