Ich habe deine Berichte ebenfalls gerne gelesen @Astrea sehr spannend, hoffe es gibt wieder Fortsetzungen.
Was wären das für Kanäle, für einen Anfänger, zum Lernen und ohne das man Millionen SATs einsetzten muss?
Ja ich habe irgendwie die Routine verloren weil ich eine Weile verhindert war. Ich nehme mir vor bald wieder ein Update zu machen. Aber für wöchentliche Updates passiert inzwischen einfach nicht mehr genug neues mit der Node.
Wenn du hauptsächlich Bezahlen möchtest, dann nimm Nodes, zu denen andere hohe Gebühren haben und die selbst geringe ausgehende Gebühren haben. Zum einen wird dadurch der erste Hop deiner Zahlung sehr günstig, weil dein direkter Kanalpartner eben kaum was dafür will. Zum anderen setzen die anderen Node-Betreiber oft negative Gebühren für Eingänge von diese Nodes (weil sie die Liquidität dann wieder teurer “verkaufen” können), wodurch der zweite Hop häufig komplett kostenfrei ist. Der Dritte Hop ist dann meist schon das Ziel und man hat quasi keine Gebüren bezahlt.
Die Bitfinex-Nodes bieten sich besonders an. bfx-lnd0 ist aber sehr wählerisch mit den Kanalpartnern. Mit bfx-lnd1 ist es einfacher einen Kanal zu erreichen.
Beispiel: Jemand hat einen Kanal zu bfx-lnd1 und möchte darüber eine Zahlung tätigen. bfx-lnd1 hat grundsätzlich nur 1ppm +1 Sat Gebühren. Du zahlst als an bfx für jede deiner Zahlungen 1 Sat plus einen weiteren Sat pro eine Million Sats. Jetzt geht die Zahlung z.B. im nächsten Hop über meine Node. Ich habe aktuell für bfx eine eingehende Gebühr von -2431ppm. Das heißt, du bekommst von mir 2431 Sats pro Million Sats an Gebühren erlassen auf den nächsten Hop (den von meiner Node weg). Ich habe derzeit aber nur 3 Kanäle, die über diesen Rabatt kommen (und einer davo ist bfx selbst, also bleiben nur noch 2). Bei allen anderen Kanälen als Ziel ist die Weiterleitung durch meine Node also komplett Kostenfrei wenn die Zahlung über bfx rein kommt. Und das machen viele Node-Betreiber so, gerate die großen und gut vernetzten. bfx-lnd1 wäre also meine absolut erste Wahl für eine Node, mit der ich nur bezahlen möchte.
Wenn du allerdings auch Zahlungen empfangen willst wird es mit bfx teuer für die anderen, die dir was senden wollen
Eine weitere solche Node wäre LQwD-Canada. Auch 1ppm ausgehende Gebühren und relativ hohe Gebühren der anderen zur Node. Also perfekt für einen Kanal nur für ausgehende Zahlungen.
Dann gibt es noch Nodes, die speziell für private Kanäle Rabatte geben. Das überlege ich auch. Allerdings fallen mir die Namen dieser Nodes gerade nicht mehr ein.
1 „Gefällt mir“
Wie waren die Monate November und Dezember bei Dir? Lnbig hat auf Nostr immer von neuen ATHs berichtet.
Ja im November und Dezember war definitiv einiges mehr los. Allerdings ist es inzwischen auch wieder ruhiger geworden.
Hey Astrea 
ich hab mich die Tage nochmal durch dein Tagebuch gewühlt, echt spannend. Bei mir ist die Zeit gekommen lightning aufzusetzen. Meine Bitcoin node läuft ja schon länger und die habe ich in den letzten Tagen komplett auf Vordermann gebracht. Lightning hat gefehlt und LND hab ich mittlerweile schon drauf. Danke nochmals für deine ausführlichen Berichte. Ich denke ich weiß jetzt schon mal, dass ich keine routing node bauen werde, sondern mich nur auf eine reine Zahlungsnode beschränken werde. Ich habe einfach nicht das Kapital so viele Kanäle öffnen zu können und da man ja um die 1M sats pro Kanal verwenden soll, komme ich da nicht weit ^^
okay das da oben hatte ich bereits vorgestern geschrieben. Mittlerweile habe ich fast alles aufgesetzt. Habe mich für LND, RTL (Ride the lightning) und Zeus als mobile App entschieden. Alles kommuniziert mit meiner node über Tor und ich habe auch bereits knapp 500k Sats auf der onchain wallet draufgeladen. Eigentlich fehlt nur noch ein Kanal :-)
ich weiß 1M Sats wären besser für einen Kanal, aber leider sind meine anderen Coins noch nicht über 1 Jahr Haltefrist, deswegen will ich die erst einmal nicht verwenden. Außerdem ist das mein erstes Mal 
mit lightning und da bin ich mit größeren Summen noch vorsichtig. Aber wenn du ein Kanal mit mir wilslt, sag Bescheid 
2 „Gefällt mir“
Wenn du deine Lightning-Node nur für eigene Zahlungen nutzen willst, dann solltest du am besten einen privaten Kanal öffnen. Wenn du dabei hauptsächlich bezahlen (und wenig/selten sats empfangen) willst, dann ist es wohl am besten einen Kanal zu einer Node zu öffnen, die selbst niedrige Gebühren hat und zu der anderen hohe Gebühren haben. So garantierst du, dass du immer möglichst geringe Gebühren zahlst. Andersherum zahlen andere, die dir sats schicken wollen, dadurch etwas höhere Gebühren. Deswegen kommt es darauf an, ob du eher zahlen oder eher empfangen möchtest.
Wenn du möchtest kannst du einen Kanal zu mir öffnen. Aktuell ist das Minimum 500k Sats pro Kanal. Allerdings werde ich die Node langfristig mehr und mehr herunterfahren und letztendlich abschalten. Nicht weil es mir keinen Spaß mehr macht, sondern weil mir das regulatorische und steuerliche Umfeld dafür langfristig zu unsicher ist. Dazu werde ich aber wohl noch einen eigenen Post machen. Ich wollte dich nur vorwarnen, dass ich voraussichtlich in absehbarer Zeit alle Kanäle schließen werde.
1 „Gefällt mir“
oh. schade dass du aufhören wirst. das wird wohl der Grund sein, warum immer wieder routing nodes aufhören, weil sie kein Bock auf den Papierkram haben. Kann ich völlig verstehen. Haben sich die Behörden bereits bei dir gemeldet?Ich dachte lightning wäre noch eher Neuland für die. Mach dir kein Kopp, wenn du eh aufhören möchtest, dann mache ich nen channel zu einen der großen routing nodes auf. Du warst vor nem halben Jahr noch so motiviert, bin mal auf deinen Post zu dem Thema gespannt.
Echt traurig! Also bleiben nur noch die Großen, wie
ACINQ, übrig 
2 „Gefällt mir“
Ich will ja keinem den Spaß verderben, aber ich hatte selbigen schon nach einigen Tagen verloren. Ich hatte zwei durchaus voluminöse Kanäle und alles lief prima auf meiner Node. Aber für einen privaten Anwender fand ich das zu fragil, zu wenig verlässlich (ohne USV auf einem Raspi!), zu kompliziert und zu teuer! Bei dem möglichen Zahlungsvolumen (…so gut wie nichts im Alltag…) ist der Aufwand immens - und da hatte ich über Dokumentationspflichten oder gesetzliche Rahmenbedingungen noch nicht mal nachgedacht…
Lightning ist Käse, zumindest für Privatanwender. Wer natürlich ein Hardcore-Hobby haben will und bereits ist, eine professionelle Infrastruktur zu finanzieren, der kann vielleicht mit den Großen mitspielen. Mir war das zuviel (für zuwenig!).
1-2 Kanäle werde ich wohl öffnen, weil ich am Netzwerk teilhaben möchte. Ich hoffe die Bezahlinfrastruktur wird noch größer und breiter, aber ob es kommen wird, ist ne andere Geschichte. Ich werde meinen tei dazu beitragen und Coins die ich über ein Jahr halte, werden unter keine Regulierung fallen. Deswegen juckt mich der ganze Papierkram nicht. Einfach 1 Jahr warten und dann kann ich die Coins ausgeben wie ich will.
Also wenn man Anbieter wie z.B. MyNode nutzt ist Lightning doch wirklich kinderleicht. Eine eigene Node sollte meiner Meinung nach jeder haben, der es mit Bitcoin ernst meint. Ob er nun Lightning nutzen will, oder nicht. Alleine schon, weil die eigenen Transaktionen niemanden etwas angehen, außer einen selbst. Dazu kommen dann natürlich noch nicht unerhebliche Dinge wie die Stärkung des Netzwerks oder die Überprüfbarkeit der Echtheit von Transaktionen. Und von der eigenen Node zur Lightning Node sind es ja nur noch ein paar marginale Schritte.
2 „Gefällt mir“
Nur der Weg zur Routing Node ist aufwendiger. Und diese muss dann stetig gepflegt werden.
1 „Gefällt mir“