Lightning Node - Funding mit coinjoined Bitcoin sinnvoll?

Hallo liebe Leute,

schön, unter Gleichgesinnten zu sein. Im realen Leben trifft man diese leider nur allzu selten. Seid alle herzlich gegrüßt, ich freue mich hier zu sein! Wer direkt zum Thema kommen will, darf die nächsten beiden Absätze gern überspringen. :wink:

Kurz zu mir, ich bin 33 Jahre alt, männlich und beruflich im medizintechnischen Bereich (Radiologie) unterwegs. Mit Windows-PCs bin ich seit Kindertagen in Berührung und daher mit ihnen gut Freund, allerdings bislang ein Linux-Noob. Habe vor mehr als 10 Jahren ein paar erste, nicht nachhaltige Schritte mit SuSE gemacht, das war es dann auch…

Bitcoin entdeckt habe ich 2013, sein Potential jedoch nicht erkannt und es für eine nette Spielerei gehalten. Durch die zuallermeist negative Berichterstattung der Mainstream-Medien (Das übliche „Geldwäsche!“-, „Drogen-im-Darknet!“-, „Bitcoin-hat-ein-massives-Energieproblem-und-vernichtet-die-Umwelt!“-Blabla, ihr wisst schon…) fand ich auch leider erst ab 2019 so richtig in den „Bitcoin-Kaninchenbau“. Lieber spät als nie…

Zum eigentlichen Thema: Ich habe beschlossen, eine eigene Full-/LN-Node aufzusetzen und mir hierzu einen fertigen Raspiblitz geordert. Bis dieser eintrifft, bin ich dabei, mich noch ein wenig tiefer mit Theorie und Praxis im Umgang mit dem LN zu befassen und habe mir die Frage ob der Sinnhaftigkeit bzw. Notwendigkeit anonymisierter Funds zur Verwendung auf der Node gestellt. Wie seht ihr das? Welcher Nutzen würde hieraus entstehen und ist dieser überhaupt relevant? Welche Erfahrungen habt ihr im Hinblick auf Zensur durch Börsen? Ich plane zwar nicht, die Coins je zu verkaufen, folgendes ist mir aber trotzdem einmal passiert und eine Neuauflage davon will ich gern vermeiden.

Vor etwa zwei Jahren wurde mir das Nutzerkonto auf einer niederländischen Börse geschlossen, weil ich mit einem kleinen Teil der dort über einen Zeitraum von Monaten erworbenen Bitcoin einmalig, mehr aus Neugier als tatsächlicher Notwendigkeit, einen CJ gemacht habe. Einige Wochen danach bekam ich von der Börse eine Aufforderung, mein Restguthaben abzuziehen, weil wegen „Verstoßes gegen die Nutzungsrichtlinien“ mein Konto zeitnah und endgültig geschlossen würde. Für weitere Käufe sei ich bereits ab dem Moment dieser Mitteilung gesperrt. Habe daraufhin den Support mehrfach um Begründung gebeten, allerdings nie eine Antwort bekommen – meine Vermutung und die einzige plausible Erklärung für die Schließung wäre der CJ (Geldwäscheverdacht, ihr ahnt es). Und falls die Frage aufkommt: Ich habe auf dieser Börse niemals auf nur einen Satoshi verkauft.

Noch eine andere, eher unwichtige Sache, aber meine Ungeduld zwingt mich fast, zu fragen: Kennt jemand die Lieferzeiten bei Fulmo? Habe meinen Raspiblitz vergangenen Freitag bestellt, außer der Auftragsbestätigung seither allerdings nichts mehr von denen gehört.

Danke für eure Antworten und liebe Grüße!

1 „Gefällt mir“

@RexGoogolplex

Herzlich willkommen im Forum und vielen Dank für die ausführliche Vorstellung.

Zu viele Fragen für einen Thread. Das erschwert das Antworten.

Das Problem der Notwendigkeit unterliegt einer subjektiven Bewertung. Nur Du kennst Deine Bedürfnisse und kannst beurteilen, ob Dein Vorhaben für Dich zweckmäßig ist.

Genauso solltest Du Dir des Nutzens vorher im Klaren sein. Eine LN des Betreibenswillens zu betreiben hätte für mich bspw. keinen Mehrwert. Ähnlich verhält es sich mit einer Pseudoanonymisierung aus Anonymisierungswillen.

Genauso musst Du Dir die Frage stellen weshalb Du über pseudoanonyme Funds verfügen willst, wofür bzw. weshalb, wie Du sicherstellst, dass Du nicht deanonymisiert wirst und welchen Mehrwert Du letzrlich also dadurch hast.

Die Antwort wird Dir niemand abnehmen können.

Vielleicht ist dieser Thread hier ein spannender Ausgangspunkt für die Beschäftigung mit diesen Fragen.

1 „Gefällt mir“

Willkommen an board!

Über die Sinnhaftigkeit lässt sich streiten… vielen heutzutage ist es leider egal was mit ihren Daten passiert. Ich für meinen Teil bezahle lieber oder sponsor Open Source statt meine Daten für etwas „scheinbar kostenloses“ zu verkaufen.

Auf die Frage bezogen würde ich sagen, es ist durchaus Sinnvoll keine eigenen KYC coins zu nutzen. Allerdings muss man nicht zwingend für einen Coinjoin bezahlen um einen Channel zu eröffnen der nicht von der Börse getrackt wird.

Es gibt 2 super Services, die ich dir vollumfänglich empfehlen kann. Dort swapst du BTC in LN BTC und wieder zurück. Dafür erhälst du völlig anonym Coins, die nicht auf deine KYC Daten zurückzuführen sind. Das reicht allemal für dein Vorhaben und frisst nicht tagelang Zeit für einen Coinjoin.

Boltz Exchange ist vollkommen anonym, bietet eine .onion Adresse und eine Clearnet Adresse. Kostet 0,5% plus die Mining Gebühren. Also am besten swappen wenn Mempool auf 1sat/vb steht.

http://boltzzzbnus4m7mta3cxmflnps4fp7dueu2tgurstbvrbt6xswzcocyd.onion/

Desweiteren gibt es Deezy’s swap service. Bis vor kurzem konnte man ohne alles swappen. Seit Neuem braucht man einen Key oder Token dafür. Auf seiner Seite https://deezy.io/ findest du Infos dazu.
Beide Services funktionen perfekt.

Der Service von https://fixedfloat.com/ ist nicht mehr zu empfehlen da sie anfingen nach KYC zu fragen und Funds gelockt worden sind. Ich denke da hat die Regulierung zugeschlagen…

Für dein weiteres Interesse an vielen LN services, Nodes und privacy bei Lightning kann ich dir Darthcoins’s Seiten empfehlen! Da gibt es wirklich sehr viel zu entdecken :grin:

Sehr empfehlenswerte Seite! Darthcoin findet man auf Github und verschiedenen LN Projekten und Wallets…

Viel Spass beim stöbern! :beers:

4 „Gefällt mir“

Vielen Dank für eure Antworten, besonders an dich SystemX!

Habe ich heute für „Loop out“ genutzt und konnte (als Service, optional) eine E-Mail-Adresse hinterlegen. Daten (außer einer ungenutzten Empfangsadresse) musste ich keine angeben. Die Node steht lt. Mempool in Litauen, Firmensitz ist lt. Selbstauskunft (Chat) Seychellen. Auf der Webseite finden sich dazu keine Angaben. Die Lightnings waren in kurzer Zeit On-Chain und die Gebühren können etwas geringer sein als bei Boltz, denn bei FixedFloat lassen sich die sat/vB (begrenzt) einstellen (und sich somit die Auszahlung bei Bedarf auch beschleunigen).