Warum Ledger kaufen, wenn man damit permanent das schlechte Gefühl hat, dass das Wallet jederzeit leer sein könnte? Klar sind die einfach zu bedienen und unterstützen jeden erdenklichen Shitcoin… aber braucht man das?
Wenn es dir um Bitcoin geht und du bereit bist, dich ein wenig mit dem Thema zu befassen, hol dir ne Coldcard. Was besseres gibts nicht (kenne zumindest nichts)
Allein, dass man damit seinen Seed selbst würfeln kann statt sie von einem Zufallsgenerator (dem man vertrauen muss) erstellen zu lassen, ist so ein riesiges Plus… und vor allem auch der Airgapped-Mode, durch den das Ding nie eine direkte Verbindung zu deinem Computer/Smartphone braucht. Genial!
Aber und wenn du eh vor hast, deinen Seed mit Pages schick auszudrucken, kannst du eigentlich auch gleich auf die Hardwarewallet verzichten und Bluewallet nutzen. (lass das!)
Airgapped Wallets sind die einzigen, bei denen des Restrisiko „böser Hersteller“ mehr oder weniger ausgeschlossen ist. (ok, dark-skippy ist das einzige bekannte Restrisiko)
Bisher wurde in dem Thread halt nur das Kriterium „Open-Source“ angesprochen. Ich sehe das aus dem oben genannten Grund als notwendiges aber nicht hinreichendes Kriterium. Du kannst nie wissen, was in der Hardware auf irgendwelchen Controllern noch so an Code schlummern kann. Und ob die Software auf deinem Gerät wirklich aus dem veröffentlichten Sourcecode erstellt wurde, steht auch in den Sternen.
Blockstream Jade scheint auch OK zu sein, hab aber keine persönlichen Erfahrungen mit. Weiß nicht, ob die ein secure element hat. Ein Selbstbau Seedsigner hat auch keins…
Jeder kennt halt Ledger, Trezor und durch die Werbung hier auch Bitbox aber ich kann nur allen empfehlen, sich zumindest auch mal ein paar Alternativen anzuschauen.
Ich verfolge seit Jahren den Ledger Reddit-Sub. Bin auch mit so einem Teil gestartet und hab da immernoch ein paar Shitcoins drauf liegen.
Da tauchen halt regelmäßig Posts von Leuten auf, die auf einmal ein leeres Wallet hatten. Klar sind die meisten auf irgendwelche Scams reingefallen aber mir sind auch einige wirklich ungelöste Posts in Erinnerung geblieben. Mit ner größeren Summe auf einem Ledger hätte ich mittlerweile wirklich schlaflose Nächte.
Warum lässt einen Ledger das Gerät eigentlich nicht einrichten, ohne nachdem man den Seed generiert hat noch per Ledger Live die Apps zu installieren.
Warum darf ich nicht wenigstens die Apps installieren und danach erst meinen Seed eingeben und dann nur noch Electrum, Sparrow etc nutzen?
Verstehe das Problem deiner Eltern zwei Infos nicht
Was ist daran so schlim. Das dies so nicht möglich ist
Sparrow und electrum kann ich doch mit ledger Nutzen also wo ist da das Problem ?
Ps: aha siehste alle Fälle wo die wallets leer waren waren sie selbst schuld oder die genaue Ursache kennst du nicht ……daraus lässt sich doch nix ableiten
Hätte Roman diese bitbox nie so Gebets artig hoch gelobt wäre hier nicht so ein Hype um die bitbox ….
Wenn es günstig sein soll, bietet sich für ein Cold-Storage Wallet, auf dem man eh nur HODLd und von dem man alle Jubeljahre mal was verschickt, auch ein ausrangiertes Smartphone, Raspberry Pi oder sonstiger Computer mit (dauerhaft!) gekappter Internetverbindung an. Es geht ja im Prinzip nur darum, einmal einen (wirklich!) zufälligen Seed zu erstellen (-> also würfeln) und daraus dann ne Adresse zu generieren auf die man seine BTC schickt.
Diesen Wunsch verstehe ich immer nur zum Teil. Wo liegt das Problem, 100-150€ in ein hochwertiges Produkt zum Absichern von hohen Werten zu investieren?
Kauft man einen Neuwagen, schließt man doch auch automatisch eine Vollkasko ab.
Ist das Geld knapp und hat man nur 50€ in BTC, dann braucht man eigentlich nicht wirklich eine Hardware Wallet.
Sparrow und Electrum kann ich halt erst nutzen, nachdem ich das Gerät (mit eingegebenem Seed) mindestens 1x mit Ledger Live eingerichtet habe. Wer kann garantieren, dass dabei nicht der Seed „abfließt“?
Woher weißt du, dass die mit den gehackten Wallets „alle“ selbst schuld waren?
Viele von denen bestimmt. Aber alle?
Warum liest man fast nur von gehackten Ledger Wallets und so wenig von anderen Herstellern? Liegt das wirklich nur an der Verbreitung und der tendenziell weniger technikaffinen Klientel, die die Dinger nutzt?
Versteh mich nicht falsch, ich hab das Ding früher auch jedem empfohlen, weil die Bedienung so schön (relativ) idiotensicher scheint aber vllt entstehen ja auch gerade dadurch die vielen Bedienungsfehler.
Weil viele der Benutzer keine Ahnung haben, was das überhaupt für ein Gerät ist. Da wurde absolut gar nichts „gehackt“. Die haben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle ihren Seed preisgegeben oder einen betrügerischen Smartcontract signiert.
Andere Wallets werden meistens von beleseneren Usern verwendet, weshalb dort die Zahl der „Hacks“ geringer ist.
Aktuell gibt es gerade einen Fall von jemandem, der rund 10 BTC verloren hat, nachdem er angeblich vor Ewigkeiten mal einen malicious Contract auf einer völlig anderen Blockchain signiert hat.
Das ergibt für mich alles keinen Sinn.
Ich schätze auch, dass 99,99X% der Fälle User-Fehler sind, aber bei allem, was nicht Airgapped ist, bleibt ein Restrisiko. Und warum sollte man bereit sein, das zu tragen, wenn es Alternativen gibt?
Das geht auch nicht. Der Seed wird einem SC nicht präsentiert. Damit können nur die Token abgehoben werden, für die der SC programmiert ist.
Allerdings könnte er für Bitcoin einen Blankocheck signiert haben. Viele Beiträge sehen auch so aus, als ob die Story von einem Mitbewerber erfunden wurde, um Ledger zu schaden.
Na ja, ständig kommen neue Versionen von HWWs raus. Denen, die gestern noch als sicher galten, fehlt heute auf einmal irgendein Secure-Element.
Auch haben gebrauchte HWWs keinen Wiederverkaufswert. Schön wäre es, sie beim Hersteller in Zahlung geben zu können, der sie dann als Refurbished-Ware wieder verkauft.
Ich hab mir 2020 nach langer Recherche guten Gewissens einen Ledger Nano X gekauft. Hat nicht lange gedauert und ich konnte andauernd lesen, wie scheiße das Teil doch ist.
Ich habe mehrere Ledger im Einsatz und ich kann nicht nachvollziehen, was daran „Scheiße“ sein soll.
Ledger bewegt sich in eine Richtung, die mir nicht gefällt. Aber das macht das Produkt nicht schlechter. Möchte man die größtmögliche Unterstützung von Casinocoins, kommt man um den Ledger quasi nicht herum. Auch funktioniert der hervorragend. Besonders, wenn man das Werbeprogramm Ledger Live weglässt.
das du es nochmal auf den Punkt gebracht hast