Bevor es zu Missverständnissen kommt: der Dev hat diesen Beitrag erstellt.
Der CEO von Kraken, Jesse Powell, ist ein krimineller Spinner:
LOL, er hat intern gesagt, dass er Gesetze brechen will, wenn das Vorteile für seinen Konzern bedeutet.
LMAO
Danke an all die Whisteblower und Hacker, die immer nach der Wahrheit graben, was für ein Spinner Powell ist.
#boycottkraken
Wow, wir wärs mit ein bisschen inhalt??
Einfach links um sich schleudern und ein paar Geschwurbelte Sätze drunter. Das ist ein diskussionsforum und nicht twitter!
Der Inhalt ist ja da in den Links drin, daher wollte ich nicht noch ein Roman schreiben, weil der Inhalt gut in den Artikeln steht. Wenn dir das zu viel ist, ist besonders letzterer interessant, in dem herausgefunden wurde, dass Jesse Powell bewusst Gesetze brechen will, wenn das Vorteile für seinen Konzern bedeutet.
Wie skrupellos…
Du hast doch offensichtlich keinen dieser Artikel gelesen. Also was soll das?
Erstens muss man (zumindest ohne Tricks) für zwei deiner Artikel bezahlen. Zweitens ist in den anderen Artikeln doch beschrieben, warum Powell so handelt bzw. argumentiert.
Hast du einfach nur gegoogelt und die Links hier reinkopiert?
Falls du wenigstens einen der Artikel komplett gelesen hast, erkläre doch bitte mal in eigenen Worten wo Powell falsch liegt.
Er will sich (laut dem Artikel) nicht an Sanktionen halten, da er diese (vielleicht moralisch?) verwerflich findet.
Gesetze brechen klingt für mich nach Clickbait, als würde er Leuten schaden wollen. Er ist noch einer der wenigen, der seinen Kunden sagt, dass sie die Bitcoin von seiner Exchange nehmen sollen, weil die Regierung sonst dran kommen kann.
Ist er regierungskritisch? Ja, klar. Deswegen gibt es Kraken.
Der Dev hat meinen Beitrag hier separat hereinkopiert, weil er keinen Bezug auf KYC enthält.
Wenn das Monatslimit von der New York Times den Zugriff zensiert, kann man die Artikel in archive.is laden, dann kann man sie lesen. Letzt ging das aber auch ohne.
Die restlichen Artikel kann man auch in archive.is laden.
Wenn du magst, mache ich das schnell.
Natürlich habe ich die Artikel gelesen, sonst hätte ich sie nicht empfohlen.
Das ist ja gerade das perfide an Jesse Powell, er wird überführt und erkennt dann noch immer nicht an, was er da anstellt dieser Lümmel.
Stattdessen diffamiert er die Whistleblower…
Aber wie gesagt, der Dev hat meinen Beitrag hier separat hereinkopiert, weil er keinen Bezug auf KYC enthält.
LOL, das gehört ja zu den Grundlagen, die man kennen sollte, wenn man digitale Münzen hat.
Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen.
Da braucht man keinen CEO, der das sagt und das sagt jeder CEO.
Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen ist der bekannteste Satz neben DYOR.
Gefallen hat mir z.B. diese Aussage:
Besides, if we were going to voluntarily freeze financial accounts of residents of countries unjustly attacking and provoking violence around the world, step 1 would be to freeze all US accounts. As a practical matter, that’s not really a viable business option for us.
Übrigens interessant, was er in der referenzierten Quelle noch so geschrieben hat (-> Twitter).
Dass er sich damit bei den Behörden keine Freunde macht ist klar. 
Das war ich, weil ich gerne weiter diskutieren wollte. Du kannst den Thread Titel wegen mir gerne entschärfen.
Our mission is better served by focusing on individual needs above those of any government or political faction. The People’s Money is an exit strategy for humans, a weapon for peace, not for war.
Powell auf Twitter
Für mich absolut nicht nachvollziehbar, wie OP hier Powell einen Strick daraus drehen will. Sorry…
Ach ja, der erkennt man halt mal wieder, was für ein erbärmlicher whtaboutism Putin Troll Jesse Powell ist.
Dazu gibt es einen passenden Beitrag auf LinkedIn:
Jesse Powell, CEO of Kraken’s got on Twitter 4 days ago to defend his decision NOT to block Russians accessing his exchange. A lot of idiots ( Crypto is full of them) gave Jesse a free pass, because people tend to do this with successful Founders. It’s like there’s this unspoken code your not supposed to challenge them, because by measurement of their bank accounts, they must somehow be better, know better, than you.
Here is what Jesse had to say on Twitter…
1/6" I understand the rationale for this request but, despite my deep respect for the Ukrainian people, @krakenfx cannot freeze the accounts of our Russian clients without a legal requirement to do so.
WHAT !!! Crypto exchanges, are KNOWN for arbitarily freezing people’s accounts on the flimiest of excuses. But this week you can’t block Russian traffic without a LEGAL MANDATE ???
Jesse you stated on Twitter " Crypto… where arbitrary lines on maps no longer matter". If you really believe what you say, by that statement you think Crypto operates in its own digital universe, beyond traditional laws and borders. So if you feel that way, why claim you need a traditional legal mandate from a system you no longer recognise, in order to block russian traffic ?
2/6 „That requirement could come from your own government, as we have seen in Canada, in response to protests, bank runs and attempts to flee the country.“
OK, so let me get this straight Jesse. You can’t freeze accounts without a ‚legal mandate‘ but when the Canadian government gives you a mandate you consider that NOT legal ?
3/6 „For what it’s worth, I would guess that the vast majority of crypto holders on @krakenfx are anti-war. bitcoin is the embodiment of libertarian values, which strongly favor individualism and human rights. In Canada, crypto was the only financial rail left for those who opposed the regime.“
Jesse frankly it doesn’t matter whether the majority of your users are or aren’t anti-war.That isn’t the reason your being asked to block all russian traffic. You being asked so
1/ Sanctioned russians & officials can’t find back doors to move money around
2/ Ordinary russians feel the full impact of the sanctions, which 80% of governments around the world hope will spur the Russians, en-mass ( because we know how dangerous it is to protest in Russia) to economically revolt against Putin’s decision…
One thing in your Twitter response was right Jesse. Bitcoin WAS the embodiment of libertarian values and human rights. So where is your defense of Ukraine’s human rights ? You’re so busy defending ordinary Russians ( who aren’t dying from bombs last time I checked) you’ve sold out the lives of ordinary Ukranians.
4/6 " Our mission at @krakenfx is to bridge individual humans out of the legacy financial system and bring them in to the world of crypto, where arbitrary lines on maps no longer matter, where they don’t have to worry about being caught in broad, indiscriminate wealth confiscation."
Yes all very nice ( do thank your expensive PR agency for me) but sanctions against Russia are NOT ‚indiscriminate wealth confiscation‘. These sanctions are one of the few political tools at the western world’s disposal to bring Putin back in line, before this all goes too far.
Jesse, Ukranians spent gruelling years rebuilding their country, building the tentative foundations of democracy. If you have ever walked around Kyiv ( which I have) you will see old crumbling ex-soviet buildings next to gleaming modern glass structures. And in the doing so, you see firsthand, the journey Ukranians have endured, from point A to B.
When you see young Ukranians, they don’t stop hussling for work, to dig themselves out of historic poverty. What about their indiscriminate wealth confiscation by Russia over the last week ?
You cannot sit on Twitter Jesse, like your Switzerland, defending ordinary Russians right to Crypto, whilst your actions effectively endorse Ukranians being indiscriminately stripped of their wealth, their assets, overnight.
5/6 „Sometimes the hardest thing about having power is knowing when not to use it. Our mission is better served by focusing on individual needs above those of any government or political faction. The People’s Money is an exit strategy for humans, a weapon for peace, not for war.“
Sorry ? The people’s money is a exit strategy for humans ? A weapon for peace, not war ? Which bit of ‚‘ block russian crypto traffic to block back doors, to help end this invasion" did you not hear ? Your decision to allow Russians not on’ sanction lists’ to continue to trade & move Crypto around Jesse means some of those acounts ARE going to hide assets, ARE going to move money to places where it perpetuates and fuels more violence against Ukraine.
6/6 „Besides, if we were going to voluntarily freeze financial accounts of residents of countries unjustly attacking and provoking violence around the world, step 1 would be to freeze all US accounts. As a practical matter, that’s not really a viable business option for us.“
So your justification for NOT blocking Russian traffic is the USA is no better than Russia and it would be hypercritical for Kraken to choose to block Russians, when it hasn’t blocked US citizens.
Firstly, you are a US citizen mate.
You don’t live in the metaverse, the cryptoverse or any other verse. You live in the US. I’m guessing you stay there because it makes you feel safe, knowing your enormous assets are protected. The US military are always on hand hey Jesse, to ensure Putin doesn’t roll a tank through your nice Brentwood mansion.
The fact you remain on US soil, whilst openly criticising US foreign policy means by default Jesse you accept and endorse that foreign policy, because with your money mate, you could pack up and live anywhere, for ‚political reaons‘ if you truly felt that strongly about it. If you wanted to put your money where your mouth is.
So I’m finding that justification for not freezing those russian accounts abit bizarre. Flimsy.
Secondly, it IS a viable business option Jesse, for Kraken to block russian traffic. Your a tech company, you know how to do that shit in your sleep. And commercially, you ain’t broke, your company turns over $200 billion a year, with revenues in excess of $400m. I think somehow you can afford to weather that storm !!
BP just wrote off $2bn by withdrawing from Russian gas. Apple just withdraw all its business from Russia. So please, don’t tell us it’s not commercial viable, because that just insults our intelligence.
The truth is Jesse, you’ve been infected by wokery, its a nasty little virus, native to southern california, that renders its victim frozen in a sort of ‚spice induced‘ state of zombie-ism. Once this virus enters the nervous system, it changes the neuropaths, to trick the victim into thinking ‚inaction‘ is actually a form of ‚action‘.
My prescription for you is - pick a side.
Life is often about conflicting choices, weighing up the lesser of 2 evils. And often what influences our decisions in the end is self interest. In this scenario, most of the world is telling you sanctioning Russia is the right thing to do, that includes blocking their traffic to your exchanges.
You don’t have to ‚freeze‘ every Russian’s account . Although right now for their own protection, I’d be cold vaulting those accounts until this situation is resolved. But I think at the very minimum, you should be blocking russian traffic.
https://www.linkedin.com/pulse/jesse-powells-tweets-wrong-natasha-homer-earley
Das hat Powell schon schön selbst gemacht. Leider kam er damit bisher durch…
Ganz schön heiß heute wieder, da ist es wichtig für genügend Flüssigkeitszufuhr und Abkühlung zu sorgen!
Ich kann Diskussionen, wo als Antwort immer ein Artikel, Video oder Statement von jemand anderem aufgeführt wird nichts abgewinnen.
Aber ok. Das ist dann wohl deine Meinung. Danke für den Input, das mit den Sanktionen wusste ich nicht. Für mich ist Powell jetzt sogar noch ein kleines bisschen sympathischer. (kenne ihn nur ganz wenig und er ist mir auch egal)
Gut, dann nehme ich das hier zurück und entschuldige mich dafür:
Anscheinend hast du dich mit dem Thema befasst. Aber wie du dadurch zu deiner Einschätzung kommst ist mir ein Rätsel.
Da bin ich ganz bei @mapleloopsong.
Kraken ist eine der ältesten Kryptobörsen und hat sich bis heute haushoch etabliert!
Powell ist kein Geldgieriger CEO wie es bei anderen Börsen der Fall ist, er hat grosses Interesse an der Dezentralität und die Ideologie hinter Bitcoin. Er rät sogar seinen User, die Bitcoins von Kraken abzuziehen. Welcher CEO würde das schon machen?
Ich kann gerne etwas dazu schreiben aber das ist unnötig, weil alles in der Artikel steht.
Auch, wenn alles in den Artikel steht, schreibe ich halt etwas dazu:
Jesse Powell ist ein elitärer Lump, der in letzter Zeit eine verachtenswerte Offensive gestartet hat. Als CEO der Kryptobörse „Kraken“ ist er eine absolute Fehlbesetzung, weil er seit Jahren im Untergrund agitiert und Bitcoin zu seiner privatwirtschaftlichen Sektenwährung aufbauen will, während er sich fröhlich selbst bereichert. Mitarbeiter, die seine fiesen Tricks erkannt haben und als mutige Whistleblower auftreten um diese Missstände aufzuzeigen, werden gefeuert und übel diffamiert.
Das ist ungeheuerlich und besonders seit Putin’s Krieg tritt Powell ungezügelt auf, indem er ukrainische Offizielle auf Twitter verhöhnt.
Mit ekligem whataboutism spielt er Putin’s Krieg herunter, man kennt es leider, dass manche fehlgeleiteten Bitcoiner das Selbstverteidigungsrecht der Ukraine nicht anerkennen.
Das ist so eklig, man muss sich das mal vorstellen: ein souveränes Land wird angegriffen und da gibt es tatsächlich Trolle, die meinen dann, Relativierungen dieses Angriffskrieges bringen zu müssen.
Man würde sich wünschen, diese Leute würden selbst das Leid erfahren, was die ukrainischen Zivilisten aktuell erleben aber Jesse Powell genießt die Privilegien als reicher US-Unternehmer im warmen Süd-Kalifornien, weit weg von Krieg und Armut, verursacht von Putin’s Schergen.
Da lässt es sich leicht so Quatsch sagen.
In seinem Elfenbeinturm hat er jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Das Problem ist, was Powell damit eigentlich erreicht: dem Ansehen des Bitcoin massiv zu schaden.
Jesse Powell ist ein ultra kruder Kek.
Weil er als CEO einer der größten US-Exchanges Sanktionen umgeht und die Ukrainer verhöhnt? LMAOOO
Als US-Exchange muss sie sich nun mal an die Gesetze dort halten.
Der Mann hat einfach den falschen Job und sollte ins Darknet abtauchen und dort illegalen Krams verticken, wenn er so ein Mist schwätzt.
Einziges Problem: da kann er nicht auf Twitter seinen whataboutism rausposaunen, weil er dann direkt im Knast landet.
Naja vielleicht landet er da auch nicht. Manche können halt Gesetze brechen, wie sie wollen, es gibt keine Konsequenzen. Mir scheint, so eine Gesellschaft würde Powell gerne haben wollen. Schön mit seiner privilegierten Macht als CEO die Leute ausbeuten und in der gated Community leben.
Nein. Du hast mich nicht verstanden. Weil er seine Meinung äußert (und sich damit Shitstorms wie diesem und der Justiz aussetzt) und seine Werte vertritt. Und das müssen nicht die der Mehrheit sein. Und das sind im Zweifel auch nicht meine.
Naja, bewusst Gesetze zu brechen und dann gleichzeitig eine Exchange zu betreiben ist jetzt kein toller „Wert“. Mich wundert, dass der Typ noch nicht hinter Gittern sitzt.
Ich weiß wirklich nicht wieso du so einen Hass hegst.
Die „Werte“ die ich meine sind die Verteidigung der Freiheit des Individuum gegenüber dem Staat und sich dem Gesetz nicht zu beugen, wenn man dieses für moralisch verwerflich findet.
Parrhesia gibt es viel zu wenig in unserer Gesellschaft und ein Grund für die Spaltung dieser.
Nicht unbedingt. Einen Sachverhalt zu verstehen bedeutet immer, ihn aus mehreren Blickwinkeln zu betrachten.
Das (darauf folgende) errinnert an Stammtischgelabere, wo Leute einfach ihre Wut freien Lauf lassen. Nichts schlimmes dabei, aber einer ernsthaften Diskussion nicht würdig IMO. Ich meine, kennt jemand Jesse Powell persönlich, oder was?