Ich zahle ca. 30 € pro Quartal, also 120 € pro Jahr Kontoführungsgebühren, obwohl ich nur ca. 20 - 30 Überweisungen pro Jahr tätige, warum nimmt die breite Masse das einfach so hin, über 100 € im Jahr wofür eigentlich? Brauchen die CEOs wieder eine Lohnerhöhung?
Nein, Spas beiseite, aber warum hat sich das in den letzten Jahren eigentlich als Standard durchgesetzt? Vor 10 Jahren hat doch keine Bank solch eine Gebühr gehabt, (soweit ich weiß)
Das sind doch nur die örtlichen Filialbanken, die kein Mensch braucht.
Grob sieht es so aus: Vor zehn Jahren konnten die Banken gut von der Zinsmarge leben, da brauchten sie keine Gebühren erheben. Dann kam eine lange Phase von Negativzinsen. Diese wollten die Banken nicht direkt an die Kunden weiterreichen, aber haben das indirekt in Form von Gebühren getan. Inzwischen gibt es zwar wieder (nominal) positive Zinsen, aber die Banken haben immernoch viele schlecht verzinste Kredite aus der Negativzinsphase in den Bilanzen, weshalb die Ertragslage nach wie vor entsprechend schlecht ist.
Sobald eine Bank Gebühren erhebt kündige ich das Konto. Banken arbeiten mit dem Geld, daführ bezahle ich sie nicht.
Die Leute sind faul und vielen geht es noch zu gut.
Ich habe noch nie in meinem Leben Kontoführungsgebühren gezahlt und das wäre über ein Viertel Jahrhundert
Ich glaube es kommt auch immer auf die Bank an. Die GLS Bank (Genossenschaftsbank) z.b. hat Ihren Fokus auf Nachhaltigkeit und verlangt einen geringen einstelligen Betrag pro Monat.
Das kann ich dann auch guten Gewissens mit tragen.
Ich denke es ist so ähnlich wie mit der Kirche. Man ist da Mitglied durch die Eltern und es wird auch von den Eltern erwartet, dass es so bleibt. Gleiches bei irgendwelchen ineffizienten Riesterverträgen. Nur wenige springen über ihren Schatten und beenden das.
Sind die nicht von den Gebühren her ordentlich durch die Decke gegangen?
Ich habe bei dennen nicht den Eindruck, dass die eine Bank sind sondern eher ein Verein mit einem gewissen Ziel.
War auch Kunde, aber als die Gebühren dort so durch die Decke gegangen sind habe ich mich verabschieded.
Ja das war Anfang 2017.
Durch die Decke ist relativ. von 2.00 Euro auf 3.80 pro Monat. Insgesammt kommt man bei der GLS Bank auf etwa 105,60 € Pro Jahr. Als GLS Mitglied (Einmalige Investition von 500 Euro für 5 GLS Anteile) entfallen oder veringern sich einige Gebüren.
Mir hat der Fokus auf Nachhaltigkeit zugesagt und solche Projekte unterstütze ich dann auch gerne.
Ich wollte bei keinem Kreditinstitut sein welche in Kernwaffen Geschäfte investiert. Das war mein ursprünglicher Beweggrund von meiner vorherigen zur GLS Bank zur wechseln.
Alles gut, war auch für mich Anfang 2013 der Beginn des Kontos.
Ich empfinde es nur schade, dass die Bank aktuell wirklich keine einzige ordentliche Anlage anbietet.
Geld bei der ECB zu parken finanziert ja keine Kriege oder Kernwaffen, bringt aber trotzdem sicher mehr Rendite als deren aktuelle Investitionsangebote.
Mein du jetzt mit ordentliche Anlage sowas wie Tagesgeld etc?
Die haben mehere Fonds im Angebot aber die kennst du mit Sicherheit.
Eine hohe Rendite haben die wirklich nicht aber ich fühl mich da gnaz wohl mit meinem bescheidenen Invest.
Darf man fragen wo du aktuell dein Konto hast?
Da gibt es einen Unterschied. Kontoführungsgebühren hinnehmen ist ausschließlich Bequemlichkeit, oder die Bank bietet andere Vorteile die man braucht. Rieserverträge nehmen Leute hin, weil sie es nicht durchschauen und im Hinterkopf tausende Stimmen sagen, das wird schon seinen Grund haben, warum der Staat das anbietet und warum soviele Menschen sagen das ist gut, eine Mischung aus mangelndem Selbstbewusstsein, Angst, usw. und oft kommen die Leute ja nichtmal drauf dass Riester schlecht ist.
Ich bin aktuell bei der comdirect. Hatte da immer nebenbei ein Konto, dass ich nicht genutzt hatte und dann bei dem Gebührensprung bin ich dann gewechselt.
Im Mai hatte meine damals genutzte Bank Kontoführungsgebühren eingeführt. Glücklicherweise habe ich auch ein Konto bei der DKB, was ich schon seit Jahren nicht mehr genutzt hatte. Da muss ich keine Kontoführungsgebühren zahlen und es gibt immerhin noch ein paar Prozent Zinsen aufs Tagesgeld. Natürlich war die Ummeldung der Bankverbindung mit etwas Aufwand verbunden, aber das war es mir Wert.
Übrigens habe ich bislang noch keine Kündigung von der vorherigen Bank erhalten (ich hatte den Veränderungen nicht aktiv zugestimmt)und könnte das Konto theoretisch weiterhin ohne Gebühren nutzen. Ich hatte für die Zustimmung eine Frist bis Ende August erhalten. Mal sehen wann sie sich wieder melden.
Einfache Lösung: Bank wechseln.
Ich denke sobald man bei einer Bank irgend einen Kredit am laufen hat, ist ein Bankwechsel nicht mehr so einfach oder? Also hätte ich damals als ich den Bankwechsel vollzogen habe, einen Kredit am abzahlen gehabt, hätte ich glaub nicht die Bank gewechselt… Kredite sind doch auch eine Art Kundenbindung. Oder ist das inzwischen einfacher möglich? Dann ist es glaube ich echt die Bequemlichkeit. Oder grad in kleinen Ortschaften wo sich jeder kennt, also auch den wo bei der kleinen Bank arbeitet bei der man ist, traut man sich dann vlt. nicht zu kündigen?
die sparkassen haben vor allem noch sehr viele sparverträge u.ä. mit sehr hohen zinsen. 
lieber 105 bei der GLS lassen als 100 bei der DBAG. für den verein kann man nicht genug werbung machen.
Ich frage mich, wie viele Menschen überhaupt von der Einlagensicherung Bescheid wissen. Ich denke viele vertrauen ihr Geld kleineren und wenigere bekannten Banken nicht an, weil sie denken, ihr Geld könnte dort unsicher sein. Und vermutlich haben die meisten keine Lust sich damit zu beschäftigen.
This. Faulheit ist hier sicherlich ein großer Faktor.
„Ich hatte nie ein Problem“…
Klar. Was soll auch bei normaler Kontonutzung für ein Problem auftauchen.
Mal abgesehen vom katastrophalen IT Umzug der Postbank 
Für die 4-15€ im Monat lohne es sich nicht, kann man denken. Rechnet man das mal auf das restliche Leben hoch…
Ich kaufe davon lieber Sats. Muss aber jeder eben selbst entscheiden.
Dies ist jetzt bei mir der Fall: Ab April oder Mai steigen die Gebühren um circa 50%, dementsprechend möchte ich jetzt auf Revolut oder Klarna oder so umsteigen. Ich frage mich aber ob es vielleicht doch gut ist bei der Bank zu bleiben, falls ich mal Bitcoin verkaufe, kann es sein dass ich vielleicht mit einer Bank vor Ort, die meine Transaktionen kennt, weniger Probleme habe, als mit einer reinen Online Bank, die mich und meine Transaktionen aus der Vergangenheit nicht kennen? Angenommen ich habe bei der neuen Bank kaum Transaktionen und dann irgendwann nächstes Jahr kommt ne größere Transaktion durch Bitcoin Verkauf rein, bei meiner alten Bank gäbe es vielleicht keine Probleme, da diese ja meine Transaktionen kennt, bei einer neuen Bank werden sie vielleicht argwöhnisch und gehen vom schlimmsten aus?
Hat dazu jemand Erfahrung?