Die Regulierungen stehen schon vor der Tür. Genaugenommen haben sie sogar schon einen Fuß in der Tür.
Aber bei dieser Diskussion geht es nicht um Regulierungen, sondern um das Enteignen bzw. ein Verbot von Bitcoin. Das sind zwei völlig verschiedene Themen.
Du hast geschrieben, es ginge „ratzfatz“ und ich habe versucht, Dir zu erklären, dass es eben nicht so „ratzfatz“ gehen würden. Erstens, weil man das Bitcoin-Netzwerk faktisch nicht abschalten kann und zweitens weil schon weltweit so viele verschiedene Parteien (nicht politisch gemeint) involviert sind, dass ein Bitcoin-Verbot weitreichende Auswirkungen hätte, die man nicht ignorieren kann.
Das alles mit einem „Aus die Maus“ zu kommentieren, anstatt Gegenargumente zu bringen, wie man Bitcoin verbieten/abschalten kann, ist eine recht einseitige Diskussion.
Das Machtsystem I-S-T bedroht, ansonsten bräuchte man die Regulierungen nicht. Wenn man Bitcoin noch verbieten könnte, hätte man’s getan, denn dafür wäre nur ein kleines Gesetz nötig gewesen.
Aber sie haben es verschlafen. Bis 2017 war Bitcoin klein und nur Nerds haben sich dafür interessiert.
Dann kam 2017 der Push und nachdem die Bubble Anfang 2018 geplatzt war, wurde angenommen (gehofft?), dass niemand mehr etwas mit Kryptowährungen zu tun haben will.
Das ist auch der Grund, warum SEC&Co. immer noch keine Vorgaben gemacht haben. Sie hätten jahrelang Zeit gehabt, doch sie haben Kryptowährungen nicht kommen sehen.
Nun sind sie da und sie gehen nicht mehr weg. Für Verbote ist es zu spät. Einige Staaten haben’s zaghaft versucht, aber letztendlich geben sie alle nach, weil es praktisch einfach nicht möglich ist.
Stattdessen musste man sich überlegen, wie man Bitcoin „kontrollieren“ kann und zwar so, dass die Reichen&Mächtigen ihr Eigentum nicht verlieren und wir „Kleinen“ aber auch nicht ohne jegliche Kontrolle (Abgaben, Steuern etc.) mit dieser neuen Währung hantieren können.
Regulierungen sind die Konzequenz aus dem nicht mehr möglichen Verbot.
Noch einmal: Kein Staat hat sich offiziell zu Bitcoin oder einer anderen Kryptowährung bekannt.
Wenn ein Staat sagen würde „Wir akzeptieren Bitcoin als zweite Währung neben unserer Landeswährung“, wäre der Teufel los und das hätte auch JEDER mitbekommen.
Das weißt Du auch.
Hier also (erneut) einen Beweis zu fordern, mit dem Wissen, dass ich den nicht liefern kann, ist ziemlich unfair.
Nichtsdestotrotz findet man „irgendwo im Netz“ immer wieder Anzeichen dafür, dass Staaten Bitcoin eigentlich doch ganz gerne mögen.
In Neuseeland kann man Gehälter mit Bitcoin zahlen.
In Ohio kann man seine Steuern mit Bitcoin zahlen.
In Zug (Schweiz) können alle(?) Zahlungen an staatliche Behörden mit Bitcoin gezahlt werden.
Dass Russland selber ins Mining-Geschäft eingestiegen ist, ist fast schon zu offensichtlich.
Die „Russian Mining Company“ gehört Marinichev, einem Berater von Putin.
Ja, auch das ist nur (m)eine Theorie, aber wenn einer der mächtigsten Menschen der Welt seinem nahestehenden Berater erlaubt, eine Bitcoin-Mining-Firma zu betreiben, dann muss mir die Schlussfolgerung erlaubt sein, dass Russland dem Bitcoin nicht ganz so skeptisch gegenübersteht, wie (verständlicherweise) nach außen behauptet wird.
Nordkorea hat nicht nur durch zweifelhafte Handlungen Bitcoin erworben, sondern betreibt sehr wahrscheinlich auch Mining-Farmen, wobei die Hardware dafür aus China kam.
Die staatlich geführte „Korea Development Bank“ in Südkorea hat öffentlich zugegeben, bis Mitte 2017 Bitcoin-Mining betrieben zu haben.
Können wir wirklich davon ausgehen, dass sie damit aufgehört haben? Warum sollten sie es tun? Hätten sie minen können/dürfen, wenn der Staat dagegen gewesen wäre? Bleibt der Profit bei der Bank oder bekommt auch der Staat seinen Anteil? Warum sollte der Staat Bitcoin wollen?
Bulgarien ist mit 200.000 BTC eine der „bitcoin-reichsten“ Staaten der Welt. Warum behalten sie die BTC? Sie könnten sie OTC verkaufen und so Staatsschulden tilgen. Vielleicht fehlen ihnen auch die Seeds für den Zugriff? Wer weiß?
Um es erneut auf den Punkt zu bringen: Beweisen kann ich’s aus verständlichen Gründen nicht. Aber die Anzeichen sind da draußen. Irgendwo im Netz.
Wenn es möglich wäre, würde ich sogar darauf wetten, dass irgendwann ein Staat eine solche Aussage machen wird. 2020, 2025, 2030? Keine Ahnung. Aber irgendwann wird man wissen, wieviele BTC wirklich noch im „freien Handel“ sind und welche Firmen und Staaten die günstigen Preise genutzt haben, um so viele BTC zu sammeln, wie nur möglich.
