Hallo, auf der Seite www.goldseiten.de ist heute früh ein Artikel aufgetaucht, der Bitcoin mit Gold vergleicht. Ich habe befürchtet, dass da etwas schlecht recherchiertes zu lesen sein würde, vor allem da dieses Portal natürlich den Fokus auf Gold (und Edelmetalle) hat.
Ich war sehr erstaunt, dass hier ein fachlich richtig guter Artikel zu lesen war, bei dem Bitcoin sogar mit 6:4 gegen Gold gewinnt. Wobei hier auch ausdrücklich in 3 Punkten („Liquidität“, „Fungibilität und Datenschutz“, und „Bekanntheit“) Gold nur einen „temporären Sieg“ erringt, weil sich Bitcoin einfach noch nicht weit genug entwickelt hat. Deshalb: Eine absolute Lese-Empfehlung (ca. 6 Minuten Dauer)
Worauf ich eigentlich raus will: Wenn sogar die Goldseiten.de so positiv und gut recherchiert über Bitcoin schreiben, haben die Goldbugs vielleicht so langsam erkannt, dass wir eigentlich im gleichen Team spielen, gegen den „gemeinsamen Gegner“ namens Fiat-Geld.
Und ich vermute ganz stark, dass der Autor Nick Giambruno wohl auch regelmäßig bei Roman rein gehört hat, um dieses fundierte Wissen aufzubauen.
Es gibt einen neuen Gold vs. Bitcoin Vergleich auf Gold.de. Interessant welche Kriterien sich hier ausgedacht wurden. Man beachte den Punkt „geringere Kriminalität“. Die Goldminen sind und waren also immer ein Hort des Friedens. Winnetou würde sich im Grabe umdrehen.
Siehe auch hier: Top 18 der größten Golddiebstähle aller Zeiten
Finde es gut, dass sie den Punkt „Nachhaltigkeit und Umwelt“ mit aufgenommen haben, und den Punkt an Bitcoin geben. Das war mir in diesem Thread wichtig
Ich habe das Gefühl, dass einigen Leuten, die mit Gold ihr Geld verdienen, speziell seit der Aussage von Jerome Powell, dass Bitcoin ein Konkurrent von Gold sei, ein wenig die Muffe geht.
