Erwartungen enttäuscht - It's so over

[Xander]

@pwni

Wir haben eine Vervielfachung der Hashrate seit letztem Halving, während die Kosten des Angriffs gleich geblieben sind. Die Kosten für einen Angriff werden in Zukunft stark abfallen. Der Preis kompensiert eine zerfallende Subsidy nur für eine gewisse Zeit, weil die exponentiell zerfällt. (difficulty adjustment interessiert in der Gleichung nicht)

Ich glaube es könnte ab 2032 rum gefährlich werden. Wenn ich das ganz grob extrapoliere dann könnte es sein, dass ein Angriff nur noch einen kleinen Milliardenbetrag kosten wird, irgendwann später nur noch ein paar hundert Millionen während gleichzeitig die Incentivierung steigt Btc anzugreifen.

Aber es ist nicht nur das. Wenn große Entitäten und alle anderen merken, dass bei einer hohen Marktkapitalisierung die Sicherheit rapide abnimmt, wird nur diese Erkenntnis ausreichend sein, damit Leute den Markt verlassen.

Da bin ich ganz bei Dir.
Das Security Budget Problem wird von nahezu allen Influencern komplett beiseite geschoben oder als unwichtig abgetan. So als würde sich dieses Problem in Luft auflösen “mit steigender Adaption”.

Dazu müsste Bitcoin aber als Zahlungsmittel genutzt werden und nicht wie heute als Wertspeicher. Ein Wertspeicher generiert viel weniger Transaktionen als ein Zahlungsmittel.
Ich sehe diese Problematik als die größte bei Bitcoin an. Lösungen sehe ich keine, nur ganz viel Hopium.

Ich habe schon vor 1 1/2 Jahren darauf aufmerksam gemacht, getan hat sich seither nicht viel, die Transaktionsgebühren sind auch heute noch, wie von mir erwartet, absolut am Boden.
https://forum.blocktrainer.de/t/warum-die-sicherheit-von-bitcoin-langfristig-scheitern-wird/42709

1, maximal 2 Halvings könnte das noch gut gehen, je nachdem ob der Bitcoin-Fiatpreis mitspielt, danach wird es schwierig.