Das Problem sind für mich „Hardware“-Sicherungen, wie der Seedor: Jeder, der das Ding in den Trümmern (oder als Einbrecher) findet, weiß sofort, dass es etwas Besonderes damit auf sich hat. Viele werden auch genau wissen, wofür das ist. Der Seedor schreit „Nimm mich, ich bin wertvoll“. Für mich ist das Ding völlig ungeeignet für eine diskrete Seed-Sicherung.
Ich hatte schon an anderer Stelle geschrieben: Unauffällige Sicherungen, die nicht als solche zu erkennen sind, halte ich für besser. Der Fantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt.
Ohnehin fürchte ich, dass das Risiko, mit exklusiven, Bitcoin-relevanten Informationen im Kopf zu sterben viel höher ist, als das eines Wohnungsbrands…
Die Idee mit dem Laminierer mit eingebautem Scanner plus Mobilfunkanbindung mutet mir etwas absurd an. Um nicht zu sagen: Pathologisch. Das hat was von Waschzwang oder Kaufsucht…