Immer mit der Ruhe, dazu hab ich schon was in anderen Threads geschrieben, da es ums Prinzip geht überhaupt erst haufenweise Zeug ins All zu befördern während noch nicht sicher ist, wie sich dies auswirkt da unsere Rechenkapazität und Modelle noch unzureichend sind…
Es nichts zu verteidigen gibt, Bitcoin interessiert es nicht wenn irgend ein Milliardär auf Twitter rumkreischt
Es gibt einen Milliardär anzugreifen, der mit seinen Entscheidungen Welten bewegt und nicht mal ne Kryptowährung richtig versteht.
Bin zwar eher allgemein dafür Milliardäre anzugreifen, damit diese nicht zu freies Spiel haben, aber Musk kam jetzt grad doof rüber.
Recht geben muss ich dir aber, wenn man sagt man sollte nicht nur den angreifen, der im Rampenlicht steht… Da gibt es viel viel größere Problemfälle bei den Milliardären.
Die von dir aufgelisteten Argumente keinen Angriff darstellen
Am Ende ist ein Angriff eine forderne Diskussion zwischen Menschen, die sich besprechen was das beste Verfahren für die Zukunft ist.
aber wenn man sich zumindest ein bisschen mit ihm auseinandersetzt merkt man schnell dass ihm der Umweltaspekt tatsächlich wichtig ist.
Deswegen, wenn wir uns einen Gegner raussuchen, dann doch jemand der wirklich was verbrochen hat.
Fazit in kurz: Besser zu wenig als zu viel tun, dafür ist Elon ein gutes Beispiel gewesen.
Aber trotzdem nie den Einen schuldigen suchen…
FUD mit FUD bekämpfen ist keine gute Idee.
True, FUD bekämpft man mit Aufklärung. Das denke ich war auch die Intention von Petercoi