Ich hab mich jetzt schon einige Zeit mit Bitcoin und seinen Forks beschäftig und bin mir über die Nachteile dieser Forks durchaus im klaren, jedoch gibt es Fragen auf die ich keine klare Antworten finden konnte.
Woher kommt die Akzeptanz gegenüber Bitcoin Cash zustande? Mir ist schon öfters aufgefallen das trotz aller Kritik am Bitcoin Cash, dieser trotzdem sehr häufig auch als Bezahlmethode akzeptiert wird, sogar öfters als Ethereum.
Wie dezentral ist dieses Projekt eigentlich, habe da schon verschiedene Meinungen zu gehört.
Hat BitcoinCash überhaupt das Potenzial neben dem BitcoinCore langfristig zu überleben?
Findet ihr das Roger Ver vertrauenswürdig rüberkommt ?
Mich würde eure Meinung dazu brennend interessieren, um neue Erkenntnisse über dieses Projekt zu sammeln, da mein Englisch nicht über das Alltagsenglisch hinausgeht ist es für mich extrem schwierig auf englischsprachigen Seiten über das eh schon komplizierte Thema Blockchain Informationen zu bekommen.
ich weiß nicht woher die Akzeptanz kommt, aber ich kann mir zwei Dinge vorstellen.
Durch Roger Ver, weil einige ihm gefolgt sind.
Durch den Namen, weil er auch Bitcoin enthält.
Die gleiche Frage kann man sich bei Bitcoin SV stellen, schon merkwürdig wie schnell der in den Top 10 gelandet ist…
Vielleicht muss ich korrigiert werden. Ich glaube um längen über längen nicht so dezentral wie Bitcoin, weil die Rechenleistung weder so stark verteilt noch hoch ist.
Überleben: eventuell (keine Glaskugel), Konkurrenz zu ₿itcoin: Nein (Meine Meinung)
Versucht halt sein Projekt anzufeuern und in ein gutes Licht zu rücken, wie jeder andere auch.
z.b.
Craig Wright = Bitcoin SV
Charles Hoskinson = Cardano
Vitalik Buterin = Ethereum
Wem man glaubt und was man gut findet muss man selber herausfinden. Wenn der Vorstand Mist quatscht oder deren Projekt nicht meiner Vorstellung entspricht, ist es für mich raus.
Immer wenn irgendwo Bcash als Zahlungsmittel akzeptiert wird, hatte zu 100% Roger Ver seine Hände im Spiel. Nur weil er auf Twitter über die Akzeptanz rum lügt heißt das noch lange nicht, dass Bcash in Japan Nationalwährung ist. Es wurde mehrmals widerlegt, dass seine Aussagen über die Akzeptanz nicht richtig sind. Bcash ist auch kein besseres Zahlungsmittel, da diese „Lösung“ langfristig nur noch größere Problem schafft.
Dass es Leute gibt, die das glauben und auch noch den Eindruck haben, dass all das stimmt macht mir allerdings Sorgen. Vielleicht zu viel Bcash Informant geguckt?
btw: Ethereum sollte nicht als Zahlungsmittel gesehen werden also macht der Vergleich nicht viel Sinn.
Im Vergleich zu Bitcoin oder Ethereum? Null.
Ein Stichwort sind die eingebauten Checkpoints. Oder die Entwickler (die alle von Bitcoin(dot)com bezahlt werden). etc.
Kommt drauf an wie lange für dich langfristig ist? Es ist ja noch nicht mal sicher ob Bitcoin weitere 10 Jahre durchhält. Solange Leute spekulieren und ein paar daraus profitieren können sehe ich auch keinen Grund wieso Bcash in die Knie gehen sollte. Sollte die Bitcoin.com Domain jedoch irgendwann wieder in gute Hände kommen, wird es nicht einfach für Roger & Co.
Ich schätze seine libertären Ansichten und seine Weltansicht sehr. Er ist sicherlich jemand der aus ganz starken ideologischen Gründen von Anfang an dabei war. Der Typ hat 2010 schon tausende € für Bitcoin Radiowerbung ausgegeben (natürlich auch um selbst zu profitieren).
Seine unternehmerischen Fähigkeiten sind sicherlich auch großartig aber genau das ist der Punkt: Bitcoin sollte kein Business sein. Genau das macht Roger Ver aber seit ca. 3 Jahren. Für ihn ist Bcash und Bitcoin(dot)com ein Geschäftsmodell.
Des Weiteren hat er in den letzten Jahren einfach sehr oft gelogen, ganz viel Scheiße mit seinen Handlangern wie Jihan getrieben und Investoren absichtlich getäuscht (Betrug) um Bcash als den richtigen Bitcoin zu verkaufen.
Ich möchte vor diesem Buch warnen!!
Es kann zu spontanen Käufen von BCH und Festplatten-Arrays führen!
Ich wurde bereits Opfer.
Roger Ver stellt klar, warum es die wachsenden Blöcke von Bitcoin Cash braucht, um überhaupt alle Menschen in Lightning onzuboarden…und warum es Lightning und eigene Nodes eigentlich überhaupt nicht braucht, und dennoch eine höhere Dezentralität und Nutzbarkeit als bei Bitcoin Core gewährleistet ist.
Zudem wird beschrieben wie viel Macht eine kleine Anzahl an hierarchisch organisierten Bitcoin Core Maintainer des Codes haben, um die Richtung von BTC zu bestimmen.
Kauft Euch also auf keinen Fall das folgende Buch zum Preis von 1/10 Transaktionsgebühr während des BTC-Halvings 2024:
PS: Selbst Charlie Lee, der Allerechte, ist mit einem Zitat über die Bitcoin-Community in diesem Buch vertreten - darauf ein dreifaches CHIKUN ARISE!
Mittlerweile auf Rang 14 der größten Coins laut Coinmarketcap. Das finde ich interessant. Ohne mich jetzt näher mit Bitcoin Cash beschäftigt zu haben bisher. Aber seit 1 Jahr scheint es hier eine hohe Nachfrage zu geben.
Da muss ich mich outen: Als ich (erst letztes Jahr) an das Thema ‚Bitcoin‘ gelangte, habe ich nach dem Onboarding bei Bitpanda länger darüber nachgedacht, was denn nun eigentlich der „richtige“ Bitcoin ist. Fast hätte ich Bitcoin Cash gekauft, war mir auf Grund von Preis und Namen irgendwie sympathischer.
Zur der Zeit lief auch gerade die Einführungskampagne von Bitcoin BSV und hat mich mit ihrer Werbung („Seien Sie von Anfang an dabei, wenn die Geschichte des Bitcoin neu geschrieben wird“) tatsächlich erreicht. Fast hätte ich auch hier gekauft.
Ganz im Ernst, für völlige Neulinge ist es sehr schwer, sich im Bereich Krypto/Bitcoin zu orientieren, zumal anfangs Roman, Sunny & Co auch nicht anders wirken, als Hoss, Hosp & Co.
Kann es sein, dass sich so (seit einem Jahr) einfach zunehmend Neulinge verirren und bei Bitcoin Cash landen? Es ist doch - ohne Vorkenntnisse - genauso schwierig, wie bei Twitter oder Telegram dem Richtigen zu folgen - es wimmelt doch nur so von blocktrainer, blocktriainers, blocktrainaer, blocktrainer_, blocktrainer1, blocktrainer1 und Dutzenden anderer…
So wird das bei jedem Hype sein. Als wir uns 2018 in der Firma anfingen mit Krypto zu beschäftigen, weil wir ein eigenes Projekt machen wollten, haben wir auch darüber gesprochen dass Bitcoin schon vorbei sei und man stattdessen vielleicht lieber eine der günstigeren Bitcoin Forks kaufen sollte. Jeder fängt mal naiv an.
Die Sichtweise von Roger Ver ist halt, dass er es für weniger problematisch hält, dass nur Miner/(dezentrale, kleine) Rechenzentren Full-Nodes betreiben, als dass Massen an Leuten wie in Afrika/Lateinamerika auf Grund der Gebühren bei on-chain alle zu Custodial Lightning onboarden…
oder GOTT BEWAHRE…
CBDCs mit Iris-Scanner-Dystopie
Roger Ver sieht im Buch bei BTC ein Machtgewicht bei den Programmieren, während bei BCH das Machtübergewicht wohl eher bei den Minern läge (wenn es ähnlich stark wie BTC genutzt würde…)
In Roger Ver’s Buch ist „mehr Dezentralität“ synonym mit „weniger Lightning“…daher wohl
ARISE!
