Es wird auch nicht passieren. Dein Trichter wird unten immer breiter, im besten Fall. Ich denke aber er wird oben noch sehr viel breiter.
Ja, der Wohlstand der westlichen Unterschicht ist und sollte zu erreichen sein.
Aber die westliche Oberschicht ist einfach too much.
Ich gehe von der Mittelschicht aus. Das empfinde ich nicht als to much.
Der Konsum von Luxusgütern wie Superyachten und Lambos ist komplett nutzlos.
Das ist Extremismus und bringt an dieser Stelle keinen Wert um ein gesundes Mass an Wohlstand für jeden zu definieren. (Eine Spanne, nicht jeder wird auch in Zukunft das gleiche haben) Utopien brauchen wir nicht.
Sehr seltsame Logik, warum nur Extreme?
Weil Wohlstand des Geistes mit materiellem Wohlstand gleichgesetzt wird?
Tipp: Der Geist ist auch ohne Lambo und Superyacht glücklich. Aber wenn Krieg wegen Hungersnöten herrscht ist kaum noch ein Geist glücklich, egal wieviele Lambos man hat.
Wer kommt da mit extremen?
Obwohl in Studien das Gegenteil bewiesen wurde.
Das Lebensglück verteilt sich nach Gauß, wer zu viel hat wird auch unglücklicher.
(Man muss den ganzen Tag an den Erhalt und Vergrößerung des unermesslichen Wohlstands denken)
Ich denke diese Studien wollen etwas anderes vermitteln. Aber vermutlich nicht wie wichtig das Gesundheitswesen ein Teil des Wohlstandes ist. Genau so wie Freieden und Freiheit. Güter und Konsum sind nur ein relativ kleiner Teil vom Wohlstand.
Wenn ich immer wieder Extremist und Linker und was nicht alles geschimpft werde und dann nicht zurückfeuern darf ohne mich ins Aus zu befördern ist das kein Doppelstandard?
Wenn man eine extreme Position hat ist das halt so. Extreme Positionen haben aber weder Bestand noch Zukunft.
Mich als Extremisten bezeichnen…
Wenn du dir das Etikett anheftest…
Puh, wer das nicht versteht ist doch vor dem Schulniveau stehen geblieben.
Wer denkt denn eine planetare Athmosphäre hätte keinen Einfluss auf die Temperatur und verändert sich nicht…
Hast du eigentlich verstanden worum es geht?
In diesem Thread wollte ich physikalisch begründen warum es keine weiteren Erkenntnisse braucht, um den momentanen Klimawandel als menschengemacht einzustufen.
Das ist dir nicht gelungen.
Moment, Diskussion darf ja nicht verhindert werden, also gibt es kein Ziel sondern nur eine immerwährende Diskussion, richtig?
Ich verstehe das nicht. Kein Ziel haben aber darüber reden ist besser?
Dadurch die Schlussfolgerungen zu ziehen Wettervorhersagen können eh nichts, würden nur Menschen sagen, die einen Wetterradar nicht regelmäßig genug betrachten, um die Funktionsweise zu verstehen.
Genau, sehr gutes Beispiel. Das Wetterradar zeigt was jetzt ist und nicht was in Zukunft sein wird. Man macht also aus vorhandenen Daten einen Annahme. Diese ist, je weiter in der Zukunft, immer unschärfer. Schon nur 24 Stunden grenzt an Raten.