der Titel ist bewusst provokant gewählt. Ich habe mich vor Kurzem hier im Forum angemeldet und mich ein bisschen hier und da eingelesen. Es finden sich hier sehr hilfreiche Beiträge, die mir persönlich echt weitergeholfen haben.
Rant start:
Mir ist allerdings aufgefallen, dass viele Argumente mit „Roman sagt“ beginnen.
Roman ist nicht die letzte Instanz, probiert es aus, spielt rum, macht euch die Finger schmutzig. Do your own research.
Gebt euch nicht damit zufrieden, DCA bei Relai zu machen und danach alles auf eurer Bitbox 2.0 zu verwahren. Habe Mut euch eures eigenen Verstandes zu bedienen.
Nicht dass man mich hier missversteht.
Roman ist ein „national treasure“ weil er eine super solide Plattform für Beginner aufgebaut hat und vor allem kein Scammer ist.
Meine Bitcoin Journey hat 2017 gestartet.
Und ich bin ganz tief ins Rabbit Hole eingetaucht.
Mir geht es mittlerweile so, dass wenn ich mir alte Podcasts von Andreas Antonopolous oder Trace Mayer anhöre, ich merke wie sie ihre politischen Überzeugungen auf das Protokoll übertragen.
Rant Ende:
Wir lernen hier gerade alle fliegen, während wir fliegen. Bitcoin ist neu für alle.
Und nochmal fürs Protokoll. Kein Diss gegen Blocktrainer, ich bin froh dass es Euch gibt.
Meine Eingaben eher an die, welche immer noch leugnen, dass Bitcoin eine Religion ist. Die aktuellen „Blocktrainer-Events“, die etwas von Dalai-Lama-Meetups und Messen mit dem Papst haben, finde ich absolut krass: Da steht einer - gegen Eintrittsgeld - auf der Bühne und erzählt den gleichen, einseitig-positiven Heilskram, wie fast täglich in seinem Stream und zeichnet Bilder einer heilen Zukunft - natürlich mit Bitcoin.
Und seine Jünger applaudieren und gehen gestärkt zum Weiterhodln nach Hause.
Die menschliche Seele ist eben ein leeres Gefäß, welches nach Füllung giert. Bei dem einen ist es Islam, Christentum oder sowas. Beim nächsten ist es Klimaglaube oder Fußball-Fantum. Und bei den ganz Modernen Checkern eben Bitcoin… ;-)
Hier verwechselt du einmal blinder Glaube an ein Übernatürliches Wesen „Religion“, was alles sieht und jeden vernichten / heilen / erschaffen kann wenn er / sie / es will.
z.B. der Weihnachtsmann ;-)
und dann der glaube an eine „bessere“ Welt mit Hilfe einer Technologie welchem jedem Menschen quasi frei zu Verfügung steht.
Der Unterschied ist, eine Technologie ist greifbar, veränderbar und nicht Personenbezogen. Die Technologie wird durch Fortschritt einer neuen Technologie abgelöst.
Eine Religion ist nicht greifbar, schwer zu verändern und meistens Personenbezogen. Die Religion wird nicht durch Fortschritt abgelöst sondern mittels Gewalt.
Wo fällt dir das auf?
Auf YT? In diesem Forum? In einem anderen Forum? Auf Social Media? In deiner Bubble?
In meiner Bubble kennt kaum jemand Roman, bzw. weiß ich, dass niemand ihn aktiv verfolgt.
Danke für den Hinweis Mutti.
Ne jetzt mal ehrlich… was hat dich zu diesem Post bewogen? Ich verstehe es nicht…
Du beschreibst es perfekt. Die Technologie ist begreifbar und kann im wahrsten Sinne des Wortes auch mit dem Verstand begriffen werden.
Achtung jetzt wird es philosophisch (Immanuel Kant)
Unmündigkeit ist das Unvermögen des Anfängers, sich seines Verstandes ohne Leitung des Blocktrainers zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern an der Faulheit, Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
eingetaucht.