Habe mich 2024 über Wochen in CT reingefuchst. Bin mir aber nicht sicher, ob die Steuerreports wasserdicht sind. Werde es erneut mit Blockpit testen.
Hat vllt. jemand von Euch bereits einen Vergleich zwischen beiden gezogen?
Auf jeden Fall werde ich Euch berichten, wenn ich mit blockPit durch bin…
Super - bin schon gespannt darauf ! 
Als großer Fan von Blockpit (und jemand, der mit Cointracking nicht zufrieden war) habe ich hier viel dazu geschrieben, z.B. hier - suche einfach mal nach „Blockpit @anon88105705“ mit der erweiterten Suche.
Ich habe aber auf Grund von Datenschutz- und Sicherheitsbedenken generell (und der Vermutung der Kollaboration von Blockpit mit den Steuerbehörden) zum Jahrewechsel komplett mit dem Tracking in der Cloud aufgehört.
Seitdem dokumentiere ich mit MoneyManager und einer Bitcoin-Exceel-Datei, die im Prinzip so aufgebaut ist, wie das allgemeine Blockpit-Import-Template - was mir immer noch die Option erhält, vielleicht eines Tages wieder einfach zu Blockpit zurück zu kehren.
Super, danke ist auch mein Eindruck !
Seitdem Blockpit Daten rausgibt die der Gerog gerne als Quelle heranzieht nehme ich in zukünftigen Perioden Abstand von Blockpit und werde in Zukunft selbst CoinTracking verwenden.
War aber in der vergangenheit eigentlich zufrieden mit Blockpit und momentan haben sie auch ein faires Preismodell.
Wenn man alles lokal machen will und vielleicht sogar schon einen Umbrel Node am laufen hat, ist BTC Tracker eine schöne Alternative. Ist noch Work in Progress, aber vielversprechend.
Hallo, hab den Vergleich selbst oft gemacht. Kurze Einschätzung:
Wenn sich der CT-Report nicht wasserdicht anfühlt, wird Blockpit dasselbe Problem zeigen. Beide Tools scheitern wahrscheinlich am gleichen Punkt: lückenhafte oder fehlerhafte Transaktionshistorie.
Dazu kommt: Du hast Wochen in CT investiert. Klassifizierungen und manuelle Anpassungen lassen sich nicht übertragen, bei einem Wechsel fängst du in Blockpit von null an.
Bevor du wechselst würde ich mir anschauen, warum der Report sich unsicher anfühlt. Hast du negative Bestände, nicht-verknüpfte Transaktionen oder Fehlermeldungen im Steuerreport? Das sind nämlich typische Themen, warum etwas nicht “wasserdicht” ist.
Auf jeden Fall schulen sie deutsche Behörden in der Aufdeckung von Crypto-Steuervergehen!
Glaubt wer wirklich daran das CT nicht mit Behörden zusammen arbeitet ?
Kenne Blockpit nicht, hab aber damals ein lebenslanges Abo bei CT gekauft. Bei CT mißfallen mir die öfter vorkommenden Falschberechnungen oder Nichtbeachtungen von/nach Neueintragungen/Trades. Dies kommt mittlerweile häufiger vor wie damals 2021/2023. Bei mir hilft da nur aus und wieder einloggen.
Tradedatenimport in jeglicher Form hab ich aufgegeben. Die Fehler in Importen waren einfach zu aufwändig in der Beseitigung. Trage nur noch manuell ein.
Auch die “Neu”Gestaltung der Oberfläche find ich suboptimal. Jetzt gibts Symbole links, die mindestens einen Klick mehr nötig machen. Vor diesem Update waren die einzelnen Themen oberhalb in groben Themenbereichen und übersichtlich gelistet.
Also das damalige Update auf eine moderne Oberflächengestaltung, das aber auf Kosten der vorher intuitiven Bedienung und mehr Umstand beim Navigieren. Eine Verschlechterung.
Die sitzen jeden Freitag gemeinsam beim Stammtisch und überlegen sich neue Sauereien? 
Ich habe mir endlich mal die Mühe gemacht, bei CoinTracking ein Konto anzulegen. Nach ein paar YouTube-Videos, um das System richtig zu verstehen, habe ich meine gesamte Historie übertragen.
Und ich muss ehrlich sagen: Warum habe ich mich bei Blockpit jahrelang so gequält?
Bei CoinTracking hat man so viel mehr Freiheiten, um Diskrepanzen auszugleichen, und kann die Sicherheiten, die bei Firefish hinterlegt sind, richtig vernünftig nachbilden.
Besonders die vielen praktischen Features, wie das Backup-System, haben mir teilweise stundenlange Nachbearbeitung erspart – das hat mir wortwörtlich den Arsch gerettet. :D :D
Ich habe mir jetzt den Expert-Zwei-Jahres-Plan geholt und bin echt richtig zufrieden!
Nutzen tue ich soweit es geht Cointracking anonym ohne nennung von Klarnamen, Adressen und bezahlt mit BTC.
mhm 
, ab Mitte nächsten Jahres wirst du vllt noch für den Service dankbar sein, egal wie schlecht er ist… Dann, wenn der Fiskus ganz automatsch deine Daten bekommt … , also so ganz ohne, dass die Toolhersteller mit dem FA ein Feierabendbier trinken.
Könnte natürlich sein, dass CT nicht mehr das Tool deines Herzens sein wird.
Bisher gabs mit den Reporten von CT gegenüber FA , wenn verlangt , gar keine Probleme, bzw. konnte ich entsprechende tiefergehende Erläuterungen geben und Tabellen liefern.
Ich war von Anfang an froh über ein Reportingtool, habe sofort die Notwendigkeit zur Dokumentation erkannt und konsequent agiert.
Wenn man aber einen signifikannten Betrag für die Nutzung bezahlt hat und eine alles im Allem vernünftige Performance des Tools gewohnt ist, dann aber eine Verkomplizierung und Mehraufwand aufgrund irgendwelcher firmeninternen Gestaltungsentscheidungen implementiert werden und hinnehmen muss, dann darf man auch kritisch hinterfragen.
immer doch, auch wenn es nicht firmen(politik)abhängig ist
Folgender Artikel macht auf den Missbrauch privater Daten durch staatliche Stellen (hier Frankreich) und seine Folgen aufmerksam. Na, wenn schon im öffentlichen Dienst, was läuft dann womöglich in der Privatwirtschaft ab? 
[gelöschter Beitrag]
Darauf habe ich schon bei Einführung des „Transparenzregisters“ für Firmen aufmerksam gemacht, dass jeder Carabinieri dessen Bruder in Neapel bei der Camora ist, in ganz Europa wohlhabende Leute nachschauen kann.
Dieser ganze Datendreck ist eine einzige Hochrisiko-Idiotie.