Zu viel Bürokratie, du willst ja keinen Miner, der von einem Windkraftwerk bezieht da der Stromgrid noch nicht gut genug ist um den gesamten Strom abzunehmen, auf CO2 versteuern…
Das hätte so den gegenteiligen Effekt von dem was eigentlich gewollt ist, da:
Das empörende ist ja, dass Mining kein CO2 verbraucht, solange der Strom keins braucht.
Was ist das für eine krasse Doppelmoral, da EAutos zu hypen als wäre es die Lösung für den Klimawandel, trotz schlimmer und extrem CO2 aufwendiger Herstellungskosten, nur weil diese Strom statt Benzin verbrauchen
Das was viele nicht beachten ist, der Stromverbrauch ist nur ein Bruchteil des Gesamtenergiebedarfs mit Primärenergie
Wenn wir Primärenegie auf das Stromnetz umlegen, haben wir 5x so viel Stromverbrauch…
Wie sollten wir das je schaffen?
Weiß momentan niemand, aber der Bitcoin ist das Nonplusultra wenn es darum geht nach günstigem und damit wie vorher bewiesen, erneuerbaren Stromquellen zu suchen.
Mein Wort als Umweltingenieur: Bitcoin ist der Katalyst dafür, dass wir die Primärenergie auf den Strom erst umlegen können und somit die literally einzige Chance neben einer Ökodiktatur oder ähnlichem die Kipppunkte des Klimas zu retten.
Die Kipppunkte werden wir eh nicht schaffen, aber wenn wir in 10 Jahren die Stromversorgung durch den größten Incentive dieser Welt extrem optimiert haben können wir den Strom nutzen, um CO2 zu fixieren.
Das Problem ist, dass Medien lieber Bitcoin als den Schuldigen auslegen, damit die wirklich schuldigen Druckerpressen der Bank die immer weiter große Konzerne und irrationales Wachstum befeuert haben weiter drucken können.