Kurzfassung:
Bitcoin ist ein Update zum Bankensystem, der dieses energieeffizienter und sicherer machen wird. Bitcoin kann Gold als Store of Value ablösen und damit die damit assoziierte Umweltzerstörung und sinnlose Energieverschwenung beenden. Bitcoin gibt Anreize zur Erschließung erneurbare Energien. Die desinflationären Eigenschaften des Bitcoin-Ökosystem können eine grundlegende Neuausrichtung der Ökonomien bedeuten, weg von Konsum und Verschwendung.
Langfassung:
Richtig ist, dass Bitcoin für seinen Proof of Work (PoW) Algorithmus aktuell sehr viel Energie in Anspruch nimmt. Als Vergleichgröße werden hier Staaten wir Dänemark oder Niederlande besprochen. Was heißt „viel“? Setzen wir das in einen Kontext.
Wichig ist hier mMn der Vergleich zu Gold und zum Bankenwesen. Bei Gold skaliert der Energieaufwand mit dem Preis, im Wesentlichen durch die Intensität des Bergbaus. Das Ausmaß der Energie, das investiert wird, trägt dabei nicht zu den Eigenschaften des Edelmetalls bei und auch nicht zu seiner Sicherheitsarchitektur. Dies verhält sich bei Bitcoin genau andersherum. Die Menge der investierten Energie ändert nichts an der Emission neuer Bitcoin, wohl aber an der Sicherheitsarchitektur. Energie, dass in das Bitcoin Netzwerk fließt, „verschwindet“ also nicht im Erdreich, sondern sichert das Netzwerk. Es stellt einen Sicherheitstresor dar, der auf Mathematik basiert und damit beweisbar sicher ist.
Es ist jedoch unklar, wie viel Energie zur Sicherung des Netzwerkes nötig ist. Durch die Halvings nimmt der Block Reward (und damit der Anreiz Energie zu investieren) jedoch ab. Am Ende (8-12 Jahre) werden es überwiegend die Transaktionsgebühren sein, die den Energiebedarf definieren und damit macht dies - Der Markt.
Der Vergleich zum Bankensektor ist nicht so einfach: Aufgrund des Exorbitant großen Unterschiedes in der Adoption der Netzwerke ist ein direkter Vergleich unsinnig. Allerdings kann Bitcoin Prozesse automatisieren, in die bisher Arbeit und CO2-Emission bedeuten. Ein großteil der Infrastruktur wird durch den base-layer Bitcoin ersetzt.
Um die Adoption zu erlangen, wie es des Bankensektors hat braucht Bitcoin 2nd layer Lösungen. Hier will ich nicht ins Detail gehen. Zu nennen sind Lightning, aber auch zentralisierte Service wie Paypal. Diese Diensteleistungen werden der Überbau des Bitcoin Ökosystem, deren Basis-layer (die blockchain) das kombinierte System mathematisch sichert.
Niemand weiß genau, wie viel Energie Bitcoin damit gegenüber dem tradierten Bankensystem sparen wird, dass Energie gespart (und nicht „verschwendet“) wird, halte ich aus den o.g. theoretischen Überlegungen jedoch für eindeutig. Und selbst wenn die Weltgemeinschaft das anders sieht, sind diese Dinge ja auch politisch zu regulieren - Mining nur mit erneuerbaren Energien?
Der Energiemix des Bitcoins ist weltweit etwa 40% erneuerbare Energien, Tendenz steigend. 75% der Miner vernwenden (zumindest zeitweise) erneuerbare Energien. Gegenüber des globalen Strommixes bietet Bitcoin also aktuell zusätzliche Anreize für die Erschließung dieser neuen, grünen Energiequellen.
Zuletzt sind die desinflationären Eigenschaften des Bitcoins zu nennen. In einem Ökosystem, in dem Kapital durch Inflation vernichtet wird, entstehen Anreize zum Konsum. Dieser Zusammenhang wird von Ökonomen gerne angeführt um darzulegen, dass Inflation etwas gutes ist und die Grundlage jedes Wirtschaftsprogramms. Man muss sich aber die Frage stellen, ob das für den Planeten so sinnvoll ist. Wir brauchen keine „Fiat-Produkte“, die nach 2 Jahren durch geplante Obsoleszenz weggeschmissen werden. Bitcoin würde derartige Produkte verbannen - denn wer würde schon für Scheiße Geld ausgeben, wenn er sich morgen ein besseres Produkt zur gleichen Kaufkraft gönnen konnte? Es entstehen also Anreize zum sparen, zur Energieeffizienz und letztlich zu langfristiges Denken.
Niemand weiß, was dies für Implikationen für die Wirtschaft haben wird. Die einen sagen, dass das System kollabieren wird. Die anderen sagen, dass es ein goldenes Zeitalter einläuten wird. Aber eines ist klar: So ein System wird garantiert nicht dazu führen, dass mehr scheiße produziert und gekauft wird, sondern den globalen Energiebedarf - reduzieren.
!
