Ich darf mal daran erinnern, daß bei der Blockgrößen-Diskussion nicht allein der Platzbedarf für die Blockchain allein zu berücksichtigen ist, sondern, meines Erachtens sogar wichtiger, eine mit der Blockgröße ansteigende Latenz der Verteilung von neuen Blöcken im Bitcoin-Netzwerk.
Das hat direkte Nachteile für die Miner und kann die Wahrscheinlichkeit von temporären Chain-Forks am Chain-Tip steigern. Hinsichtlich der Verlässlichkeit der Bestätigung von Transaktionen wäre ein Anstieg von Reorgs am Chain-Tip eher kontraproduktiv. Große Blöcke destabilisieren aufgrund höherer Verteilungslatenz quasi automatisch die Transaktionssicherheit bzw. -verlässlichkeit. Sowas wird gerne übersehen.
Eine interessante potentielle Lösungsvariante könnten Side-Chains sein, die man ja durchaus schon angedacht hat. (Ich verfolge das aber nicht sonderlich, da eine sichere und dezentrale Implementierung von Side-Chains vermutlich sehr komplex sein wird.)