Ja klar. Es gibt kein Unterschied. Nur das du selber den Key hast.
Hallo knxler, habe es heute Morgen auch mal getestet, die App gibt es noch weiterhin du kannst nur auf der “alten custody-Wallet” keine Sats mehr empfangen.
Senden funzt aber normal also geht nichts verloren. Mit VPN kannst du auch noch empfangen mit der custody-Wallet.
Bei Neu Installationen geht nur noch Self-custody-Wallet.
allen Plebs ein frohe neues Jahr 
Eigentlich bin ich derartig überfordert, dass ich nicht einmal weis wie ich darauf antworten soll. AUf WoS liegen 10000SATs wenn das hilft.
Auf die LND-Node bekomme ich keine SATs rauf. Da ist ja ein Bitcoin Wallet und ein Lightning Wallet. Auf das Bitcoin Wallet kann ich BTC schicken, ich kann aber nichts von dem Bitcoin Wallet auf das Lightning Wallet rüber schieben. Auch auf die mit dem Lightning Wallet erstellten Rechnungen kann ich ja vom WoS nichts schicken (siehe oben). Ich wüsste nicht einmal wie ich mit dem Lightning Wallet auf der Lightning Node einen Kanal öffnen könnte wenn ich ja keine SATs drauf bekomme.
Tja… New Pay Link - Wallet auswählen - Feld “Item description” mit ausgefüllt - “Feld Lightning Adress” mit augefüllt. "Feld “Fixed amount” disabeld und MIN=100; MAX = 100000 festgelegt. Die “Advanced options” lasse ich auf . Click auf “CREATE PAY LINK” - Fehlermeldung <400 - Bad request>.
Ob meine LNBits im Clear- oder TOR-Nett läuft finde ich nirgends.
Wenn man mit Lightning schnell und einfach Zahlungen erledigen kann möchte ich mal langsam und kompliziert erleben 
Aufgeben möchte ich aber nicht. Vielen Dank auf alle Fälle für deine Geduld.
Du brauchst mindestens einen LND-Kanal mit eingehender Liquidität (Sats liegen auf der Seite deine Kanalpartners). Nur so können die Sats von deinem Kanalpartner zu dir rüber wandern.
Doch kannst du - indem du einen Kanal eröffnest. Dafür ist die LND On-Chain wallet da - um Kanäle zu eröffnen (und zu schließen). Wenn du also On-Chain Sats auf deiner LND Wallet hast, dann kannst du einen Kanal eröffnen. In der LND app selbst sieht das dann so aus (Ich gehe mal davon aus du nutzt Umbrel):
Du gibst also die Adresse deines Wunschkanalpartners ein und die Kanalgröße (sowie die Gewünschte On-Chain Gebühr für die Kanalöffnung.
Dann hättest du einen Kanal, bei den alle Sats zunächst auf deiner Seite sind. Das sieht dann etwa so aus:
Nur dass bei dir “Max Receive” 0 wäre. Dir gehören ja bereits alle Sats in dem Kanal. Wenn du jetzt also Sats über den Kanal erhalten möchtest, dann musst du entweder zuerst welche weg schicken (die Sats wandern auf die Seite des Kanalpartners und können später wieder zurückwandern wenn du etwas empfängst) oder jemand anders muss einen Kanal zu dir öffnen. Ein frisch zu dir geöffneter Kanal sieht so aus:
Hier sind alle Sats auf der Seite des Kanalpartners. Du kannst hier also (noch) nichts senden - er hat ja auch den Kanal geöffnet mit seinen eigenen Sats, deswegen gehören alle in dem Kanal bisher ihm.
Wie du einen Kanal von jemandem bekommst? Dafür gibt es Webseiten auf denen Nodes/LSPs das anbieten. Schau dir z.B. mal Amboss Magma oder Ambos Magma V2 an:
Und ja, das kostet. Schließlich binden die Nodes, dir dir eingehende Liquidität verkaufen, Kapital.
Alternativ kannst du mit seinem selbst geöffneten Kanal erst mal was bezahlen und dann die Sats von WoS Empfangen. Beachte nur, dass 1% der Kanalgröße auf jeder Seite immer reserviert ist und nicht gesendet werden kann (Der wird bei Kanalschließung dann wieder frei). Oder du gehst auf ff.io und tauscht dort deine Lightning Sats bei WoS in OnChain Sats.
Wallet of Satoshi WoS-Aus in der EU. Wie lösen wir Lightning-Usability für Einsteiger?
WoS war für Alltag und Familie ideal. App öffnen, scannen, zahlen.
Custody fällt nun weg.
Kein eigener Key im alten WoS.
Umstieg nötig.
Ist die Überschrift und das Problem (?) noch aktuell?
Die Wallet of Satoshi bietet mittlerweile auch self-custodial (12-Wörter-Wiederherstellungsphrase) an.
Ich wollte demnächst mal paar Läden aufsuchen und die Wallet testen. Ändert sich dadurch irgendwas?
/edit:
Nachdem ich mir den Thread nochmal durchgelesen habe (die Einträge zu den LN-Nodes waren mir anfangs zu technisch und hatten mich irritiert), sollte eigentlich klar sein, dass die Wallet weiterhin bzw. wieder funktionieren sollte. Ich werde das, wie gesagt, in den kommenden Wochen mal im Geschäft testen.
Aber mit dem Hochholen des Threads wollte ich nochmal den Hinweis geben, dass die Wallet of Satoshi weiterhin eine einfach zu bedienende LN-Wallet sein kann?!
Ja, die neue WoS app funktioniert von der UI und den Funktionen her genau wie die alte. Sie hat allerdings 2 Nachteile gegenüber der alten:
- Sie braucht wesentlich länger für die Initialisierung der Wallet. Es ist zwar noch im Rahmen, aber man muss eben doch um ein vielfaches länger warten zwischen App öffnen und zahlen/empfangen können im vergleich zu der alten App.
- Die Gebühren sind wesentlich Höher. Früher lief das Ganze über die beiden custodial Nodes „WalletOfSatoshi.com“ und „kappa“ von Wallet of Satoshi. Da wurden für den ersten Hop keine Gebühren verlangt und durch die guten Verbindungen der Nodes somit Zahlungen immer sehr kostengünstig (oft 0 sats Gebühren) abgewickelt. Jetzt scheint es über die Node „ed528ad49bedd1f7a638a“ zu laufen und die Gebühren sind um einiges höher.
Hi Astrea,
danke für die Aufklärung!
Zum ersten Punkt kann ich nichts sagen, weil ich keinen Vergleichswert habe. Die App braucht zum Öffnen, Synchronisieren und Laden des Zahlungsverlaufes 8 Sekunden. Das Senden von SATs hat in der Tat auch paar Sekunden gebraucht. Ich habe Videos gesehen, da war die Zahlung sofort durch und nun gibt es eine Art Ladebalken einmal über den Bildschirm. Aber ich finde das zeitlich noch in Ordnung.
Punkt 2 kann ich insoweit nachvollziehen, als dass meine Testtransaktionen von 10 SATs immer 3 SATs an Kosten verschlungen haben, also als 13 SATs angezeigt werden. Das Aufladen der Wallet sei mal außen vor gelassen, weil das ja eh OnChain ist.
Ich meine aber, dass 3 SATs Minimum war, oder? Weil das ja sonst Kosten von 30 % wären 
Auf der Seite habe ich zu Fee für SAT-Transaktionen nichts gefunden.
Ja klar ist es noch in Ordnung. Die App ist gut nutzbar. Den Ladebalken gab es früher auch. Da kommt es einfach drauf an ob die erste Route gleich klappt oder ob mehrere probiert werden müssen. Je nachdem dauert es länger.
Das „Aufladen“ habe ich noch nie OnChain gemacht. ich weiß gar nicht wie das geht. Ich habe immer einfach per Lightning aufgeladen.
Ich hab keine Ahnung was das Minimum ist. Bei 195k sats habe ich 587 sats bezahlt. Bei 3300 Sats hab ich 15 Sats bezahlt. Sonst ja, 3 war das mindeste, was mir bei kleinen Zahlungen berechnet wurde.
Früher waren es halt meist 0 Sats die ich bezahlt habe, weil die beiden WoS-Nodes so gut vernetzt sind.