Transaktionsgebühr mit mehreren UTXOs auf verschiedenen Adressen

Ist ja auch genau so. Du backst beim Konsolidieren aus mehreren kleinen Input-UTXOs dann z.B. eine neue große UTXO.

Beim Bauen der Konsolidierungstransaktion hast du doch freie Hand, wie du konsolidieren möchtest (außer du hast eine Scheiß-Wallet, die die Bits nicht wert ist). Du könntest aus z.B. 30 Inputs auch 5 neue Outputs, alles von und auf dieselbe Adresse machen oder alles von und auf individuelle Adressen, wenn dir danach ist.

Wer ein analoges Bild zum besseren Verständnis braucht, kann sich vielleicht mit folgender Allegorie behelfen: eine Transaktion ist wie ein Schmelztiegel, der Miner eine Münzschmelz/präge-Anstalt; alle Inputs einer Transaktion sind Coins verschiedener Größe und können nur im ganzen Stück in den Schmelztiegel (eine Transaktion) und werden dort zusammengeschmolzen; die Outputs sind wiederum mindestens eine oder mehrere Coins, die der Schmelzer aus dem Tiegel neu gießen kann; mehr Coins, als vorher „eingeschmolzen“, kann nicht in die Outputs verteilt werden; das, was im Tiegel kleben bleibt, ist die Schmelzgebühr (Transaction Fee) für den Schmelzer aka Miner; ein UTXO als Input-Coin muss stets vollständig eingeschmolzen werden, geht nicht anders, vergisst man Wechselgeld-Coins zu gießen oder baut eine fehlerhafte Transaktion aka Schmelzauftrag, freut sich der Schmelzer, weil dann ganz viel im Tiegel für ihn übrig bleibt, wie letztens Mitte Dezember passiert ist.

1 „Gefällt mir“