Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/staatliches-bitcoin-mining-was-planen-die-usa wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/staatliches-bitcoin-mining-was-planen-die-usa wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
1 „Gefällt mir“
hmm… wenn man die laufenden Investitionen betrachtet so müsste die Strategie sein hybride Datencenter zu bauen. Der AI Sektor ist dermassen überhitzt. (Börsenblase?)
Wie dass mit militärischen Gelände aussieht? Finde es weniger gut für BTC, einfach weil Bitcoin sich nicht im kriegerischen Umfeld positionieren sollte, trotz der Softwar-Theorie und den Aussagen von Paparo und Hegseth.
Atomkraftwerke, Mining und Militär auf kleinstem Raum zu konzentrieren ist strategisch betrachtet nicht optimal. Die Dezentralität war schon immer die Stärke von Bitcoin.
Die USA liefern immer wieder Geschichten was sie alles vorhaben. Ohrstöpsel für die Soldaten müssten im Budget zudem mit berechnet werden. 
Hinzu kommt, wie unwirtschaftlich Kernenergie fürs Mining kurzfristig ist. 13 bis 49 Cent pro kWh kostet Atomstrom, wenn man alle Kosten berücksichtigt. Bitcoin Mining lohnt sich jedoch im besten Fall bis etwa 8 Cent pro kWh. Wir sprechen also mindestens von einer Verdoppelung bis Ver5fachung des Bitcoinpreises für eine ausgeglichene Bilanz.
Sollten die USA heute also wirklich Atomstrom für das Bitcoin Mining einsetzen wollen, sind sie frühestens 2030 aus dem Minus heraus.
1 „Gefällt mir“
Mir ging gerade ein lustiger Gedanke durch den Kopf. Wie viel Bitcoin hätte der deutsche Staat heute wenn man die abgeschalteten AKWs für Bitcoin Mining genutzt hätte? 
Aber Deutschland in einem solchen Szenario zu denken ist leider nur eine alberne Fiktion. Fernab der bitteren deutschen Realität. Was wäre wenn, wenn kluge Köpfe Deutschland regieren würden. Schon unglaublich wie lähmend die durchschnittliche Intelligenz einer Demokratie sein kann.
Ich glaube, wenn die USA oder andere Staaten eine frühe Bitcoin Strategie verfolgen, dann ist das in den meisten Fällen nur möglich, weil diese Strategie nicht von einer direkten Abstimmung oder Zustimmung der Bevölkerung abhängig ist.
Wobei man in Deutschland eigentlich auch oft das Gefühl hat dass über die Menschen hinweg entschieden wird, aber meistens sind das keine klugen Entscheidungen. Dabei gehts meistens die Leute zu verarschen und finanziell weiter auszunehmen. Das muss natürlich ohne Zustimmung der Menschen passieren. Aber bloß nichts zum Wohl des Landes.
frag mal bei den Grünen nach 
die hätten da eine Empfehlung, beginnt mit "H" wie Hahaha