Spekulieren in Szenario: Wie wichtig ist GitHub für Bitcoin?

Hi,

Warum ist Github selbst eigentlich Closed Source

nachdem ich neulich den oben stehenden random shower thought hatte,
hab ich nun eine BTC Philosophie Frage: für die Verbreitung von BTC, die Adaptation aber auch alleine für die Pflege des BTC Core Code wird ja Github verwendet.

Kernmotto von BTC ist „don’t trust verify“, und entsprechend ist BTC Code natürlich open source auf GH. Was wäre, wenn jetzt die Infrastruktur von Github ausfallen würde?
Hab gerade darüber nachgedacht das ich es überraschend finde, dass der Github Code closed source ist, während GH gleichzeitig ja der inbegriff von Angebot für Open Source ist.
Viele Entwicklungen im BTC Raum (z.B. auch Lightning) werden insbesondere durch die Möglichkeiten, die Github bietet, vorangetrieben. Klar der Code wäre nicht verloren und man könnte einfach ein anderes Versioncontrol System verwenden (z.B. subversion) nichtsdestotrotz, befindet sich extrem viel kritische Infrastruktur auf Github

Szenario: Github fällt (aus welchem Grund auch immer) aus, zensiert,…
Was glaubt ihr, wie kritisch könnte es für Bitcoin / Lightning sein, sollte Github „abgeschaltet“ werden, oder anfangen würde zu zensieren?

Null,Null

Die genaue Antwort kommt in 1 Minute von @sutterseba :rofl:

Außerdem ist git != github

1 „Gefällt mir“

Nicht kritischer als es für alle anderen Projekte auf GitHub wäre.

GitHub ist nur ein Medium um sich auszutauschen, wie dieses Forum hier auch. Wenn es morgen nicht mehr existiert, sucht oder baut man sich halt eine Alternative, z.B. GitLab.

Dahinter stehen Entwickler und Nutzer, die auch wenn es GitHub nicht mehr gibt das selbe Wissen und die selbe Motivation haben an Bitcoin und Lightning weiter zu entwickeln.

2 „Gefällt mir“