Bitte nutze die Suchfunktion bevor du eine Frage stellst!
Hallo zusammen,
ist es sinnvoll einen Sparplan direkt auf die BitBox ausführen zu lassen?
Option 1:
Man führt wöchentlich eine Sparplan bei coinfity aus und lässt die erworbenen Sats auf die Software-Wallet von coinfinity übertragen. Ab einem gewissen Betrag überträgt man die Sats von der Software-Wallet auf die BitBox.
Option 2:
Man lässt die ausgeführten Sparpläne direkt auf die BitBox übertragen (Wallet bei coinfity registrieren).
Mir stellt sich die Frage, welche Vorgehensweise sinnvoller ist? Beispielsweise im Hinblick auf UTXO-Management?
Sollte die Frage schon mal gestellt worden sein, bitte einfach entsprechend verlinken, ich habe nichts dazu gefunden.
Unter dem Gesichtspunkt UTXOs ist es völlig egal wie du es machst.
Bei den beiden Optionen entsteht bei jedem Kauf ein UTXO. Im einen Fall konsolidiert man eben von der Coinfinity Wallet auf die BitBox. Im zweiten Fall innerhalb der BitBox. In beiden Fällen beliebig immer auf die gleiche Adresse, auf wechselnde Adressen, auf separates Konto, oder gar auf eine separate Wallet mit Passphrase.
Es könnte sogar sein, dass man mit der BitBox die Gebühren für die Konsolidierung besser steuern kann. Da bin ich nicht in Bilde, was die Coinfinity App da bietet.
EDIT: Gemäß
kann man auch in der App die Gebühren selbst festlegen. Also ist es fast Jacke wie Hose wie man es macht.
Nein, er schickt doch einfach konsolidiert an die bitbox. Das ist einfacher und günstiger als immer alles einzeln zur bitbox um dann später zu konsolidieren.
Doch, das ist entscheidend. Da jeder dieser entstandenen UTXO später (in einigen Monaten beim Konsolidieren oder in vielen Jahren) erhöhte Gebühren verursacht.
Aber es ist egal, ob sie JETZT auf der BitBox oder in der App Wallet entstehen. Man muss sich auf gleichem Wege drum kümmern.
Die UTXO entstehen schon durch den Kauf und anschließende Auszahlung auf die definierte Wallet. Nicht erst auf der BitBox.
Möchte nur mal erwähnen, dass das ansammeln bei 21bitcoin nicht so viel Sinn macht, weil sie pro Transfer 1000 sats verlangen. Da kann ich bei Coinfinity um die 30 Einzeltransfers machen. Ja 1000 sats sind “nur” 1€, aber trotzdem ein vielfaches der aktuell notwendigen Transaktionsgebühr. Vor allem wenn man - wie bei Börsen üblich - die Transaktionen batched.
Aber es ist doch einfacher, einfach auf coinfinity zu sammeln. Rein UX mäßig. Definitiv fällt es dochden meisten schwerer, das über die bitbox app zu machen (auch wenn es gleich ist, da sind wir uns doch einig). Die Leute sind doch öfter und einfacher in ihrer coinfinity app.
Stimmt rückblickend. Ich denke oft anderes und das wird dann anders verstanden. Für mich ist mehr Zeit/komplizierter = teurer. Das nun links oder rechtsrum ohne diesen Faktor gleich ist, wollte ich nicht bestreiten.
Das war ja eine ganz schöne Diskussion hier
Ich danke euch für die Informationen, da es offensichtlich keinen großen Unterschied zwischen Option1 und 2 gibt, werde ich es einfach machen wie bisher (Option 1).