Davon abgesehen, bei Kontokündigung durch die Bank steht ein Hinweis darauf bei den Wirtschaftsauskunfteien drin. Braucht somit kein Grund dabei zu stehen, braucht auch nichts von wegen Kartelllabsprachen, Weisung von irgendwoher.
Das gilt für dich, gilt für Schröder, Cotar und sonst wen.
Wenn das System dich dazu nötigt diese Dienstleistungen zu benutzen um am System teilzuhaben dann muss es dies auch für alle bereitstellen, sonst funktioniert das halt nicht.
Du kannst nicht mit persönlicher Freiheit argumentieren wenn diese überhaupt nicht existiert.
wie schon geschrieben, hier steht Freiheit gegen Freiheit.
Also auch die der Bank.
Bei der Kraftfahrzeug-Haftpflicht besteht Kontrahierungszwang, d.h. aber nicht, dass Versicherer A oder B auf dich zugehen muss und dir einen Vertrag anbieten muss - und wenn, dann zu fast unannehmbaren Bedingungen. Du bleibst selbst in der Pflicht, dir einen Versicherer zu suchen.
Bei den Banken können allenfalls die Sparkassen in diese Pflicht genommen werden - und die können sich letztlich auf das Regionalitätsprinzip berufen.
Ich staune immer, dass sich nur wenige überlegen, wie das System mit vertauschten Rollen funktionieren würde.
Wenn die AFD an der Regierung wäre, und alle Grünen plötzlich keine Bankkonto mehr hätten… gute Idee? Nein!
Die Nazis konnten in Belgien alle Juden finden und deportieren / töten, weil das belgische Einwohnermeldeamt zu dieser Zeit „ganz innovativ“ die Religionszugehörigkeit zum Wohnort dazu notierte… Ein System kann und WIRD gegen Dich verwendet werden. Irgendwann kommen die Falschen an die Macht.